Autore |
Messaggio |
mcappa utente

Iscritto: 22 Giu 2010 Messaggi: 208 Località: Tivoli (Rm)
|
Inviato: Mer 19 Ott, 2011 12:21 pm Oggetto: Budapest by night |
|
|
Budapest, il ponte delle catene sul Danubio.
0.5 sec. - F9 - Aperture priority - ISO 800 48mm _________________ Nikon D300s e .... tanto da imparare |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pissio74 utente attivo

Iscritto: 25 Mgg 2009 Messaggi: 883 Località: Treviso
|
Inviato: Mer 19 Ott, 2011 12:31 pm Oggetto: |
|
|
La composizione è interessante così come i riflessi (anche se forse l'arco e la chiesa un po' si sovrappongono con questo punto di ripresa).
Riguardo l'esposizione le alte luci sono bruciate sull'arco e sul campanile. Non so che effetto volessi produrre, ma 800iso forse sono un po' troppi nonostante la qualità della D300s. Vorrei sapere che effetto avevi in mente di produrre quando hai scattato, così si può analizzare più a fondo lo scatto.
Ivano _________________ Ex Pentaxiano ed ora scatto con NikonD7000 +Nikon16-85 +Tamron 70-300 +Nikkor 50 +Tamron 90 macro
www.flickr.com/photos/ivano74_ve/
"...senza confronto non c'è guadagno..." |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mcappa utente

Iscritto: 22 Giu 2010 Messaggi: 208 Località: Tivoli (Rm)
|
Inviato: Mer 19 Ott, 2011 12:42 pm Oggetto: |
|
|
Pissio74 ha scritto: | La composizione è interessante così come i riflessi (anche se forse l'arco e la chiesa un po' si sovrappongono con questo punto di ripresa).
Riguardo l'esposizione le alte luci sono bruciate sull'arco e sul campanile. Non so che effetto volessi produrre, ma 800iso forse sono un po' troppi nonostante la qualità della D300s. Vorrei sapere che effetto avevi in mente di produrre quando hai scattato, così si può analizzare più a fondo lo scatto.
Ivano |
ciao Ivano,
grazie del passaggio e degli utili considerazioni che hai fatto.
Il problema è che ero senza cavalletto (al ristorante, sui battelli ancorati lungo la riva del fiume) e ho cercato di trovare un compromesso profondità di campo e tempo di scatto abbastanza veloce. Ovviamente non a mano libera ma con la macchina poggiata sulla balaustra (ho usato l'autoscatto per cercare di diminuire le vibrazioni).
Quello che cercavo di fare, con le limitazioni che ti ho detto, era il classico paesaggio notturno del Danubio a Budapest visto in centinai di scatti.
Lo so che mi diresti: ".... La prossima volta protati il treppiede!"
Un consiglio: senza, appunto, il treppiede l'unica cosa è alzare di più gli ISO per avere tempi più veloci?
Ciao
Massimo _________________ Nikon D300s e .... tanto da imparare |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pissio74 utente attivo

Iscritto: 25 Mgg 2009 Messaggi: 883 Località: Treviso
|
Inviato: Mer 19 Ott, 2011 1:18 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Massimo, la tua risposta chiarisce molto del quadro e permette un'analisi più contestualizzata. Diamo per assodato che non potevi spostarti da dov'eri (altrimenti un po' più a destra gli elementi non si sovrapponevano e contemporaneamente si riempiva di più il frame), la fotocamera appoggiata e l'uso dell'autoscatto sono scelte corrette (ed obbligate, mi viene da aggiungere ), cercavi tempi veloci per non incorrere nello shake dei battelli ancorati (cosa che avresti avuto lo stesso anche con il treppiede a meno di metterti sulla riva) ed hai giustamente lavorato sugli iso per accorciare il tempo di scatto. L'unica altra alternativa era aprire di più il diaframma. La conseguenza però, sarebbe stata un riverbero luminoso più evidente (i diaframmi aperti creano spesso aloni intorno alle fonti di luce). Tieni conto che, in generale, a prescindere dalla presenza o meno del treppiedi, per avere tempi veloci o aggiungi fonti di luce, o tocchi gli iso o apri il diaframma...non si scappa .
Personalmente sarei stato tentato di provare con un tempo molto lento (shaking permettendo ovviamente!) a iso100 e f13 o f16 per giocare tutto sul riflesso in acqua e sulle "stelline" delle luci, ma non sono mai stato a Budapest e quindi potrei dire bestialità . Spero di aver aggiunto qualcosa di utile.
Ivano  _________________ Ex Pentaxiano ed ora scatto con NikonD7000 +Nikon16-85 +Tamron 70-300 +Nikkor 50 +Tamron 90 macro
www.flickr.com/photos/ivano74_ve/
"...senza confronto non c'è guadagno..." |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
12|40 utente attivo

Iscritto: 28 Feb 2011 Messaggi: 2937 Località: Vercelli
|
Inviato: Mer 19 Ott, 2011 1:34 pm Oggetto: |
|
|
Considerando gli alti iso e l'assenza del cavalletto direi che questo è uno scatto ben riuscito.
Molto buona la composizione, peccato solo per il sovrapporsi dei due elementi architettonici.
Ti consiglio di fare questi scatti notturni con ancora un po' di luce ambiente, l'effetto finale è molto suggestivo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pissio74 utente attivo

Iscritto: 25 Mgg 2009 Messaggi: 883 Località: Treviso
|
Inviato: Mer 19 Ott, 2011 1:35 pm Oggetto: |
|
|
12|40 ha scritto: | Considerando gli alti iso e l'assenza del cavalletto direi che questo è uno scatto ben riuscito.
Molto buona la composizione, peccato solo per il sovrapporsi dei due elementi architettonici.
Ti consiglio di fare questi scatti notturni con ancora un po' di luce ambiente, l'effetto finale è molto suggestivo. |
Quoto!  _________________ Ex Pentaxiano ed ora scatto con NikonD7000 +Nikon16-85 +Tamron 70-300 +Nikkor 50 +Tamron 90 macro
www.flickr.com/photos/ivano74_ve/
"...senza confronto non c'è guadagno..." |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nonsolopane utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2010 Messaggi: 6822 Località: milano
|
Inviato: Mer 19 Ott, 2011 3:58 pm Oggetto: |
|
|
Anche a me lo scatto piace e anche la qualità è buona a 800 iso, l'unico neo la sovrapposizione delle due architetture _________________ Giuseppe |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cheese utente
Iscritto: 22 Mgg 2007 Messaggi: 386
|
Inviato: Gio 20 Ott, 2011 9:39 am Oggetto: |
|
|
bella, solo da raddrizzare un pelo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|