ponte di vidor

antonio todoverto · Inviato: Sab 15 Ott, 2011 11:20 am Oggetto: ponte di vidor

prove liveView f/16 13sec. ISO 3200

Messaggio dell'utente editato dallo Staff.
Nonostante sia possibile cancellare le foto dalla propria galleria anche dopo che queste hanno ricevuto commenti da altri utenti teniamo a sottolineare che è un comportamento dannoso per il forum, soprattutto quando reiterato, ed irrispettoso nei confronti di chi ha speso del tempo nel commentare le foto rimosse. In assenza delle foto in esame i commenti perdono completamente significato. La rimozione sistematica delle foto dopo la richiesta di critica è una pratica non gradita. Nel caso in cui si voglia rimuovere una foto dalla propria galleria chiediamo che venga allegata al primo messaggio della discussione creata con la richiesta di commenti in modo da salvaguardare l'utilità della discussione stessa.

roboris · non più registrato Iscritto: 04 Set 2011 Messaggi: 246

vedo più rumore di quello che immaginavo per una 5d a 3200 iso. ciao

stefano63 · Inviato: Sab 15 Ott, 2011 12:55 pm Oggetto:

sulle lunghe esposizioni gli iso si tengono al minimo...quanto meno io agisco cosi...macchina in manuale..valutazione della luce presente sulla scena...regolazione coppia tempo-diaframma...ciao.. Smile

antonio todoverto · Inviato: Sab 15 Ott, 2011 1:39 pm Oggetto:

stefano63
utente attivo

Iscritto: 20 Mgg 2011
Messaggi: 1191
Località: Livorno
Inviato: Sab 15 Ott, 2011 12:55 pm Oggetto:

--------------------------------------------------------------------------------

sulle lunghe esposizioni gli iso si tengono al minimo...quanto meno io agisco cosi...macchina in manuale..valutazione della luce presente sulla scena...regolazione coppia tempo-diaframma...ciao..

ti dirò che ho provato in altre occasioni con lunghe esposizioni e iso 100 o 50 e mi ritrovavo con un pò meno rumore ma con dettagli luminasi più disastrati,la prossima occasione di foto simile io proverei con un massimo di 800 iso e un f/11 ,che ve ne pare?
ciao grazie

Borto · Inviato: Sab 15 Ott, 2011 2:07 pm Oggetto:

A me sembra che il cielo sia molto rovinato..forse una eccessiva compressione?

antonio todoverto · Inviato: Sab 15 Ott, 2011 2:38 pm Oggetto:

e vero non me ne ero accorto appena posso ne invio una con più attenzione
grazie Borto

vLuca · utente attivo Iscritto: 17 Gen 2009 Messaggi: 11942

O che sia la compressione o che sia il rumore, così non va tanto...

stefano63 · Inviato: Sab 15 Ott, 2011 6:32 pm Oggetto:

no antonio...gli iso devono stare al minimo...con 13 sec di esposizione..pure le stelle da puntiformi diventano scie...
ti faccio un esempio..a f5,6 il diaframma fa entrare più luce..quindi minor tempo di esposizione...al contrario è un f16...tutto stà nell'intensità della luce..ho fatto panorami notturni con meno di 2 sec...ciao... Smile

antonio todoverto · Inviato: Sab 15 Ott, 2011 7:10 pm Oggetto:

allora a quanto pare di notte la profondita di campo non si fà con un diaframma chiuso?

stefano63 · Inviato: Sab 15 Ott, 2011 7:27 pm Oggetto:

antonio cerco di aiutarti in questo modo..leggi questo...http://www.45gru.it/INTRODUZ%20FOTOGRAFIA%20NOTTURNA.htm

ciao.... Ok!