Autore |
Messaggio |
lumb utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 1760
|
Inviato: Dom 09 Ott, 2011 10:10 am Oggetto: Alessio |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Maurizio Rugiero utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2007 Messaggi: 20927
|
Inviato: Dom 09 Ott, 2011 11:32 am Oggetto: |
|
|
Ciao Lumb! simpaticissimo Alessio! nonostante la consapevolezza della fotocamera i bambini rimangono molto spontanei! in questo caso mi piace molto la sua espressione quasi da furbetto.
la tecnica la trovo ben gestita! complimenti! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Forever Light utente attivo

Iscritto: 06 Nov 2004 Messaggi: 1193 Località: Roma
|
Inviato: Dom 09 Ott, 2011 12:19 pm Oggetto: Commento |
|
|
Un ritratto molto gradevole in cui i grandi occhioni neri di Alessio sono al centro dell'attenzione e ben valorizzati dal messa a fuoco e dalla giusta pdc.
Mi piace lo stacco sullo sfondo nero un pò meno il gomito in primo piano .
Bella la composizione con il viso non al centro e leggermente reclinato sulla spalla .
Anche il b/n sul mio monitor appare ben dosato tra i tonio alti e i toni scuri senza zone particolarmente prive di dettaglio .
Mi piace anche la resa morbida sull'incarnato , stampata a dovere secondo me renderebbe ancora meglio !
Ciao Roberto _________________ Amo la fotografia in tutte le sue espressioni.
Yashica FX3Super 2000 analogica / Canon EOS10D / CanonEOS300D / CanonEOS500D / FujiA180 / EFS18-55IS / EF28-105 f.3.5-4.5 II USM / EFS55-250IS F 4-5.6 / 50mm f 1.4 USM / Speedlite 270EX |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
aerre utente attivo

Iscritto: 08 Nov 2005 Messaggi: 8734 Località: Palermo
|
Inviato: Dom 09 Ott, 2011 2:35 pm Oggetto: |
|
|
Esercitano un fascino di grande suggestione quegli occhi scuri e intrisi di luce che ci fissano con incredibile fermezza in un espressione ...un pò attenta e consapevole, ...un pò sospesa e lontana, come se quello sguardo si stesse in effetti spingendo oltre ...ad inseguire piccoli e grandi pensieri intimi e personali.
Anche la gestualità della posa è concorde a questa espressività, con quello "stare" raccolto delle braccia e la testa che reclina di lato.
Forse qui ci stava un diaframma un pò più chiuso per avere una maggiore pdc. Le braccia, ...il gomito in primo piano in particolare hanno un fran peso figurativo ed un ruolo non indifferente nella logica di questo ritratto. Ed il fuori fuoco disturba un pò.
In effetti la profondità di campo è spinta molto indietro , tanto che solo gli occhi ed i capelli risultano a fuoco.
Buon lo stacco del soggetto dallo sfondo ....forse troppo
Aerre  _________________ Il ritratto: Uomini, cani, gatti & Co. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lumb utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 1760
|
Inviato: Dom 09 Ott, 2011 2:58 pm Oggetto: |
|
|
mauri93
Forever Light
aerre
Inanzitutto grazie per la cortese visita e i commenti-consigli.
Per quel che riguarda la scelta della pdc,era dettata dalla paura che il gomito potesse prendere troppo l'attenzione.
Ma come mi avete fatto notare una maggiore pdc avrebbe giovato.
Grazie di nuovo a tutti.
Ciao Umberto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Maurizio Rugiero utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2007 Messaggi: 20927
|
Inviato: Dom 09 Ott, 2011 5:38 pm Oggetto: |
|
|
non me ne voglia aerre "che stimo molto" !
ma mi sembra che le braccia rispetto al viso siano molto avanti come anche la distanza obbiettivo soggetto e ridotta in questo caso difficile recuperare con i diaframmi....forse inclinando la macchina in avanti cercando di portare braccia e viso sullo stesso piano focale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
aerre utente attivo

Iscritto: 08 Nov 2005 Messaggi: 8734 Località: Palermo
|
Inviato: Dom 09 Ott, 2011 6:50 pm Oggetto: |
|
|
Hai ragione Maurizio, ...bisognerebbe anche valutare il diaframma in funzione della distanza di messa a fuoco che non mi sembra però così ridotta.. La zona in cui si ha una ragionevole percezione di nitidezza è spinta molto indietro. Se noti neanche il naso è a fuoco. Lo sono invece i capelli.
Umberto che diaframa hai utilizzato? _________________ Il ritratto: Uomini, cani, gatti & Co. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Maurizio Rugiero utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2007 Messaggi: 20927
|
Inviato: Dom 09 Ott, 2011 7:19 pm Oggetto: |
|
|
aerre ha scritto: | Hai ragione Maurizio, ...bisognerebbe anche valutare il diaframma in funzione della distanza di messa a fuoco che non mi sembra però così ridotta.. La zona in cui si ha una ragionevole percezione di nitidezza è spinta molto indietro. Se noti neanche il naso è a fuoco. Lo sono invece i capelli.
Umberto che diaframa hai utilizzato? |
d acccordissimo! con te! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lumb utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 1760
|
Inviato: Dom 09 Ott, 2011 7:28 pm Oggetto: |
|
|
Credo che ricomponendo linquadratura il fuoco sia andato un pelino oltre comunque obbiettivo 85 apertura 2.8.
Ciao Umberto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
aerre utente attivo

Iscritto: 08 Nov 2005 Messaggi: 8734 Località: Palermo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|