Anonima |
|
Canon EOS 400D DIGITAL - 250mm
1/320s - f/5.6 - 800iso
|
Anonima |
di Mazinger |
Sab 08 Ott, 2011 4:35 pm |
Viste: 221 |
|
Autore |
Messaggio |
Mazinger nuovo utente

Iscritto: 23 Ago 2011 Messaggi: 17
|
Inviato: Sab 08 Ott, 2011 4:36 pm Oggetto: Anonima |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ (¯`·._.·[Il fiore perfetto è una cosa rara.Se si trascorresse la vita a cercarne uno, non sarebbe una vita sprecata]·._.·´¯) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mazinger nuovo utente

Iscritto: 23 Ago 2011 Messaggi: 17
|
Inviato: Sab 08 Ott, 2011 4:37 pm Oggetto: |
|
|
Ciao a tutti,
dopo lunghissimo periodo da lurker su questa bellissima galleria,mi appresto a presentarmi anche io alla community con uno dei miei scatti.
Nulla di eccezionale,in quanto la mia tecnica nell scatto e nella postproduzione è ancora agli albori.
Scattata con Canon 400D - 250mm - F.5.6 - 1/320 - 800iso - Tv
Purtroppo dato il sole calato già dietro le montagne la foto è riuscita un po' sottoesposta.
Recuperato qualcosina in pp ma non ho potuto esagerare per non poter far risultare il rumore.
Apprezzamenti consiglia ma sopratutto critiche sono ben accette su qualsiasi aspetto della fotografia stessa,sia da newbies che dai guru!
-Buona luce- _________________ (¯`·._.·[Il fiore perfetto è una cosa rara.Se si trascorresse la vita a cercarne uno, non sarebbe una vita sprecata]·._.·´¯) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gfalco utente attivo

Iscritto: 29 Mar 2011 Messaggi: 7700 Località: Mantova
|
Inviato: Sab 08 Ott, 2011 5:03 pm Oggetto: |
|
|
La composizione è buona come anche l'uso dello sfuocato.
L'unico appunto lo farei su quel piccolo nastro che dal cappello copre una parte dell'occhio.
Da un punto di vista tecnico, hai già detto tutto: sottoesposizione e un po' di rumore, causato in parte dalla PP.
Forse potevi rischiare lo scatto a 1600 iso con un tempo lievemente più lungo (se hai la mano ferma...) e poi intervenire in PP sul rumore anzichè sull'esposizione.
Nel complesso comunque è una buona foto. _________________ Ciao. Giuseppe.
"Io sono un clown e faccio collezione di attimi..." (H. Böll)
"È arte la fotografia? Quien sabe? Chi lo sa e chi se ne importa? Mi piace!" (Edward Weston) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mazinger nuovo utente

Iscritto: 23 Ago 2011 Messaggi: 17
|
Inviato: Sab 08 Ott, 2011 5:35 pm Oggetto: |
|
|
gfalco ha scritto: | La composizione è buona come anche l'uso dello sfuocato.
L'unico appunto lo farei su quel piccolo nastro che dal cappello copre una parte dell'occhio.
Da un punto di vista tecnico, hai già detto tutto: sottoesposizione e un po' di rumore, causato in parte dalla PP.
Forse potevi rischiare lo scatto a 1600 iso con un tempo lievemente più lungo (se hai la mano ferma...) e poi intervenire in PP sul rumore anzichè sull'esposizione.
Nel complesso comunque è una buona foto. |
Grazie mille del passaggio,effettivamente hai centrato uno degli aspetti compositivi che anche a me dava più fastidio....
Essendo l'occhio nero,avevo pensato di clonarlo via,togliendo però così naturalezza allo scatto.
1600 iso,mhhh diciamo che previo esperimenti passati sono stati banditi dall'utilizzo
Effettivamente sarebbe stata da provare un tempo un po' più lungo (obiettivo anche stabilizzato) ma temevo troppo il micromosso
Graziegraziegraziegrazie mille del passaggio! _________________ (¯`·._.·[Il fiore perfetto è una cosa rara.Se si trascorresse la vita a cercarne uno, non sarebbe una vita sprecata]·._.·´¯) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
carrico non più registrato
Iscritto: 20 Giu 2008 Messaggi: 3415
|
Inviato: Dom 09 Ott, 2011 6:51 am Oggetto: |
|
|
L'immagine è molto buona, ma effettivamente un po' bassa di toni nel complesso.
La situazione potrebbe però essere sfruttata: la maschera di per se dà la sensazione del mistero, accentuata dalla penombra e pertanto, secondo me ovviamente, (usando PS) potresti intervenire con il comando "scherma" per schiarire le zone più chiare della maschera, del foulard, della camicia o le guarnizioni del vestito, creando quel contrasto che manca.
Attenzione a non esagerare, altrimenti le zone trattate si sbiancano.
Ho provato, regge anche un capellino di "luminosità e contrasto".
Ciao. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mazinger nuovo utente

Iscritto: 23 Ago 2011 Messaggi: 17
|
Inviato: Dom 09 Ott, 2011 10:40 am Oggetto: |
|
|
carrico ha scritto: | L'immagine è molto buona, ma effettivamente un po' bassa di toni nel complesso.
La situazione potrebbe però essere sfruttata: la maschera di per se dà la sensazione del mistero, accentuata dalla penombra e pertanto, secondo me ovviamente, (usando PS) potresti intervenire con il comando "scherma" per schiarire le zone più chiare della maschera, del foulard, della camicia o le guarnizioni del vestito, creando quel contrasto che manca.
Attenzione a non esagerare, altrimenti le zone trattate si sbiancano.
Ho provato, regge anche un capellino di "luminosità e contrasto".
Ciao. |
Come premesso non sono ancora un grande esperto di post-produzione per cui ti ringrazio tantissimo per il prezioso consiglio,per cui appena ho un po'di tempo proverò usando il raw originale.
Grazie mille del passaggio
-Buona luce- _________________ (¯`·._.·[Il fiore perfetto è una cosa rara.Se si trascorresse la vita a cercarne uno, non sarebbe una vita sprecata]·._.·´¯) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|