Studiare...

sango · Inviato: Mar 08 Nov, 2005 10:53 pm Oggetto: Studiare...

quale miglior posto per studiare storia che sedersi sulle scale di un vecchio palazzo?

commenti ben accetti Wink

Derby · Inviato: Mar 08 Nov, 2005 11:13 pm Oggetto:

Bella la ragazza, un pò meno le scale, specialmente sulla parte bassa Wink

Il fuoco mi sembra ti sia andato troppo indietro... lei è poco nitida, al contrario della cancellatata sullo sfondo. I colori hanno un loro fascino, un pò retrò, mi sembra pellicola e scansione da stampa, vero?
Per la street di ambiente, in cui vuoi contestualizzare la situazione come in questo caso (ragazza + scale) cerca di avere "tutto a fuoco", funziona meglio per raccontare la situazione: non usare diaframmi troppo aperti e tendi al grandangolo più che al tele.
Ciao

BlackPixel · Inviato: Mer 09 Nov, 2005 12:39 pm Oggetto:

Trovo il fatto che non sia nitida ininfluente anzi... gli da tono.
Mi piace molto... se vogliamo tagliare un po' i gradini. Ma se non si tratta gia' di un crop lasciala cosi'.. al naturale.

istantanea · Inviato: Mer 09 Nov, 2005 8:34 pm Oggetto:

non è molto nitida..

e questa ragazza è una mia amica!! Very Happy

sango · Inviato: Gio 10 Nov, 2005 9:23 am Oggetto: ...

sul serio?!? Very Happy

Per quanto riguarda la poca nitidezza a me piace perchè da un po' di retrò... Smile

istantanea · Inviato: Gio 10 Nov, 2005 5:35 pm Oggetto:

si!

si chiama Camilla.

f.bertoldo · Inviato: Gio 10 Nov, 2005 5:40 pm Oggetto:

letturo · Inviato: Ven 11 Nov, 2005 3:09 am Oggetto:

Sulla poca nitidezza si possono fare tutte le considerazioni di questo mondo.. può anche piacere. Così come la scelta della PdC è soggettiva.
Ma visto che il soggetto è la ragazza e non il cancello il fuoco dovrebbe comunque stare su di lei. Se no anziché di 'retrò' sa di una foto fatta con una modernissima macchina AF dove la macchina ha fatto di testa sua e nessuna l'ha corretta..

A parte questo l'inquadratura mi piace anche molto e la bellezza della ragazza valeva senz'altro la foto! Wink

sango · Inviato: Ven 11 Nov, 2005 11:23 am Oggetto: ...

il fuoco era manuale, il problema è che come al solito la gattina che ha fretta fa i gattini ciechi...può essere dovuto al fatto che usavo un tele per cui avevo poca profondità di campo?

letturo · Inviato: Ven 11 Nov, 2005 1:11 pm Oggetto:

Un tele abbinato ad un diaframma relativamente aperto sicuramente ti da poca profondità di campo quindi se per mettere a fuoco ti sei basato sulla cancellata e basta (era comodo in effetti) l'errore viene da lì. In realtà più che chiudere il diaframma dovevi 'aggiustare il tiro' con la messa a fuoco.. vero che è uno scatto rubato ma in fondo la ragazza non sarebbe scappata e dubito che avrebbe cambiato posa nel giro di un paio di secondi. Poi certo, se avessi chiuso di un paio di stop il tutto si sarebbe notato meno. Ma il cercare di avere 'tutto a fuoco' è una pratica facilmente attuabile con i grandangolari, ti butti anzi sull'iperfocale e via. Coi tele (o medio-tele) è più difficile e comunque eventuali errori saltano facilmente all'occhio.

sango · Inviato: Ven 11 Nov, 2005 3:25 pm Oggetto: ...

l'unica allora è trovare la faccia tosta di andare più vicino con un bel 35...anzichè usare il solito 300 Smile

...

letturo · Inviato: Ven 11 Nov, 2005 5:27 pm Oggetto: Re: ...

sango · Inviato: Ven 11 Nov, 2005 8:34 pm Oggetto: ...

di solito vado in giro con un bel 18-35 sigma (per i palazzi) e il fido 70-300 sempre sigma (per le persone)...quella volta avevo anche un 28-70 in prova ma non mi è molto congeniale...purtroppo sono ancora in fase di sperimentazione come streephers...speriamo di migliorare Smile