photo4u.it


ritratto anonimo
Vai a 1, 2  Successivo
ritratto anonimo
ritratto anonimo
NIKON E5700 - 71.2mm
1/1400s - f/4.2 - 200iso
ritratto anonimo
di mic.car
Mer 14 Set, 2011 2:44 pm
Viste: 1690
Autore Messaggio
mic.car
nuovo utente


Iscritto: 12 Feb 2009
Messaggi: 28
Località: Catania

MessaggioInviato: Gio 15 Set, 2011 9:32 am    Oggetto: ritratto anonimo Rispondi con citazione

da una barca... al volo (non potevo non scattare)
_________________
nikon d80, nikon 18-200 VR, nikon 50mm 1.8, sigma 10-20, sigma 120-400, tamron 17-50 2.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
andrea43
utente attivo


Iscritto: 02 Ott 2008
Messaggi: 803
Località: Bologna

MessaggioInviato: Gio 15 Set, 2011 10:34 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Belli i colori e la composizione.
Peccato per la fettuccia (non so come chiamarla) che taglia il viso della fanciulla.
Credo ci sia un pò di mosso... che tempi hai usato?
Ciao. Andrea
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Ronnie70
utente


Iscritto: 29 Giu 2011
Messaggi: 105
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 15 Set, 2011 10:43 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Non male come primo scatto, non le hai nemmeno tagliato i piedi...Very Happy
Sinceramente il fatto della foto scattava furtivamente e velocemente mi porta a non fare alcuna commento; se hai avuto effettivamente poco tempo per comporre e scattare complimenti, ne è uscita una foto più che dignitosa.

Veniamo alla parte delicata...
Da come scrivi tu io capisco che è una foto diciamo rubata e a me personalmente da molto fastidio che si strumentalizzi sui media l'intimità di gente ignara e spensierata; bisognerebbe avere un po' più di rispetto per le persone e soprattutto per la loro privacy, ed è per questo che sinceramente ti inviterei a rimuovere la foto. In tutta sincerità anch'io probabilmente avrei scattato la foto ma non mi sarei mai permesso di pubblicarla.

Non è un accusa è solo un invito a meditare, poi fai come vuoi.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
robyc69
utente attivo


Iscritto: 25 Mar 2007
Messaggi: 2446
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 15 Set, 2011 11:05 am    Oggetto: Re: ritratto anonimo Rispondi con citazione

mic.car ha scritto:
non potevo non scattare


perche'?

_________________
400D/6D + 10-22/17-40 + un 50, un 100 e un 200
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
12|40
utente attivo


Iscritto: 28 Feb 2011
Messaggi: 2937
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Gio 15 Set, 2011 11:21 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Sono d'accordo, dovevi scattarla.
Il forum è pieno di scatti street di persone ignare di essere fotografate e colte nei momenti più diversi, la ragazza non si trova nella sua abitazione privata ma su una barca all'aperto, e non sta facendo nulla di privato, si sta semplicemente rilassando.
Non è colpa sua se ha delle belle forme e gli occhi degli ometti cascano proprio lì Party
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
cippous
utente


Iscritto: 05 Feb 2011
Messaggi: 362
Località: Trieste

MessaggioInviato: Gio 15 Set, 2011 11:54 am    Oggetto: Rispondi con citazione

..........foto fatta all'aperto e viso della persona che non si vede tutte le leggi sulla privacy sono rispettate.....il rsto sono opinioni personali se scattare o meno Smile ....cmq se fatta al volo non è male .....parere personale ovviamente..saluti
_________________
fujifilm finepix hs10
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
robyc69
utente attivo


Iscritto: 25 Mar 2007
Messaggi: 2446
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 15 Set, 2011 12:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

12|40 ha scritto:
Sono d'accordo, dovevi scattarla.
Il forum è pieno di scatti street di persone ignare di essere fotografate e colte nei momenti più diversi, la ragazza non si trova nella sua abitazione privata ma su una barca all'aperto, e non sta facendo nulla di privato, si sta semplicemente rilassando.
Non è colpa sua se ha delle belle forme e gli occhi degli ometti cascano proprio lì Party


a me, se e' questo il senso della frase quotata, l'equazione "bel culo allora scatto una foto" mette abbastanza tristezza.
far cascare gli occhi e' un conto, dover fare una foto io lo vedo un tantino diverso come discorso.

_________________
400D/6D + 10-22/17-40 + un 50, un 100 e un 200
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mic.car
nuovo utente


Iscritto: 12 Feb 2009
Messaggi: 28
Località: Catania

MessaggioInviato: Gio 15 Set, 2011 12:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bhe' i commenti e le critiche sono ben accette meglio se sulla "tecnica" fotografica, meno se sulla "moralita'" del gesto anche perche' come facevano giustamente (a mio parere) notare 12/40 e cippous la posa non e' tale da mettere sulla piazza nessuno e non mi pare neanche volgare.

Andrea43,
i dati di scatto sono: t=1/1000; f=5.6; iso=200; con il 18-200 a 70mm
forse l'effetto mosso era dovoto al fatto che anche io ero su una barca.

robyc69,
"non potevo non scattare" perche' il contesto e la "posa" naturale della ragazza secondo me meritavano.

comunque grazie a tutti se non altro ha dato spunto a giustissime considerazioni etico-morali.

_________________
nikon d80, nikon 18-200 VR, nikon 50mm 1.8, sigma 10-20, sigma 120-400, tamron 17-50 2.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
12|40
utente attivo


Iscritto: 28 Feb 2011
Messaggi: 2937
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Gio 15 Set, 2011 12:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

robyc69 ha scritto:
a me, se e' questo il senso della frase quotata, l'equazione "bel culo allora scatto una foto" mette abbastanza tristezza.
far cascare gli occhi e' un conto, dover fare una foto io lo vedo un tantino diverso come discorso.


Forse l'equazione "barbone, allora faccio la foto" si adatta meglio ad altri, forse "bella auto, allora faccio la foto" ad altri ancora, personalmente trovo che questa foto, difetti tecnici a parte, avrebbe tutte le carte in regola per essere inserita in Eros & Nudo, molto più "eros" di tante foto di modelle in pose finte che di erotico non hanno nulla.
Questa è vera.

Alla fine credo che anche questa foto, come qualsiasi altra, può piacere o meno e che tu abbia il diritto di non guardarla e di criticare la pubblicazione sul forum.
Credo anche che mic.car abbia diritto di fotografare quello che vuole (senza violare le leggi) e di pubblicarlo sul forum (senza violare le leggi, per carità), poi i gusti sono personali, può piacere o meno.
Io preferisco di gran lunga una foto come questa, dal punto di vista eros, che 100 di quelle con le modelle in posa, truccate di puntino e con le luci disposte ad arte, saranno belle foto, tecnicamente, ma il messaggio a me arriva meglio con questa foto.
Ma io ho grossi limiti.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
andrea43
utente attivo


Iscritto: 02 Ott 2008
Messaggi: 803
Località: Bologna

MessaggioInviato: Gio 15 Set, 2011 12:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mic.car ha scritto:


Andrea43,
i dati di scatto sono: t=1/1000; f=5.6; iso=200; con il 18-200 a 70mm
forse l'effetto mosso era dovoto al fatto che anche io ero su una barca.


Con quel tempo non può essere mossa. E' semplicemente fuori fuoco.
In effetti guardando meglio la foto sembra che il fuoco sia caduto sul bordo della barca più vicino a te.

Riguardo al discorso privacy devo dire che vale quanto espresso da altri: la persona non è riconoscibile se non da se stessa o dal proprietario (forse) della barca, non ha alcunché di volgare, sono molto più "irrispettose" alcune foto scattate per strada che indulgono su disgrazie altrui.
Buona luce Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Geipegg
utente attivo


Iscritto: 24 Mgg 2008
Messaggi: 529
Località: Napoli

MessaggioInviato: Gio 15 Set, 2011 1:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ragazzi !!! ma siamo tra "amici" ,con la stessa passione...che so ste polemiche !!! che ben vengano le foto ai bei culetti...e se a qualcuno danno fastidio andasse nella sessione Macro a guardarsi un po' di insetti !! Mandrillo Very Happy Ok!
coem mi ha gia' anticipato qualcuno anch'io trovo questo scatto piu' erotico di tanti altri che si sforzano di esserlo senza riuscirci !! Mandrillo

_________________
Mauro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
cmag
utente attivo


Iscritto: 20 Ago 2006
Messaggi: 5900

MessaggioInviato: Gio 15 Set, 2011 2:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Gran bel c..o, pardon: b-side !! Un applauso Un applauso Un applauso
NON poteva NON essere fotografato !! Un applauso Un applauso Un applauso

Invito coloro a cui non piace di guardarsi gli insetti.
Anche a me piacciono gli insetti, ma preferisco di gran lunga le persone !!
A livello di tecnica: peccato per la maf e la cima !Surprised
pc.: complineti alla sconsciuta !! Ok! Ok! Ok!

_________________
If a day goes by without my doing something related to photography, it’s as though I’ve neglected something essential to my existence, as though I had forgotten to wake up.
I FOTOGRAFI, SONO OSSESSIONATI DALL'UNICA COSA CHE NON HA NESSUNA ATTINENZA CON UNA BUONA FOTOGRAFIA: LA MACCHINA FOTOGRAFICA
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
longaf
utente attivo


Iscritto: 01 Lug 2010
Messaggi: 3250
Località: Lugo (Ravenna)

MessaggioInviato: Gio 15 Set, 2011 4:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mmm mi sento chiamato in causa, io fotografo insetti ma un bel CULO lo guardo volentieri!
Ciao

_________________
---Longanesi Francesco---
Canon 5D mark III - 24-70mm f/2.8 mark II - 35mm f/2 IS USM - 85mm f/1.8 USM - 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM
Fuji XT-1 - 14mm f/2.8 - 23mm f/1.4 - 56mm f/1.2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
lithos
utente attivo


Iscritto: 24 Gen 2008
Messaggi: 3733
Località: La Terra dei Nuraghi

MessaggioInviato: Gio 15 Set, 2011 4:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ai fatto bene , veramente un bel soggetto, avendola scattata con una compatta con zoom equiv. a 280 mm e al volo, il risultato è accettabile
ciao Smile

_________________
apprendista fotografo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
robyc69
utente attivo


Iscritto: 25 Mar 2007
Messaggi: 2446
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 15 Set, 2011 4:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

12|40 ha scritto:
Alla fine credo che anche questa foto, come qualsiasi altra, può piacere o meno e che tu abbia il diritto di non guardarla e di criticare la pubblicazione sul forum.
Credo anche che mic.car abbia diritto di fotografare quello che vuole (senza violare le leggi) e di pubblicarlo sul forum (senza violare le leggi, per carità), poi i gusti sono personali, può piacere o meno.

vedo, anche leggendo gli ulteriori commenti (ovviamente tutti maschili, sarebbe interessante sentire qualche femminuccia del forum) che non è stato compreso quel che intendevo. credevo fosse chiaro, pazienza.
la foto comunque, essendo proposta nella sezione primi scatti, direi che è corretta da tutti i punti di vista.

ciao.
Roberto

_________________
400D/6D + 10-22/17-40 + un 50, un 100 e un 200
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
digifog
nuovo utente


Iscritto: 11 Nov 2009
Messaggi: 14

MessaggioInviato: Gio 15 Set, 2011 6:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Complimenti mic.car per il primo scatto.

Mi piace molto la composizione 'al volo' che hai trovato.

Mi associo a tutti quelli che hanno indicato la fettuccia come elemento di disturbo (chissà magari qualche esperto di PP ci farà una magia).

Purtroppo ora sei chiamato ad un secondo post all'altezza.

Ciao
digifog
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Alegahan
utente


Iscritto: 11 Lug 2011
Messaggi: 152
Località: Lainate

MessaggioInviato: Gio 15 Set, 2011 6:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

longaf ha scritto:
mmm mi sento chiamato in causa, io fotografo insetti ma un bel CULO lo guardo volentieri!
Ciao


mi ha fatto morire il tuo commento hahahah LOL

mi associo a dire che la fettuccia da fastidio
ciao

_________________

Nikon D80 - Nikkor 35mm F 1.8 --- Nikkor (18-135)mm F/3.5-5.6 ---- Tamron (70-300)mm F/4.0-5.6
Primi scatti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
cmag
utente attivo


Iscritto: 20 Ago 2006
Messaggi: 5900

MessaggioInviato: Gio 15 Set, 2011 7:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

longaf ha scritto:
mmm mi sento chiamato in causa, io fotografo insetti ma un bel CULO lo guardo volentieri!
Ciao


Spero tu mi capisca ...

Sia chiaro che ogni riferimento alla fotografia macro è dichiarataente VOLUTO !!
Insomma, finiamola di far la morale a tutto !!
Se non ti piace, se ritieni non sia confacente ai tuoi principi, lo vedi o per lo meno lo intuisci dalla thumb !!
NON aprirla, e se la apri non far la morale ...

_________________
If a day goes by without my doing something related to photography, it’s as though I’ve neglected something essential to my existence, as though I had forgotten to wake up.
I FOTOGRAFI, SONO OSSESSIONATI DALL'UNICA COSA CHE NON HA NESSUNA ATTINENZA CON UNA BUONA FOTOGRAFIA: LA MACCHINA FOTOGRAFICA
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Ronnie70
utente


Iscritto: 29 Giu 2011
Messaggi: 105
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 15 Set, 2011 9:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Se invece di incitare l'abuso alla privacy altrui, aveste dato consigli e suggerimenti sulla fotografia sarebbe stato molto meglio.
Mi domando se chi ha commentato ha speso almeno 10 secondi a leggere TUTTO quello ho scritto e a capirlo.
Leggo continuamente commenti sullo moralità dello scatto fine a se stesso mentre il mio era un invito a riflettere sull'etica della "pubblicazione senza consenso" e sul rispetto verso gli altri prima della pubblicazione sui media delle fotografie cosidette rubate, ovvero foto di cui il soggetto è ignaro della proria sorte, ma vedo che avete già deciso che l'arma che avete in mano vi da il potere di violare qualsiasi diritto della persona, sanciso da una legge che verosimilmente cerca di proteggere la privacy della propria effige solo ai più ma, nella realtà non stabilisce ciò che etico e ciò che non lo è, e a quello ci dovrebbe pensare il fotografo.
Se per la massa la sola legge sulla privacy lava candidamente la propria coscenza, per me no; preferisco basarmi su sensibilità e rispetto altrui per decidere delle mie azioni.
Io penso alla fotografia come arte comunicativa ed espressiva ma questa foto, coadiuvata dai tanti commenti letti, mi trasmette ora una tristezza infinita, perché, con la pubblicazione di massa, vedo un abuso, un furto, un lesione morale alla persona.
Nella foto c'è una persona e non una cosa.
Voi invece vedete solo un culo, diciamo solo "punti di vista!" ma io continuo e continuerò a difendere la privacy e il diritto delle persone e quindi mi ripeto, nella foto c'è una persona e non una cosa.
Basta che la persona sia coscente della pubblicazione e tutto il discorso decade, ma in caso contrario io rifletterei molto sul fatto che il mondo sta diventando un Grande Fratello e io non lo trovo giusto.

Mi piacerebbe che ognuno intervenuto nella discussione riportasse esattamente e sinceramente cosa sente dalla foto e poi valutiamo se il (da me definito) mancato rispetto morale verso la persona ha dato effettivamente una svolta tecnica, artistica ed espressiva al signor mic.car.
Io personalmente vedo solo l'ostentazione di un trofeo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
longaf
utente attivo


Iscritto: 01 Lug 2010
Messaggi: 3250
Località: Lugo (Ravenna)

MessaggioInviato: Gio 15 Set, 2011 10:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

cmag ha scritto:
Spero tu mi capisca ...

Sia chiaro che ogni riferimento alla fotografia macro è dichiarataente VOLUTO !!
Insomma, finiamola di far la morale a tutto !!
Se non ti piace, se ritieni non sia confacente ai tuoi principi, lo vedi o per lo meno lo intuisci dalla thumb !!
NON aprirla, e se la apri non far la morale ...


Ovviamente la mia era una battuta, non mi sento preso in causa, ora fotografo insetti perchè è estate questo inverno fotograferò passere! Ovviamente mi riferisco ai volatili, cosa avevate capito?

_________________
---Longanesi Francesco---
Canon 5D mark III - 24-70mm f/2.8 mark II - 35mm f/2 IS USM - 85mm f/1.8 USM - 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM
Fuji XT-1 - 14mm f/2.8 - 23mm f/1.4 - 56mm f/1.2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Vai a 1, 2  Successivo

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi