Arte ?

fabio1961 · Inviato: Mar 06 Set, 2011 7:38 am Oggetto: Arte ?

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Sisto Perina · bannato Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882

Il mio punto di vista:
..... il ragazzino che si sofferma incuriosito davanti alla tela... un dubbio lo attanaglia...la mamma mi sgrida sempre quando prendo i colori e scarabocchio le pareti di casa, perchè invece qui è permesso? Very Happy

E' ottimo questo scatto (ma forse poi capirai perchè sono così di parte...) e credo che la lettura, l'interpretazione del tutto non si discosti poi tanto da quello che ho sopra (simpaticamente...) scritto...
Se dovessi rispondere alla tua domanda potrei dirti SI....è artistica la cosa....ehm...lo scatto intendo.... Mandrillo

ps....il tuo post è simile (anche se le opere esposte le ritengo molto migliori di questa tela...) ad un altro scatto fatto da un famosissimo fotografo:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=419281

Pallonaro

ciaoo

Mr_White · utente attivo Iscritto: 20 Dic 2005 Messaggi: 536

Bella idea e composizione. La percepisco leggermente sgranata, ma potrebbe essere effetto della texture del muro/quadro... o della compressione.

wizard · Inviato: Mar 06 Set, 2011 12:11 pm Oggetto:

Bella foto, buona la composizione. Del resto cosa dire di più dopo un commento di Sisto? Sul mio computer la vedo poco contrastata ma forse è il monitor Ok!

fabio1961 · Inviato: Mar 06 Set, 2011 12:40 pm Oggetto:

Grazie dei passaggi...
concordo con Sisto che le opere che sta guardando Suo figlio sono più belle di quella che stava guardando Mio figlio Wink

... comunque poi mio figlio, e non so quanto sia possibile vedere l'espressione con queste dimensioni... mi ha dato la risposta LOL

... o almeno io ce la vedo.

Claudio R. · non più registrato Iscritto: 12 Apr 2011 Messaggi: 4000

Si, si è proprio Arte, per rispondere alla tua domanda..

Di gran lunga meglio la prima, bella ed ironica, e complimenti per la scelta dell'attimo ripreso.

Tutto in tono, sembra più quadro del quadro stesso.

Il dripping di Pollock, cioè la tecnica di sgocciolare e spruzzare il colore sulla tela stesa a terra, somiglia molto all'idea della street nella fotografia, Pollock mette in primo piano l'azione del dipingere (base fondamentale dell'Action Painting), il gesto diventa l'espressione diretta dell'emotività dell'autore, lo stesso si può dire della fotografia live, al fotografo di strada interessa riprendere il gesto e non il ritratto del soggetto o la bellezza del paesaggio.
Il paragone sembra abissale, dalle forme più astratte della pittura di Pollock si passa alle riprese più reali del genere fotografico.
Entrambe, almeno le più riuscite, mostrano l'aspetto più surreale e inverosimile dell'essere umano.
Magari Pollock (senza cattiveria) era aiutato dall'alcol e contornato da personaggi come Guggenheim, lo strepher invece deve fare i conti con il caso e la sua abilità nel pre-visualizzare le storie che ha davanti..
Questa mi piace Fabio, anche se condizionato molto dai miei gusti, trovo che componi bene i tre elementi: l'ambiente, la cosa e l'uomo.
Forse, come dicono molti, il soggetto di spalle e trito e ritrito, di facile cattura, di noiosa composizione, ma fin quando riesce a far venir fuori delle interpretazioni come quella di Sisto, allora vuol dire che è ancora efficace e val la pena di riprenderle..

Ben fatta.

fabio1961 · Inviato: Mer 07 Set, 2011 8:06 am Oggetto:

Grazie del passaggio e commento anche a te claudio aka @dersu.

Devo dire che non sono un grande amante dell'arte moderna, anche se devo dire che qualche quadro fatto con la tecnica dell'action painting mi attira Wink