Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
piercar utente

Iscritto: 17 Nov 2005 Messaggi: 254 Località: Napoli
|
Inviato: Gio 17 Nov, 2005 3:26 pm Oggetto: Carmela |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________ Canon Eos 40D+Canon EF 24-70mm USM L f2.8+Sigma 70-200mm f2.8 DG APO MACRO HSM+Speedlite 430EX+Speedlite 580 EX II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Jobinda utente attivo
Iscritto: 02 Mgg 2004 Messaggi: 1130
|
Inviato: Gio 17 Nov, 2005 4:50 pm Oggetto: |
|
|
Tutto quello che ti posso dirti nella mia inesperienza è che quell'alone non ci sta proprio, inoltre sembra che stia volando, non c'è pavimento, non c'è appoggio.
C'è inoltre poca definizione.
Per gli aspetti della fotografia in studio lascio la parola a chi se ne intende
_________________ Cerco fotoamatori per scambio link
Iscriviti a Fotolia! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
girlpower utente attivo

Iscritto: 28 Set 2005 Messaggi: 5172 Località: Terni
|
Inviato: Gio 17 Nov, 2005 8:28 pm Oggetto: |
|
|
a me nn dice nulla!!
troppo modificataaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!
_________________ So SemPre PaZzA!!!!
you can.... Canon
www.teresamalara.com - Le mie foto su Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
toxine utente attivo

Iscritto: 09 Gen 2005 Messaggi: 3104 Località: Como
|
Inviato: Gio 17 Nov, 2005 10:56 pm Oggetto: |
|
|
C'è una decisa sottoesposizione del viso e, generalmente di tutta la foto.
E' un po' poco definita, sarebbe stato utile usare una maschera di contrasto.
Per ultima cosa, il postwork è troppo evidente.
Prova a postare l'originale.
Ciao
_________________ --------------------------------
Nikon D200 - Nikkor AF-S DX 12-24mm f/4 G IF-ED - Nikkor AF-S 28-70mm f/2.8 IF-ED - Sigma 70-200mm f2.8 EX APO IF HSM - Nikkor AF Micro 60mm 2.8 - Leica M4-2 - Summicron M 2-50mm - Hasselblad 500cm  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
piercar utente

Iscritto: 17 Nov 2005 Messaggi: 254 Località: Napoli
|
Inviato: Ven 18 Nov, 2005 12:48 am Oggetto: originale |
|
|
Siccome non ho uno studio ed era uno scatto "casereccio" pensavo che togliere lo sfondo (che volutamente è stato fatto il più neutro possibile) fosse la cosa migliore.
Vedo che invece non siete d'accordo. Io pensavo che con uno sfondo neutro risaltavo di più la modella.
Mi fanno piacere i vostri consigli,perchè sono qui proprio per imparare.
Grazie a tutti coloro che mi diano delle dritte.
Vi posto l'originale come richiesto.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
89.86 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 865 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Michaeldesanctis utente attivo
Iscritto: 14 Dic 2004 Messaggi: 1776 Località: termoli
|
Inviato: Ven 18 Nov, 2005 9:38 am Oggetto: |
|
|
come già hanno detto la foto sofrre di sottoesposizione, quindi bisognava aumentare di uno stop l'esposizione. I problemi principali sono la gestione delle luci e la mancanza di un fondale. Quindi sarebbe stato meglio che tu ti fossi diretto verso primi piani. Potevi gestire una luce sullo sfondo per schiarire il muro e una sul viso, magari procurarti qualche pannello di polistirolo come pannello di schiarita. Ho dato un altro taglio alla foto orginale che penso si addica meglio.
ciao michele.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
39.63 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 826 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
blek utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2005 Messaggi: 4325
|
Inviato: Ven 18 Nov, 2005 10:45 am Oggetto: |
|
|
...o così
Descrizione: |
|
Dimensione: |
89.45 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 805 volta(e) |

|
_________________ Fatti non foste a viver come bruti,
ma per seguir virtute e canoscenza
" Aveva la coscienza pulita. Mai usata" Stanislaw Jerzy Lec
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Spinellino utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3907
|
Inviato: Ven 18 Nov, 2005 11:05 am Oggetto: |
|
|
Concordo con quanto detto da altri: se non hai un fondale cerca di evitare la figura intera. Fotografando a mezzo busto su una parete bianca le cose migliorano.
Inoltre cerca di allontanare il + possibile il soggetto dallo sfonod, i modo da evitare le ombre.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
bruko utente attivo

Iscritto: 21 Feb 2005 Messaggi: 1871 Località: Bassano del Grappa
|
Inviato: Ven 18 Nov, 2005 1:54 pm Oggetto: |
|
|
Spinellino ha scritto: | Concordo con quanto detto da altri: se non hai un fondale cerca di evitare la figura intera. Fotografando a mezzo busto su una parete bianca le cose migliorano.
Inoltre cerca di allontanare il + possibile il soggetto dallo sfonod, i modo da evitare le ombre. |
pero' a quel punto ricordati di illuminare lo sfondo separatamente, senno' ti viene grigio.
Inoltre quando decidi di mettere l'ombra, dovresti considerare un attimo da dove viene la luce e dove la vedresti cadere.
Il ritocco che hai fatto tu fa sembrare la povera Carmela bidimensionale...
Non ho molto tempo per fare un lavoro fatto meglio e la foto che hai allegato non era il massimo della qualita', ma per farti capire cosa intendo:
[img] [/img]
altra cosa: l'illuminazione che hai usato sul viso le fa apparire delle ombre poco piacevoli sotto gli occhi. suggerirei di illuminare meglio (magari con un pannello riflettente) o almeno di correggerle in postproduzione. anche la macchia sul gluteo e' poco "glam"...
infine la posa mi sembra un po' rigida. Per curiosita', quante foto hai scattato oltre a questa?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
piercar utente

Iscritto: 17 Nov 2005 Messaggi: 254 Località: Napoli
|
Inviato: Ven 18 Nov, 2005 3:21 pm Oggetto: |
|
|
bruko ha scritto: | Spinellino ha scritto: | Concordo con quanto detto da altri: se non hai un fondale cerca di evitare la figura intera. Fotografando a mezzo busto su una parete bianca le cose migliorano.
Inoltre cerca di allontanare il + possibile il soggetto dallo sfonod, i modo da evitare le ombre. |
pero' a quel punto ricordati di illuminare lo sfondo separatamente, senno' ti viene grigio.
Inoltre quando decidi di mettere l'ombra, dovresti considerare un attimo da dove viene la luce e dove la vedresti cadere.
Il ritocco che hai fatto tu fa sembrare la povera Carmela bidimensionale...
Non ho molto tempo per fare un lavoro fatto meglio e la foto che hai allegato non era il massimo della qualita', ma per farti capire cosa intendo:
[img] [/img]
altra cosa: l'illuminazione che hai usato sul viso le fa apparire delle ombre poco piacevoli sotto gli occhi. suggerirei di illuminare meglio (magari con un pannello riflettente) o almeno di correggerle in postproduzione. anche la macchia sul gluteo e' poco "glam"...
infine la posa mi sembra un po' rigida. Per curiosita', quante foto hai scattato oltre a questa? |
Devo dire che l'interpretazione di bruko è più simile a quella che avrei voluto dare io.
Penso che blek mi abbia dato un ottimo consiglio riguardo lo sfondo e mi piace tanto anche la sua versione a mezzo busto, ma penso che la versione intera di bruko sia più consona con il particolare degli stivali, cosa che in quella di blek si perde ovviamente.
Per quanto riguarda la rigidità...beh ti posso dire che le ho fatto una ventina di scatti, anche con abbigliamento diverso. Può essere che in quel momento era un pò stanca o annoiata forse.
Grazie comunque a tutti quanti.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
bruko utente attivo

Iscritto: 21 Feb 2005 Messaggi: 1871 Località: Bassano del Grappa
|
Inviato: Ven 18 Nov, 2005 4:02 pm Oggetto: |
|
|
piercar ha scritto: | Devo dire che l'interpretazione di bruko è più simile a quella che avrei voluto dare io.
Penso che blek mi abbia dato un ottimo consiglio riguardo lo sfondo e mi piace tanto anche la sua versione a mezzo busto, ma penso che la versione intera di bruko sia più consona con il particolare degli stivali, cosa che in quella di blek si perde ovviamente.
Per quanto riguarda la rigidità...beh ti posso dire che le ho fatto una ventina di scatti, anche con abbigliamento diverso. Può essere che in quel momento era un pò stanca o annoiata forse.
Grazie comunque a tutti quanti. |
Avevo immaginato che volessi mantenere gli stivali nello scatto...
Una ventina di scatti con in mezzo dei cambi? E' il contrario di quello che credi, molto probabilmente doveva ancora iniziare ad "acclimatarsi"
A livello indicativo posso dirti che a me ci vogliono a spanne una 70ina di scatti prima che le modelle comincino a "sciogliersi"
quando ho scattato queste le prima 50 erano da buttare. nu schifu... quelle postate sono tutte foto dalla 100 in poi...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|