photo4u.it


Damigella
Damigella
Damigella
Canon EOS 550D - 55mm
1/250s - f/5.6 - 1600iso
Damigella
di Luigi T.
Ven 26 Ago, 2011 2:21 pm
Viste: 423
Autore Messaggio
Luigi T.
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2007
Messaggi: 6205
Località: CAGLIARI

MessaggioInviato: Mer 31 Ago, 2011 7:58 am    Oggetto: Damigella Rispondi con citazione

1/250 f5.6 iso1600 @ 55mm
_________________
Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Marea
utente attivo


Iscritto: 18 Set 2004
Messaggi: 1888
Località: Cagliari

MessaggioInviato: Mer 31 Ago, 2011 8:05 am    Oggetto: Rispondi con citazione

perchè quel flash sparato??? Crying or Very sad Crying or Very sad
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Luigi T.
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2007
Messaggi: 6205
Località: CAGLIARI

MessaggioInviato: Mer 31 Ago, 2011 2:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Marea ha scritto:
perchè quel flash sparato??? Crying or Very sad Crying or Very sad

veramente non era neanche in funzione Mah

Flash {0x9209} Flash did not fire, compulsory flash mode

è un raggio di sole

_________________
Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Marea
utente attivo


Iscritto: 18 Set 2004
Messaggi: 1888
Località: Cagliari

MessaggioInviato: Mer 31 Ago, 2011 3:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

cagliari79 ha scritto:
veramente non era neanche in funzione Mah

Flash {0x9209} Flash did not fire, compulsory flash mode

è un raggio di sole



cmq l'effetto è quello...la fronte è bruciata e l'ombra netta è sgradevole.
lei è bella come il sole Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Luigi T.
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2007
Messaggi: 6205
Località: CAGLIARI

MessaggioInviato: Mer 31 Ago, 2011 4:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

si, ma non è una foto da studio, altrimenti avrei potuto tirare fuori ben altro Muro
_________________
Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Luigi T.
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2007
Messaggi: 6205
Località: CAGLIARI

MessaggioInviato: Gio 01 Set, 2011 7:55 am    Oggetto: Rispondi con citazione

nessun altro commento? Triste
_________________
Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
aerre
utente attivo


Iscritto: 08 Nov 2005
Messaggi: 8734
Località: Palermo

MessaggioInviato: Dom 04 Set, 2011 9:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Salve Luigi,
...è davvero bella come il sole questa piccola damigella e la luce che accende l'ambra castano dello sguardo ...per un istante fa quasi dimenticare la forte sovraesposizione sul viso.

Eh si, ...perchè davvero l'esposizione sulla parte superiore del viso è troppo esuberante e piega la resa espressiva dello scatto.

Ti sei ritrovato con la macchina ancora settata a 1600 iso ...e credo che questo abbia avuto il suo peso. Non so quale sistema di misurazione usi per la valutazione dell'esposizione ....io uso al 99% uso lo "spot".

In sistuazioni come queste ...dove le condizioni di luce sono davvero proibitive per la risicata gamma dinamica della macchina ...devi fare una scelta. O esponi il viso correttamente e mandi in sottoesposizione il resto ...o viceversa.

Hai scattato in jpg? ....te lo chiedo perchè in situazioni come queste ..il raw è l'unica strada. Ti puoi permettere di esporre sul viso ...recuperando in post (ma solo con il raw) l'esposizione sul resto dell'immagine (qui di importante c'è solo il vestito bianco e il cesto di fiori) e qualche dettaglio nei punti di alte luci sul viso.

Aerre Smile

_________________
Il ritratto: Uomini, cani, gatti & Co.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Luigi T.
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2007
Messaggi: 6205
Località: CAGLIARI

MessaggioInviato: Lun 05 Set, 2011 6:37 am    Oggetto: Rispondi con citazione

giuseppe... finalmente un tuo commento, era ora Diabolico Cool
si, ho fatto tutto il servizio a 1600iso proprio per la mancanza del flash. In questa foto ho preferito lasciare gli iso così alti per velocizzare il tempo di scatto ed evitare il mosso.
Uso la misurazione valutativa. Scatto SEMPRE in raw ma la sovraesposizione non si può recuperare Triste

_________________
Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi