photo4u.it


crisalide
crisalide
crisalide
crisalide
di carrerateam
Ven 09 Set, 2011 9:36 am
Viste: 162
Autore Messaggio
carrerateam
utente attivo


Iscritto: 05 Set 2006
Messaggi: 2693
Località: (PV)

MessaggioInviato: Ven 09 Set, 2011 9:36 am    Oggetto: crisalide Rispondi con citazione

D3 Tamron 180mm ISO 500 1/50 F22

Si consiglia la versione a 1500 pixel Clicca qui

2)


D3 Tamron 180mm ISO 500 1/50 F22

Si consiglia la versione a 1500 pixel Clicca qui


Commenti, critiche e suggerimenti sempre ben accolti.

Ciao

_________________
www.carrerateam.com - www.powerphotography.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
olpi
utente attivo


Iscritto: 20 Gen 2007
Messaggi: 5145
Località: asti

MessaggioInviato: Ven 09 Set, 2011 10:13 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ottimo il dettaglio su tutto il soggetto derivato da una accurata mf e una buona gestione della luce a prima vista, immagine piccola, i bianchi sembrano un po' al limite, guardando pero' l'immagine in hd il dettaglio c'e' tutto. Ok!

piero Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
pigi47
utente attivo


Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB

MessaggioInviato: Ven 09 Set, 2011 12:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La cosa che più mi affascina non è il dettaglio del soggetto, ma la bellezza della tonalità sullo sfondo.
_________________
Pierluigi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
longaf
utente attivo


Iscritto: 01 Lug 2010
Messaggi: 3250
Località: Lugo (Ravenna)

MessaggioInviato: Ven 09 Set, 2011 1:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sono senza parole, mi piacciono moltissimo queste foto, ma soprattutto mi hai dimostrato che anche a f/22 il Tamron è più che utilizzabile.
Io non vado oltre f/14 massimo f/16 Surprised
Sarei curioso di sapere se hai lavorato molto in PP per renderle così pulite e dettagliate. E soprattutto come ti sei trovato.
Ciao

_________________
---Longanesi Francesco---
Canon 5D mark III - 24-70mm f/2.8 mark II - 35mm f/2 IS USM - 85mm f/1.8 USM - 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM
Fuji XT-1 - 14mm f/2.8 - 23mm f/1.4 - 56mm f/1.2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
carrerateam
utente attivo


Iscritto: 05 Set 2006
Messaggi: 2693
Località: (PV)

MessaggioInviato: Ven 09 Set, 2011 5:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

longaf ha scritto:
Sono senza parole, mi piacciono moltissimo queste foto, ma soprattutto mi hai dimostrato che anche a f/22 il Tamron è più che utilizzabile.
Io non vado oltre f/14 massimo f/16 Surprised
Sarei curioso di sapere se hai lavorato molto in PP per renderle così pulite e dettagliate. E soprattutto come ti sei trovato.
Ciao


Il tamron è un'ottima lente e l'ho utilizzato per moltissime foto a f22 e non mi ha mai tradito..... impossibile però andare oltre.
Il lavoro che svolgo in PP è ridotto al minimo, principalmente curve e livelli, a volte parto da capture nx a volte direttamente con CS5 a secondo dei casi e delle cromie che ho a disposizione.
Generalmente non impiego più di 10 minuti per preparare una foto.

Le due foto proposte sono il risultato dell'unione di 10 scatti per la prima e di 20 scatti per la seconda, anche a f22 è impossibile avere tutta la crisalide perfettamente a fuoco.

Ciao.
Carlo.

_________________
www.carrerateam.com - www.powerphotography.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
cacioli david
utente attivo


Iscritto: 02 Gen 2009
Messaggi: 2989
Località: Montale - PT

MessaggioInviato: Ven 09 Set, 2011 8:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

COLORI E NITIDEZZA da favola....
in hd si nota tutta la tua bravura..
un saluto David..

_________________
VISITA IL MIO SITO!!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
pocck
utente attivo


Iscritto: 22 Lug 2011
Messaggi: 8037
Località: livorno-Lucca

MessaggioInviato: Ven 09 Set, 2011 9:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Quando ho letto f22 mi sono sentito una scossa....direi che il dettaglio è spettacolare, ma poi tutto devo dire che è ai max livelli...una sola curiosità...visto che comunque hai unito gli scatti...avresti potuto aggiungerne alcuni in più e lavorare a diaframmi più aperti...ma è inutile trovare una ragione, quando si ha questa nitidezza si fà solo per parlare, complimenti sinceri...che crisalide è...? bravo! a presto.
Stefano

_________________
StefanoIl mio sitowww.stefanopoccioni.com
Sugli interventi esprimo il mio punto di vista che non è mosso dalla convinzione di presunte e particolari capacità. Sono appunti dettati da gusti personali, per un eventuale motivo di riflessione.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
cacabruci
utente attivo


Iscritto: 30 Mgg 2008
Messaggi: 3586
Località: Montemurlo - Prato

MessaggioInviato: Ven 09 Set, 2011 10:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Davvero un ottimo lavoro Carlo, un dettaglio su tutto il soggetto davvero elevato...
Complimanti
Ciao
Daniele

_________________
Daniele
Il mio sito www.rossidaniele.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
longaf
utente attivo


Iscritto: 01 Lug 2010
Messaggi: 3250
Località: Lugo (Ravenna)

MessaggioInviato: Sab 10 Set, 2011 10:41 am    Oggetto: Rispondi con citazione

carrerateam ha scritto:
Il tamron è un'ottima lente e l'ho utilizzato per moltissime foto a f22 e non mi ha mai tradito..... impossibile però andare oltre.
Il lavoro che svolgo in PP è ridotto al minimo, principalmente curve e livelli, a volte parto da capture nx a volte direttamente con CS5 a secondo dei casi e delle cromie che ho a disposizione.
Generalmente non impiego più di 10 minuti per preparare una foto.

Le due foto proposte sono il risultato dell'unione di 10 scatti per la prima e di 20 scatti per la seconda, anche a f22 è impossibile avere tutta la crisalide perfettamente a fuoco.

Ciao.
Carlo.


Ahhhhhhh! ma dilla tutta! è l'unione di più scatti, io pensavo fosse uno scatto solo.
Allora concordo sul fatto che a questo punto non era meglio scattare a f/16?
Seconda cosa, nella tua PP solo curve e livelli? e la MDC dove la metti? dimmi che non la usi e smetto di fare fotografie Very Happy
Ciao

_________________
---Longanesi Francesco---
Canon 5D mark III - 24-70mm f/2.8 mark II - 35mm f/2 IS USM - 85mm f/1.8 USM - 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM
Fuji XT-1 - 14mm f/2.8 - 23mm f/1.4 - 56mm f/1.2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Amata Ciro
utente attivo


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 1066
Località: Troina

MessaggioInviato: Sab 10 Set, 2011 12:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

qualunque sia la tecnica che hai utilizzato il risultato e davvero eccezionale,
bravo e complimenti Ok!

Ciro

_________________
Canon 50D, Canon 100 f2.8 macro, Tamron 180 macro, Canon 17-40 f4 L, Canon 50 f1.8 II, Canon 70-200 f4 is L, Canon flash 430EX
http://www.amatafoto.it/index.html
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Marcello_Roma
utente attivo


Iscritto: 02 Mar 2008
Messaggi: 2943
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 10 Set, 2011 3:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ok! MOLTO BELLA CARLO Ok!

Mi sono cimentato anche io quest'estate...come hai visto Smile..con questo tipo di soggetto Smile ma non con i risultati che hai ottenuto tu Crying or Very sad

Very Happy COMPLIMENTI Very Happy

Marcello
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
carrerateam
utente attivo


Iscritto: 05 Set 2006
Messaggi: 2693
Località: (PV)

MessaggioInviato: Sab 10 Set, 2011 4:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

pocck ha scritto:
Quando ho letto f22 mi sono sentito una scossa....direi che il dettaglio è spettacolare, ma poi tutto devo dire che è ai max livelli...una sola curiosità...visto che comunque hai unito gli scatti...avresti potuto aggiungerne alcuni in più e lavorare a diaframmi più aperti...ma è inutile trovare una ragione, quando si ha questa nitidezza si fà solo per parlare, complimenti sinceri...che crisalide è...? bravo! a presto.
Stefano


Si Stefano, avrei potuto aggiungere altri scatti tenendo un diaframma più aperto, anche un F8, però è da considerare che più aumenta il numero degli scatti e più aumentano le probabilità di errori (esperienza già fatta .... più volte, ad esempio il lasciare delle piccole porzioni di fuori fuoco fra i vari scatti) e sopratutto se le condizioni di ripresa non sono proprio ottimali (presenza di leggere correnti d'aria).

Essendo molti gli scatti uniti sopratutto nel secondo scatto dove il R.R. è di 1:1, ho preferito lavorare con F22 per avere la maggior porzione di sovrapposizione possibile fra uno scatto e l'altro riducendo al massimo le probabilità di errori.

La crisalide dovrebbe essere di Nymphalis polychloros, ma non ne sono sicuro.

_________________
www.carrerateam.com - www.powerphotography.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
carrerateam
utente attivo


Iscritto: 05 Set 2006
Messaggi: 2693
Località: (PV)

MessaggioInviato: Sab 10 Set, 2011 4:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

longaf ha scritto:
Ahhhhhhh! ma dilla tutta! è l'unione di più scatti, io pensavo fosse uno scatto solo.
Allora concordo sul fatto che a questo punto non era meglio scattare a f/16?
Seconda cosa, nella tua PP solo curve e livelli? e la MDC dove la metti? dimmi che non la usi e smetto di fare fotografie Very Happy
Ciao


Insomma, mi vien difficile pensare che tu abbia pensato ad un solo scatto Very Happy Very Happy Very Happy

Sul discorso diaframma valgono le spiegazioni già date a pockk.

Sulla PP, va bene, mi hai scoperto nuovamente, c'è anche la MDC ........ ma proprio poca nèèèèè Very Happy Ok!

Ciao a grazie a tutti dei commenti.

Buona giornata.
Carlo.

_________________
www.carrerateam.com - www.powerphotography.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
longaf
utente attivo


Iscritto: 01 Lug 2010
Messaggi: 3250
Località: Lugo (Ravenna)

MessaggioInviato: Sab 10 Set, 2011 6:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mamma mia ma quanto è grande sta crisalide!?!
Io QUI con 6 scatti a f/14 e alla minima distanza di MAF ho ottenuto una discreta PDC.
Ciao Ciao

_________________
---Longanesi Francesco---
Canon 5D mark III - 24-70mm f/2.8 mark II - 35mm f/2 IS USM - 85mm f/1.8 USM - 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM
Fuji XT-1 - 14mm f/2.8 - 23mm f/1.4 - 56mm f/1.2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Marcello_Roma
utente attivo


Iscritto: 02 Mar 2008
Messaggi: 2943
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 10 Set, 2011 6:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Very Happy Dopo aver saputo...ma doveva essere ovvio hai ragione Triste ...che le foto sono frutto di scatti composti....SENZA LO STESSO NULLA TOGLIERE ALLA TUA BRAVURA Smile...i miei scatti che sono tutti singoli mi fanno meno schifo Very Happy Very Happy Very Happy

BELLISSIME Smile


Marcello
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Marcello_Roma
utente attivo


Iscritto: 02 Mar 2008
Messaggi: 2943
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 10 Set, 2011 6:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

LONGAF...come ti ho chiesto nel tuo post...perche' non hai fatto uno o due scatti in piu' per inglobare anche la coppia di ali piu' lontane ?!?! Surprised

Forse volevi proprio ottenere quest'effetto ? Smile

BRAVO Smile


Marcello
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
carrerateam
utente attivo


Iscritto: 05 Set 2006
Messaggi: 2693
Località: (PV)

MessaggioInviato: Sab 10 Set, 2011 7:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

longaf ha scritto:
Mamma mia ma quanto è grande sta crisalide!?!
Io QUI con 6 scatti a f/14 e alla minima distanza di MAF ho ottenuto una discreta PDC.
Ciao Ciao


Ed hai fatto un buon lavoro, complimenti.
Io ho preferito chiudere.
La crisalide non è molto grande, circa 3 cm di lunghezza per uno di larghezza, il fatto è che è molto panciuta e molto arquata e perderne un pezzetto è un'attimo Wink

_________________
www.carrerateam.com - www.powerphotography.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
oile
utente attivo


Iscritto: 25 Apr 2008
Messaggi: 11659
Località: CEVA (Cn)

MessaggioInviato: Dom 11 Set, 2011 5:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Le tonalità dell sfondo è a dir poco spettacolare, ottima gestione della luce e ricchezza di dettagli, ciao Elio
_________________
Elio
Il mio sito web Oile Fotografia Naturalista
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi