photo4u.it


Mio padre - d
Mio padre - d
Mio padre - d
Canon EOS 450D - 109mm
1/500s - f/5.6 - 200iso
Mio padre - d
di vLuca
Dom 26 Feb, 2012 10:36 pm
Viste: 197
Autore Messaggio
vLuca
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2009
Messaggi: 11942

MessaggioInviato: Mar 28 Feb, 2012 5:00 pm    Oggetto: Mio padre - d Rispondi con citazione

Questo è piuttosto diverso dal precedente e sono consapevole che sia un ritratto un po' particolare.

Dati di scatto:
Canon 55-250 IS a 109 mm. ISO 200, f/5.7 , 1/500 s, luce naturale quasi frontale.

Commenti, critiche e suggerimenti di natura tecnica, sia sullo scatto, sia sulla post, sono graditissimi.

Ciao

_________________
Luca

Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
12|40
utente attivo


Iscritto: 28 Feb 2011
Messaggi: 2937
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Mar 28 Feb, 2012 5:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sono andato a vedere l'altro ritratto, che ho trovato interessante e ben fatto, onestamente però non riesco a trovare questo scatto un degno successore all'altro.
Sovraesposto, con lo sfondo troppo vicino al soggetto e con elementi di disturbo, primo fra tutti l'ombra, l'espressione del soggetto poi non è delle migliori, secondo me.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Pio Baistrocchi
utente attivo


Iscritto: 30 Ago 2007
Messaggi: 11599
Località: Busseto(Pr)

MessaggioInviato: Mar 28 Feb, 2012 6:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Probabilmente è un'espressione tipica di tuo padre,ma per i motivi che ti ha già sottolineato Beppe,lo scatto risulta fortemente penalizzato.
Luce molto dura e sovraesposizione sono gli indiziati maggiori,ma ci sono così tanti piccoli e grandi errori che sommati la fanno appariro come un click partito per errore...
Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
vLuca
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2009
Messaggi: 11942

MessaggioInviato: Mar 28 Feb, 2012 6:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie mille del commento Beppe.
Grazie Pio.

Se hai tempo Pio, elenca pure tutti i piccoli (e grandi) errori: mi servirebbe.

La sovraesposizione è voluta. Dà molto fastidio?
Mi spiego: volevo fare una foto con sole in faccia. Quel che dà fastidio a me sono i punti di luce su fronte, zigomi e naso. L'idea della sovraesposzione è proprio per cercare di diminuire il contrasto.
Avete qualche commento o qualche suggerimento in proposito?

Lo sfondo bianco vicino e con l'ombra è anch'esso ricercato. In che cosa trovate che non vada bene?

Avrete capito che questo post (come spesso sul forum) mi serve per discutere ed imparare un po' di cose... Ops

Ciao

_________________
Luca

Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Pio Baistrocchi
utente attivo


Iscritto: 30 Ago 2007
Messaggi: 11599
Località: Busseto(Pr)

MessaggioInviato: Mar 28 Feb, 2012 6:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Questa luce forte e diretta che hai cercato come dici per diminuire il contrasto(strana scelta in un viso come questo che invece ne gioverebbe per le peculiarità)ha provocato anche la perdita di molti dettagli;vedi ad esempio le differenze fra guancia correttamente esposta e quella sovraesposta.
Ha causato anche la perdita di profondità facendo apparire il soggetto come incollato sullo sfondo.
L'ombra,per quanto anch'essa ricercata,per forma non aggiunge nulla,anzi credo sia un richiamo e un disturbo come il cardine dal lato opposto.
Come pure l'ombra sotto la narice facilmente eliminabile con un pannellino riflettente o cambiando posizione.
Il bilanciamento del bianco è perfettibile come si nota dalla dominante sulla parete;in questi casi per avere un ottimo bilanciamento e un incarnato fedele è molto utile includere un cartoncino di grigio neutro all'interno dello scatto.
Altre cose sicuramente molto più precise te le diranno gli esperti di ritratto.
Non è puntiglio tutto questo ma,essendo non uno scatto estemporaneo c'era la possibilità di fare molto meglio.
Aspettiamo sviluppi...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
12|40
utente attivo


Iscritto: 28 Feb 2011
Messaggi: 2937
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Mar 28 Feb, 2012 6:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Secondo me non è mai una buona idea fare un ritratto con il soggetto che ha il sole in faccia a meno che si possano schiarire le inevitabili forti ombre che vengono a formarsi, guarda ad esempio quella sotto il naso.
Meglio in questi casi sfruttare la situazione con un bel controluce che scaldi l'atmosfera e non appiattisca i tratti del soggetto.
Per diminuire il contrasto avresti potuto usare il flash o un pannello riflettente (il muro bianco alle spalle).
Lo sfondo vicino ci fa vedere una riga verticale ed una cerniera, non capisco perchè tu abbia voluto includerle.
L'ombra proiettata sul muro crea un volume importante nella composizione che, in questo caso, non aggiunge interesse alla foto.
L'espressione del soggetto è di quelle che ti fa cancellare lo scatto subito dopo averlo visto sul monitor della fotocamera, il momento è proprio sbagliato.
Salvo il buon posizionamento del soggetto nel fotogramma in questo scatto ci sono tutte le cose da non fare quando si fa un ritratto.

Prendi queste mie parole con le pinze, quelle grosse, io non ho mai fatto un ritratto.
ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
stefano63
sospeso


Iscritto: 20 Mgg 2011
Messaggi: 6970
Località: Livorno

MessaggioInviato: Mar 28 Feb, 2012 7:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

al di là dei difetti elencati...di cui sono in gran parte d'accordo...l'estemporaneità dello scatto e l'espressione di tuo padre per niente collaborativo inseriscono lo scatto nella bacheca dei ricordi...dove probabilmente lo ritroverai piacevolmente.....ciao..... Ok!
_________________
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=576831


Ultima modifica effettuata da stefano63 il Mar 28 Feb, 2012 7:30 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
vLuca
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2009
Messaggi: 11942

MessaggioInviato: Mar 28 Feb, 2012 7:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie ancora a Pio e Beppe (che anche se non ha mai fatto ritratti, aiuta la discussione con le sue considerazioni).
Dunque: ieri ho postato un ritratto in cui ho usato questo sfondo bianco esattamente come un pannello riflettente portandomi così in condizioni di luce diciamo quasi ideali. Domani (o nei prossimi giorni) vi farò vedere un altro scatto con luce un po' più piatta (sempre sfruttando il "pannello riflettenete naturale").
Con questo scatto però volevo introdurre una questione: come si può fotografare un sole in faccia?
Tutti i contributi in tale direzione, sia per dire che non si può, sia per dare suggerimenti di qualsiasi tipo, sono i benvenuti.

P.S.
Per Beppe: trovo quella cerniera e quella linea molto eleganti (ma sono fatto strano:P ). Quanto all'espressione: bhè qui credo che ti sbagli: non si fanno ritratti solo con espressioni standard...

Ciao

_________________
Luca

Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS.


Ultima modifica effettuata da vLuca il Mar 28 Feb, 2012 7:30 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
vLuca
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2009
Messaggi: 11942

MessaggioInviato: Mar 28 Feb, 2012 7:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie del commento Stefano. Smile

Avanti con critiche, commenti e suggerimenti su luce, esposizione, ombre varie, bilanciamento del bianco, post, ecc...
Come si può cogliere un sole in faccia, senza avere un'immagine che sia inguardabile?

Ciao

_________________
Luca

Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
AndreaNobili
utente attivo


Iscritto: 07 Apr 2005
Messaggi: 752
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 28 Feb, 2012 7:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mmm non mi piace, luce troppo dura ed abbagliante, lineamenti a volte poco legibili a causa della troppa luce ed una bruttissima ombra proiettata sul muro che la rende simile ad una foto ricordo scattata con una compattina punta e scatta...
_________________
Il mio album fotografico
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
vLuca
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2009
Messaggi: 11942

MessaggioInviato: Mar 28 Feb, 2012 7:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie del parere Andrea.
_________________
Luca

Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
1962
utente attivo


Iscritto: 16 Giu 2011
Messaggi: 16399
Località: Provincia Mantova

MessaggioInviato: Ven 02 Mar, 2012 6:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

lo scatto cosi' come l'hai eseguito mi ha fatto pensare di tirar fuori una specie di HK ammorbibendo un po' il tutto ed eliminando gli elementi di disturbo.
Ho provato a lavorarla un'attimo, cosa di due minuti, ma a mio avviso lo scatto si presta. Te lo allego, ovviamente se ti disturba basta un cenno e lo cancello subito



album_pic-2.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  191.53 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 217 volta(e)

album_pic-2.jpg



_________________
Claudio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
vLuca
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2009
Messaggi: 11942

MessaggioInviato: Ven 02 Mar, 2012 7:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Hai ragione Claudio: si presta.
E la tua post va proprio nella direzione che avevo in mente e per essere fatta in due minuti è davvero buona. Devo provarci anch'io con l'originale. Unica cosa: manterrò la linea verticale e la cerniera... a me piacciono.

Ciao e grazie.

_________________
Luca

Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi