Macaone

aglio · Inviato: Gio 01 Set, 2011 8:43 pm Oggetto: Macaone

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Brado · Inviato: Ven 02 Set, 2011 7:38 am Oggetto:

Dettaglio non al top (è un crop?) e dominante gialla e forse rosa penalizzano fortemente questo scatto.

pocck · Inviato: Ven 02 Set, 2011 11:49 am Oggetto:

Piacevole composizione, il dettaglio non si può giudicare senza l'alta risoluzione, a queste dimensioni si viene ingannati, ma il colore non torna, vedo una dominante rossa,(rosa), ma a questo puoi rimediare, lo scatto merita...ciao.
Stefano

aglio · Inviato: Ven 02 Set, 2011 12:39 pm Oggetto:

Effettivamente, forse il ridimensionamento non giova all'immagine, anche se forso ho messo a fuoco sulle ali ( grave errore)...poi essendo in controluce ho dato un colpo di flash , dove tengo montato un gel arancio , di solito la luce calda non è male... a me non dispiace, ma vedo che non vi scappa proprio niente....

Brado · Inviato: Ven 02 Set, 2011 3:45 pm Oggetto:

@pocck: Ovviamente giudico quello che vedo, con un buon ridimensionamento i dettagli non subiscono danni ma è vero ciò che dici, spesso è la maggior causa di difetti di questo genere..

@aglio: Certo che non ci scappa niente! Ops

Anche perché la dominante è forte e disturba parecchio, ma come dice pocck assolutamente recuperabile.

oile · Inviato: Dom 04 Set, 2011 7:49 am Oggetto:

L'immagine è piccola e in mancanza di A R non è possibile apprezzare i dettagli, la composizione è gradevole, ma avrei clonato quella foglia che emerge dal nulla in basso, mi da senzo di incompiuto, la dominante è presente, a mio parere non monterei sul flash un gel arancio, ma lo userei depotenziato e indirettto eventualmente riflesso da un ombrellino, ottimo lo "strogella", http://www.strobella.com/ , le cromie le puoi scaldare in pp, ciao Elio

Brado · Inviato: Dom 04 Set, 2011 5:19 pm Oggetto:

oile · Inviato: Dom 04 Set, 2011 11:10 pm Oggetto:

oile ha scritto:
L'immagine è piccola e in mancanza di A R non è possibile apprezzare i dettagli...

Mi spieghi che vuoi dire?

Semplicemente che non mi pronuncio sulla qualità dei dettagli perchè in un'immagine piccola sono poco visibili e si può avere false impressioni, in positivo o in negativo, un commento in queste condizioni non può essere attendibile e di utilità, percui è consigliabile allegare l'alta risoluzione, ciao Elio

Brado · Inviato: Lun 05 Set, 2011 7:49 am Oggetto:

Tutte le immagini postate sono piccole e che facciamo, smettiamo di fare commenti sui dettagli?
Magari un commento può anche aiutare l'autore a capire che quel ridimensionamento non è stato fatto come si deve.

Per esempio, questa immagine con lo stesso soggetto:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=513050
è ancora più piccola 467x700 per 960kb mentre di quella del post è 960x642 per 1,76 Mb ma sembra avere un dettaglio leggermente migliore..

Spiegami perché proprio non capisco Triste