In front of sea

murphy1975 · nuovo utente Iscritto: 15 Nov 2010 Messaggi: 31

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

vLuca · utente attivo Iscritto: 17 Gen 2009 Messaggi: 11942

Bellissimi colori.
Luce forte, ma ben gestita.
Buona.

Habrahx · non più registrato Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8721

Quoto Luca Ok!

Poiché il rigore formale è imprescindibile da questo genere di foto ti faccio notare che c'è una leggere pendenza dell'orizzonte,forse più importante del piano del muretto.

Giuseppe Betrò · Inviato: Dom 25 Set, 2011 6:14 pm Oggetto:

condivido i rilievi di chi mi ha preceduto. Questa foto la definirei "didattica", esempio di come con poco si può ottenere un'immagine equilibrata e godibile. Le forme sono ben bilanciate, il volume dei soggetti mi pare giusto. Insomma qualcosa di buono con poco.

Mi pare che avresti potuto tagliare un dito sopra e uno sotto. Forse.

Ciao.

sullerive · non più registrato Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 1310

bella, bravo.

ziottolo · Inviato: Dom 25 Set, 2011 7:20 pm Oggetto:

I colori di questi foto sono gradevoli...ma ci sono alcuni elementi da rivedere.
1 Nitidezza: a mio parere manca questo dato nell'immagine, soprattutto nella chioma dell'albero, dove i dettagli sono un pò impastati tra di loro...
2 Dominante ciano-blu: e' visibile nel selciato ,nell'asfalto e nelle nuvole.
3 Composizione: L'albero è centrale, non è messo in nessuno dei punti di forza della regola dei terzi...(tanto per esemplificare con un classico modo di disporre gli elementi della foto..)
4 Orizzonte un po' inclinato, come già messo in evidenza da Giovanni. . Buone foto, saluti Salvatore.

murphy1975 · nuovo utente Iscritto: 15 Nov 2010 Messaggi: 31

Grazie a tutti per i commenti.

Orizzonte un pò inclinato: me ne sono accordo dopo che l'ho postato, circa 1°, ma ormai era tardi. Triste

Sulla nitidezza: ho applicato un pò di maschera di contrasto dopo che ho rimpicciolito la foto, ma se esageravo si vedevano gli aloni sul tronco e sul muretto. C'è da dire che l'ottica non è una lama(18-105 vr nikon).

Sulla dominante: le nuvole mi sembrano bianche, ma se anche gli altri confermano rivedo la calibrazione del monitor. Ho rivisto il raw e siamo li.

Sulla composizione: in effetti ci voleva un pò di spazio a sx per decentrare di più l'abero, ma c'erano altri elementi di disturbo ed inoltre la chioma non è simmetrica(ci sono + rami a dx).

Non ho tagliato sopra e sotto per lasciare "aria" alla nuvola sopra e sotto al cordone giallo!

Grazie Smile

sullerive · non più registrato Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 1310

io invece sostengo la validita` della composizione proposta. Il decentramento avrebbe garantito certamente il rispetto dei canoni ma avrebbe reso la foto, secondo il mio gusto, decisamente banale, stravista e direi irrilevante.

ziottolo · Inviato: Dom 25 Set, 2011 9:56 pm Oggetto: In front of sea.

Tanto per passare un pò di tempo...ripeto l'immagine si fà apprezzare soprattutto per i colori, per me il dato che penalizza il fotogramma è questa mancanza di nitidezza, ma qui non so' se per la compressione, per la riduzione dell'immagine, e/o per la lente usata manca un buon dettaglio, soprattutto nella chioma dell'albero. Per la composizione il discorso è facilmente ribaltabile, l'albero è troppo centrale, attira l'attenzione dell'osservatore su di esso, è una composizione banale già vista 9900 volte....Per la serie ognuno esprime liberamente la sua opinione e rimane sulle sue argomentazioni... L'autore della foto scrive che è stato costretto a posizionare l'albero centrale per eliminare gli elementi di disturbo e non per rappresentare una composizione più originale . Comunque visto l'ora dello scatto (12.54) murphy1975 è stato bravo a non bruciare le alte luci, con la luce forte tipica di mezzogiorno. Ringrazio murphy1975 per il modo con cui ha affrontato le mie critiche. Per la dominante allego un piccolo contributo, che se infastidisce elimino subito. Se hai voglia perdici due secondi...non è così importante, visto la bellezza dei colori rappresentati nella tua immagine. Buone foto a tutti, Saluti Salvatore.

murphy1975 · nuovo utente Iscritto: 15 Nov 2010 Messaggi: 31

La composizione è una via di mezzo tra il voluto e qualcosa di diverso. Sono rimasto attratto dai colori che vi erano in quell'istante.

per la dominante: anch'io con photoshop ho visto che non è bianco 255 ma il raw ha lo stesso valore, secondo te dovrei portare il bianco della foto a 255 e quindi di seguito regolare l'intera foto?

Le critiche che aiutano a migliorare son bene accette!! Smile

Grazie a tutti. Smile

ziottolo · Inviato: Lun 26 Set, 2011 11:56 am Oggetto: In front of sea.

Portare i valori della luminosità nei tre canali RGB a 255 significa andare sul bianco puro, con inevitabile perdita di dettaglio, meglio diminuire i valori intorno a 230-240. Posto a sx la tua foto, e a dx una mia visualizzazione fatta sul tuo file di 264kb, comunque non fartene un problema, scatta tranquillo senza condizionamenti. Buone foto, saluti Salvatore.

murphy1975 · nuovo utente Iscritto: 15 Nov 2010 Messaggi: 31

Grazie delle informazioni. Smile

per curiosità come hai effettuato la modifica?

l'orizzonte mi sembra corretto adesso! Mandrillo