21-07-2011

Liliana R. · Inviato: Ven 05 Ago, 2011 10:52 am Oggetto: 21-07-2011

21-07-2011 vicino Barbican Centre

Sisto Perina · bannato Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882

"Pollo chi guarda in camera!!!!"
Ho pensato subito a questo Very Happy

ciaoo

caracol · utente attivo Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 5532

Il famoso Pollo di Damocle! Forse ci stava un'inquadratura verticale, ma ti sarebbe scappato il tipo con cravatta in parallelo.
Smile

surgeon · Inviato: Sab 06 Ago, 2011 11:32 pm Oggetto:

Un'istantanea confusa dove il fruitore si trova in stallo senza poter godere appieno dei vari elementi rappresentati. La gerarchia del fuoco mette in evidenza l'installazione del pollo gigante, appeso per le zampe sui piani alti di un edificio del famoso centro teatrale londinese. Un elemento bizzarro che attrae di per sè l'osservatore e che l'autrice riprende rendendogli omaggio. Lo scatto rivela quindi una mira decisa ed ingenua verso questo elemento, con una progressione in profondità alla ricerca di un elemento facile e gratuito. Al tempo stesso la fotografia ferma il tempo catturando uno sguardo in camera, che anche se non forte e nitido, rimane impresso all' osservatore (senza entrare nel merito della smorfia a bocca chiusa) che viene chiamato in causa. Quindi se da un lato si viene proiettati nel rendere omaggio alla simpatica installazione referenziale dall'altro siamo risucchiati all'atto dell'enunciazione fotografica. Ne scaturisce una sensazione di indecisione, di stallo appunto. La volontà di mettere in relazione le due cose ci può stare ma non convince: per colpa del fuoco, della composizione, dei colori.
Puoi fare meglio Liliana.

Claudio R. · non più registrato Iscritto: 12 Apr 2011 Messaggi: 4000

Io ho trovato questa foto interessante sin dall'inizio, solo che non trovavo tempo per poterlo argomentare.
Farlo ora dopo la lettura di surgeon, mi spiazza un po'...

la trovo interessante perché è un'immagine che mette in discussione il reale stato di quello che si vede e quello che si proietta nella testa dello spettatore,
interessante in quanto veicolo di idee, e con la fotografia ci viene chiesto di prestare molta attenzione alla natura delle immagini fotografiche, al loro perenne trovarsi sospese fra la condizione di mezzo espressivo e di storia narrante.
In questa mi sembra che si semplifichi l'intenzione di attivare nello spettatore dei flussi di pensieri particolari.
surgeon invece ci vede un aspetto ugualmente importante, perché ci fa leggere l'immagine in quanto immagine, forma su una superficie, che è la condizione fondamentale di una stampa fotografica, di una storia mancata fra l'umano e l'urbano, l'errore tecnico del fuori fuoco…note che devo sottoscrivere, ma rimane forte, in me, interessante l'aspetto divertente e ironica dell'istallazione.

sullerive · non più registrato Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 1310

l`avrei preferita tutta a fuoco.

Liliana R. · Inviato: Dom 07 Ago, 2011 6:56 pm Oggetto:

@ Sisto Perina
@ caracol
@ surgeon
@ Dersu
@ sullerive
Vi ringrazio per l'attenzione.
Le vostre osservazioni sono consone a : "La volontà di mettere in relazione le due cose ci può stare ma non convince: per colpa del fuoco, della composizione, dei colori."
Sto cercando di prendere la mano con il Canon EF 24mm. f1,4 nel tentativo di tirare il massimo che può dare.
In questo caso lo sfocato si accentua con il movimento delle persone.
Sul colore mi rimane il dubbio vedendola solo a colori perchè il pollo sarebbe stato meno efficace. Ciao

AleZan · Inviato: Gio 18 Ago, 2011 11:00 am Oggetto:

Liliana,
immagino che tu abbia preso il 24mm proprio perché è così ampio...
Ma in questo caso hai provato a vederla con un'inquadratura più stretta?

ciao Smile

Liliana R. · Inviato: Dom 21 Ago, 2011 8:32 am Oggetto:

Grazie AleZan per il tempo dedicatomi.
Con il tuo taglio hai giustamente eliminato quel cartello sul quale inevitabilmente cade l'occhio.
Nel complesso la trovo più efficace. Ciao