Autore |
Messaggio |
Far Star utente attivo

Iscritto: 28 Feb 2006 Messaggi: 1516 Località: Cassina de' Pecchi (MI)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Mar 07 Mar, 2006 8:51 pm Oggetto: |
|
|
non so se preferire un taglio più panoramico a dar forza alle punte o un decentramento.
Così le cime mi sembrano un po' buttate li... si esprimono ma non completamente.
Ciao, Carlo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Corto utente attivo

Iscritto: 02 Mgg 2004 Messaggi: 6781 Località: Napoli
|
Inviato: Mer 08 Mar, 2006 1:20 pm Oggetto: |
|
|
Ocio ha scritto: | non so se preferire un taglio più panoramico a dar forza alle punte o un decentramento.
Così le cime mi sembrano un po' buttate li... si esprimono ma non completamente.
Ciao, Carlo. |
Sono daccordo, la composizione non è il massimo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
EOSman utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2005 Messaggi: 4071 Località: Roma
|
Inviato: Mer 08 Mar, 2006 2:11 pm Oggetto: |
|
|
Quoto quanto detto. Un tentativo per dare maggiore peso alle cime potrebbe essere un crop della parte bassa.
Felix.
 _________________ Official MotoGP Photographer
Scatta subito...sennò quanno te ricapita !!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|