Autore |
Messaggio |
Andrea0080 nuovo utente
Iscritto: 10 Ago 2011 Messaggi: 21
|
Inviato: Mer 10 Ago, 2011 1:51 pm Oggetto: Tramonto - Rocca di Fondi47 |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ Le mie Foto su Flikr:
http://www.flickr.com/photos/64091847@N02/
Suggerimenti molto graditi!
Ultima modifica effettuata da Andrea0080 il Mer 10 Ago, 2011 2:03 pm, modificato 3 volte in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea0080 nuovo utente
Iscritto: 10 Ago 2011 Messaggi: 21
|
Inviato: Mer 10 Ago, 2011 1:54 pm Oggetto: |
|
|
Sottoesporre la foto mettendo in risalto la luce del tramonto ed i contorni è una scelta "corretta"? _________________ Le mie Foto su Flikr:
http://www.flickr.com/photos/64091847@N02/
Suggerimenti molto graditi! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pietro Super Pro bannato

Iscritto: 03 Mar 2011 Messaggi: 3327
|
Inviato: Mer 10 Ago, 2011 3:23 pm Oggetto: |
|
|
Andrea0080 ha scritto: | Sottoesporre la foto mettendo in risalto la luce del tramonto ed i contorni è una scelta "corretta"? |
non esiste una "scelta corretta" in senso generale...e comunque si, può essere una scelta corretta... _________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea0080 nuovo utente
Iscritto: 10 Ago 2011 Messaggi: 21
|
Inviato: Mer 10 Ago, 2011 3:29 pm Oggetto: |
|
|
Ok grazie.
Ed il fatto di far vedere le foglie dell'albero a discapito del paesaggio?
L'ho inquadrate per non far risultare troppo "vuota" l'immagine. _________________ Le mie Foto su Flikr:
http://www.flickr.com/photos/64091847@N02/
Suggerimenti molto graditi! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pietro Super Pro bannato

Iscritto: 03 Mar 2011 Messaggi: 3327
|
Inviato: Mer 10 Ago, 2011 3:32 pm Oggetto: |
|
|
Andrea0080 ha scritto: | Ok grazie.
Ed il fatto di far vedere le foglie dell'albero a discapito del paesaggio?
L'ho inquadrate per non far risultare troppo "vuota" l'immagine. |
ci può stare...  _________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea0080 nuovo utente
Iscritto: 10 Ago 2011 Messaggi: 21
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pietro Super Pro bannato

Iscritto: 03 Mar 2011 Messaggi: 3327
|
Inviato: Mer 10 Ago, 2011 3:58 pm Oggetto: |
|
|
Andrea0080 ha scritto: | Grazie per la pazienza!  |
In tutto fanno 50euro...in cassa, grazie a te!  _________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea0080 nuovo utente
Iscritto: 10 Ago 2011 Messaggi: 21
|
Inviato: Mer 10 Ago, 2011 4:21 pm Oggetto: |
|
|
Pietro Modena ha scritto: | In tutto fanno 50euro...in cassa, grazie a te!  |
Ora non posso sto mettendo i soldi da parte per il 50mm f/1.4G... passerò verso fine anno!  _________________ Le mie Foto su Flikr:
http://www.flickr.com/photos/64091847@N02/
Suggerimenti molto graditi! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pietro Super Pro bannato

Iscritto: 03 Mar 2011 Messaggi: 3327
|
Inviato: Mer 10 Ago, 2011 4:53 pm Oggetto: |
|
|
Andrea0080 ha scritto: | Ora non posso sto mettendo i soldi da parte per il 50mm f/1.4G... passerò verso fine anno!  |
mmm...che lenti hai a corredo? _________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pio Baistrocchi utente attivo

Iscritto: 30 Ago 2007 Messaggi: 11599 Località: Busseto(Pr)
|
Inviato: Mer 10 Ago, 2011 5:11 pm Oggetto: |
|
|
Penso che sia una scelta corretta l'aver esposto sul cielo per evitare bruciature sulle alte luci e allo stesso tempo creare silouettes sul pp.
In questo caso però la zona con ombre chiuse appare troppo vasta nell'economia della composizione e,a parte le foglie,non crea quell'invito visivo necessario sul piede del fotogramma.
In questi casi si deve cercare un soggetto sul pp che arricchisca la composizione e dia slancio al fotogramma.
Ti consiglio di fare altre prove all'alba o al tramonto individuando in anticipo il luogo dove i soggetti che andranno a creare le silouettes risultino invitanti,possibilmente di impronta grafica,come rami spogli o foglie,cancellate o profili di campanili,insomma figure esili che lascino intravvedere le tonalità del cielo alle loro spalle.
Ricorda anche che l'esposizione va bloccata sul cielo,mentre la maf dev'essere salda sul pp.
In questo stuo scatto la maf sulle foglie appare incerta e anche nel bel cielo c'è una leggera sottoesposizione.
Divertiti quindi a sperimentare,aspettiamo sviluppi.
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea0080 nuovo utente
Iscritto: 10 Ago 2011 Messaggi: 21
|
Inviato: Gio 11 Ago, 2011 3:59 pm Oggetto: |
|
|
Pietro Modena ha scritto: | mmm...che lenti hai a corredo? |
Per ora solo il 18-55vr _________________ Le mie Foto su Flikr:
http://www.flickr.com/photos/64091847@N02/
Suggerimenti molto graditi! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea0080 nuovo utente
Iscritto: 10 Ago 2011 Messaggi: 21
|
Inviato: Gio 11 Ago, 2011 4:04 pm Oggetto: |
|
|
Pio Baistrocchi ha scritto: | Penso che sia una scelta corretta l'aver esposto sul cielo per evitare bruciature sulle alte luci e allo stesso tempo creare silouettes sul pp.
In questo caso però la zona con ombre chiuse appare troppo vasta nell'economia della composizione e,a parte le foglie,non crea quell'invito visivo necessario sul piede del fotogramma.
In questi casi si deve cercare un soggetto sul pp che arricchisca la composizione e dia slancio al fotogramma.
Ti consiglio di fare altre prove all'alba o al tramonto individuando in anticipo il luogo dove i soggetti che andranno a creare le silouettes risultino invitanti,possibilmente di impronta grafica,come rami spogli o foglie,cancellate o profili di campanili,insomma figure esili che lascino intravvedere le tonalità del cielo alle loro spalle.
Ricorda anche che l'esposizione va bloccata sul cielo,mentre la maf dev'essere salda sul pp.
In questo stuo scatto la maf sulle foglie appare incerta e anche nel bel cielo c'è una leggera sottoesposizione.
Divertiti quindi a sperimentare,aspettiamo sviluppi.
Ciao |
Ti ringrazio per i consigli, ogni scatto per me ora è un esperimento! _________________ Le mie Foto su Flikr:
http://www.flickr.com/photos/64091847@N02/
Suggerimenti molto graditi! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pietro Super Pro bannato

Iscritto: 03 Mar 2011 Messaggi: 3327
|
Inviato: Gio 11 Ago, 2011 4:28 pm Oggetto: |
|
|
Andrea0080 ha scritto: | Per ora solo il 18-55vr |
e allora che ci fai con un 50ino...? non è meglio investire i soldi in altre lenti che coprono focali che non hai?
per esempio un 85 per i ritratti o un tele-zoom tuttofare... _________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea0080 nuovo utente
Iscritto: 10 Ago 2011 Messaggi: 21
|
Inviato: Gio 11 Ago, 2011 4:34 pm Oggetto: |
|
|
Pietro Modena ha scritto: | e allora che ci fai con un 50ino...? non è meglio investire i soldi in altre lenti che coprono focali che non hai?
per esempio un 85 per i ritratti o un tele-zoom tuttofare... |
Avevo pensato anche al 55-300vr... quell'obiettivo (il 50ino) me lo avevano consigliato, soprattutto con scarsa luminosità. _________________ Le mie Foto su Flikr:
http://www.flickr.com/photos/64091847@N02/
Suggerimenti molto graditi! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pietro Super Pro bannato

Iscritto: 03 Mar 2011 Messaggi: 3327
|
Inviato: Gio 11 Ago, 2011 4:51 pm Oggetto: |
|
|
Andrea0080 ha scritto: | Avevo pensato anche al 55-300vr... quell'obiettivo (il 50ino) me lo avevano consigliato, soprattutto con scarsa luminosità. |
Dipende sempre quello che ci devi fare...calcola che su aps-c il 50 potrebbe essere troppo lungo...o troppo corto... _________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea0080 nuovo utente
Iscritto: 10 Ago 2011 Messaggi: 21
|
Inviato: Gio 11 Ago, 2011 5:00 pm Oggetto: |
|
|
Pietro Modena ha scritto: | Dipende sempre quello che ci devi fare...calcola che su aps-c il 50 potrebbe essere troppo lungo...o troppo corto... |
Si quello lo avevo messo in preventivo, potrei pensare anche di prendere il 50mm f1.8 ne ho sentito parlare molto bene, risparmierei per il 55-300... il 70-300 meglio di no, non credo proprio di passare ad una reflex FF prossimamente.
Grazie ancora dei consigli Pietro! _________________ Le mie Foto su Flikr:
http://www.flickr.com/photos/64091847@N02/
Suggerimenti molto graditi! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pietro Super Pro bannato

Iscritto: 03 Mar 2011 Messaggi: 3327
|
Inviato: Gio 11 Ago, 2011 6:44 pm Oggetto: |
|
|
Andrea0080 ha scritto: | Si quello lo avevo messo in preventivo, potrei pensare anche di prendere il 50mm f1.8 ne ho sentito parlare molto bene, risparmierei per il 55-300... il 70-300 meglio di no, non credo proprio di passare ad una reflex FF prossimamente.
Grazie ancora dei consigli Pietro! |
guarda che il 70-300 io ce l'ho, e non ho una FF o Fx o come la vuoi chiamare...
certo un 50 1.8 si trova a meno di 80 euro...( ne avevo visto uno a 60...) _________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea0080 nuovo utente
Iscritto: 10 Ago 2011 Messaggi: 21
|
Inviato: Ven 12 Ago, 2011 1:24 pm Oggetto: |
|
|
Pietro Modena ha scritto: | guarda che il 70-300 io ce l'ho, e non ho una FF o Fx o come la vuoi chiamare...
certo un 50 1.8 si trova a meno di 80 euro...( ne avevo visto uno a 60...) |
Scusami non volevo dire che non può essere usato su una Dx era solo una mia considerazione. _________________ Le mie Foto su Flikr:
http://www.flickr.com/photos/64091847@N02/
Suggerimenti molto graditi! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio Conti utente attivo
Iscritto: 18 Ago 2010 Messaggi: 3517
|
Inviato: Sab 13 Ago, 2011 12:30 pm Oggetto: |
|
|
mi piace  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea0080 nuovo utente
Iscritto: 10 Ago 2011 Messaggi: 21
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|