Sguardo di bimba........

sdomenico · bannato Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 8568

Secondo incontro con la modella in erba........
Giudicate e criticate quanto vi garba.

lumb · utente attivo Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 1760

espressione molto dolce, bello il taglio e lo sfuocato di sfondo.

ciao umberto.

megthebest · Inviato: Lun 08 Ago, 2011 9:53 am Oggetto:

direi molto molto bella..
se proprio vogliamo trovare il pelo secondo me una paggiore PDC per lasciare a fuoco il secondo occhio ci stava dal momento che anche quello contribuisce ad indirizzare l'attenzione di chi ammira la foto!
Ciao
Max

aerre · Inviato: Lun 08 Ago, 2011 11:06 am Oggetto:

...diaframma 1.8 ..suppongo, che ti ha regalato un incantevole cremosità dello sfondo baluginante di luci.
Ottimo il suo tono di verde che fa staccare l'ambra prezioso dell'incarnato e la delicata filigrana dei capelli.
In questo caso, ...pur essendo un amante del "diaframma aperto a tutti i costi" .... Very Happy

, anch'io avrei visto una maggiore pdc per regalare più nitidezza al secondo occhio.
Forse l'esigenza è più che altro dettata dall'angolo di ripresa praticamente frontale che ...a meno di una piccola rotazione, mostra tutto l'ovale del viso, ...quindi il salto di nitidezza tra i due occhi diventa subito evidente.
Data la piacevole e ariosa inquadratura avrei concesso qualcosina in più al taglio in basso per avere un maggiore disegno della linea delle spalle.
Forse quest'ultimo aspetto dipende dalla ricomposizione, ..anzi permettimi un piccolo OT.
Hai una Canon ...giusto? ...Immagino usi il punto di messa a fuoco centrale. Con un obiettivo lasciato ad 1.8 come l'85, riesci a focheggiare sull'occhio e ricomporre (visto che i punti periferici sono solo un optional)?
Cioè ...non ti va a quel paese tutta la maf?

Aerre Smile

Luigi T. · Inviato: Lun 08 Ago, 2011 12:49 pm Oggetto:

mi piace molto l'espressione, la composizione e i colori Ok!

avrei preferito anch'io un diaframma leggermente più chiuso, in modo da mettere a fuoco anche l'occhio più lontano.

p.s.: la prossima volta sfrutta l'intera grandezza per le foto postate, hai a disposizione 1024x1024px. Questa sembra una foto tessera Ops

sdomenico · bannato Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 8568

grazie Umberto , molto gradito il tuo passaggio Smile

grazie Max, farò tesoro dell'osservazione, una volta passata l'euforia dell' 1,8 troverò un compromesso per evitare queste sfocature che seppure non particolarmente fastidiose possono ridurre l'impatto dello sguardo. Ok!

grazie Aerre, mi rendo conto che spesso mi si consiglia di lasciare più aria sotto, proverò, per l'apertura voglio trovare almeno nei primi piani f 2 o 2,2 , lo devo ancora conoscere questo obiettivo, per intanto faccio tesoro dei consigli. Per la messa a fuoco......sì ho una canon 5d e mi regolo usando il punto di messa a fuoco centrale e poi ricompongo, per questo a volte tendo a lasciare tanta aria sopra e poca sotto. Però devo dire, per rispondere alla tua domanda, che mentre con la Sony A700 che ho avuto sino ad un paio di mesi fa questo sistema mi restituiva parecchi scatti con la messa a fuoco sbagliata con la Canon mi succede raramente. Appena posso ti posto un esempio estremo di quanto ho detto. Ok!

Grazie Cagliari, il formato che posto è 800 x il prossimo (sempre della ragazza in questione) lo posterò a 900x, a 1024 devo aumentare troppo la compressione perché in uno scatto con tanti particolari devo comprimere al 65% e si degrada troppo, grazie per il consiglio dell'apertura che conto di mettere a punto domani sul campo..... Ok!

sdomenico · bannato Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 8568

Aerre ti ho postato l'esempio di cui ti parlavo qui:

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?p=4261342#4261342

scattato mettendo a fuoco, (soltanto con la luce pilota dei flash tra l'altro) zona occhio e ricomponendo l'immagine,

1/400 f 1,8 iso 1000