| Autore |
Messaggio |
pigi47
utente attivo
Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB
|
 Inviato: Lun 08 Ago, 2011 3:02 pm Oggetto: Icarus |
 |
|
f 18 5 sec. Iso 250 comp. esp. +1 1/3 scat. rem. ob. 180 Canon cavall.
Versione 1800px
http://postimage.org/image/1evhicj8k/
Il tempo di 5 sec è dovuto perchè la foto è stata scattata alle 6 del mattino con cielo nuvoloso, non volendo impiegare il flash.
_________________
Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Cesoia
utente attivo
Iscritto: 31 Lug 2008
Messaggi: 11127
Località: Siracusa
|
| Inviato: Lun 08 Ago, 2011 4:00 pm Oggetto: |
|
|
Non vorrei sbagliarmi ma vedo un eccessivo contrasto.
Potrebbe,forse, essere il mio monitor.
Molto bilanciata e curata la compo.
Ciao e buona abbronzatura.
_________________
Gli artisti possono colorare il cielo di rosso perché sanno che è blu. Quelli di noi che non sono artisti devono colorare le cose come realmente sono, o la gente penserebbe che sono stupidi.(Jules Feiffer)
Salvatore |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pigi47
utente attivo
Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB
|
| Inviato: Lun 08 Ago, 2011 4:09 pm Oggetto: |
|
|
| Cesoia ha scritto: | | Non vorrei sbagliarmi ma vedo un eccessivo contrasto. |
Aiutami a capire. Dal tuo punto di vista cosa non funziona? Se è contrasto come colore, puoi aver ragione perchè di solito i miei scatti sono contrastati. Se è mdc penso di no perchè i valori sono molto piccoli.
Fattore 100
Raggio 0,2.
Però spiegami per favore cosa non funziona, vedrò di correggermi.
_________________
Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Liliana R.
utente attivo
Iscritto: 06 Dic 2006
Messaggi: 22444
Località: Roma
|
| Inviato: Lun 08 Ago, 2011 5:15 pm Oggetto: |
|
|
Tra le mdc applicate qui nel forum, questa mi sembra sul medio - medioalto anche perchè se ne sono viste di molto più forti.
E' giusto farlo notare all'utente come è anche libertà dell'utente stesso seguire i gusti personali quasi a farne una caratteristica del proprio stile.
Noto che sull'uso della mdc ognuno usa un proprio metodo. Vi illustro il mio, facendo spesso delle varianti estemporanee in relazione alla foto.
In Camera Raw applico "chiarezza" che di per sè è già una mdc, poi in Photoshop nel "contrasta migliore" imposto il fattore non oltre 80 e raggio 0,1 oppure 70 0,2 ed "Elimina" = sfocatura con lente e baffo su "più preciso".
Alcuni amici vanno su valori di fattore ben oltre 100 ed immagino che poi dovranno fare la riduzione del rumore sullo sfondo. 
ps. di sicuro i passi avanti si fanno provando e confrontando le proprie idee con quelle degli altri utenti. 
_________________
Il mio sitoweb |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Cesoia
utente attivo
Iscritto: 31 Lug 2008
Messaggi: 11127
Località: Siracusa
|
| Inviato: Lun 08 Ago, 2011 5:19 pm Oggetto: |
|
|
| pigi47 ha scritto: | Aiutami a capire. Dal tuo punto di vista cosa non funziona? Se è contrasto come colore, puoi aver ragione perchè di solito i miei scatti sono contrastati. Se è mdc penso di no perchè i valori sono molto piccoli.
Fattore 100
Raggio 0,2.
Però spiegami per favore cosa non funziona, vedrò di correggermi. |
Per come la penso io non credo che devi apportare delle modifiche.
Io sono del parere che lo scatto deve per prima soddisfare ed emozionare l'autore.
Agli altri può non piacere oppure vedere le cose in modo diverso.
Troppo spesso assisto alla "invenzione" di nuovi parametri nei commenti.
Tipo:avrei spostato l'inquadratura di 3,7 micron a destra/sinistra/alto basso....  .....e qui mi fermo per non innescare polemiche.
Io mi riferivo alla maschera di contrasto e non ai colori.
Però è ovvio che può dipendera all'80% dal monitor e poi ultimamente mi sono accorto che la luce che investe il monitor mi cambia tutti i parametri "valutativi" (...parlo delle ie ciofeche....)
Concludo :
per me non devi cambiare niente enon c'è niente di sbagliato ma soltanto una valutazione dettata dal gusto personale (...il mio)
Ciao
P.S.
....la cosa mi preoccupa  forse ho preso troppo sole.... 
_________________
Gli artisti possono colorare il cielo di rosso perché sanno che è blu. Quelli di noi che non sono artisti devono colorare le cose come realmente sono, o la gente penserebbe che sono stupidi.(Jules Feiffer)
Salvatore |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
rockstarblu
utente attivo
Iscritto: 25 Dic 2009
Messaggi: 3607
Località: padova
|
| Inviato: Lun 08 Ago, 2011 5:50 pm Oggetto: |
|
|
mi sembra questo tuo scatto non differisca dagli altri, o perlomeno ci va molto vicino...
resto invece positivamente impressionato dal dettaglio che hai ricato da un soggetto ostico di fama e di fatto e per lo piu a 5 sec....  lo scatto in generale mi piace molto...
p.s. è una nuova prova, il fatto che non hai usato il flash?
ciao |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pigi47
utente attivo
Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB
|
| Inviato: Lun 08 Ago, 2011 6:19 pm Oggetto: |
|
|
| rockstarblu ha scritto: |
p.s. è una nuova prova, il fatto che non hai usato il flash?
|
In totale assenza di vento ho voluto fotografare senza flash nonostante il tempo lungo per osservare quale fosse il risultato propio perchè solitamente anche senza luce artificiale i tempi sono più brevi. Debbo dire che luce e colori non mi dispiaciono, naturalmente occorre la fortuna che il soggetto sia collaborativo. Ora so che in situazioni analoghe posso operare anche senza flash.
_________________
Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
olpi
utente attivo
Iscritto: 20 Gen 2007
Messaggi: 5145
Località: asti
|
| Inviato: Lun 08 Ago, 2011 10:24 pm Oggetto: |
|
|
Il dettaglio dello scatto è molto elevato e si apprezza molto bene in hd, mi pare che in alcune parti del bordo alare i bianchi siano un po' al limite ma con questo tipo di soggetti succede spesso, uno scatto molto bello ed equilibrato 
piero |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
koolmind
utente attivo
Iscritto: 19 Set 2007
Messaggi: 2660
Località: Siena
|
| Inviato: Mar 09 Ago, 2011 10:21 am Oggetto: |
|
|
È un po' contrastata ma il soggetto si presta bene vista la texture delle ali. Non la trovo affatto eccessiva.
Un bello scatto, complimenti.
| Liliana R. ha scritto: | | ...In Camera Raw applico "chiarezza" che di per sè è già una mdc, poi in Photoshop nel "contrasta migliore" imposto il fattore non oltre 80 e raggio 0,1 oppure 70 0,2 ed "Elimina" = sfocatura con lente e baffo su "più preciso". |
Su consiglio dell'ormai irreperibile Valter Degni, io di solito, dopo una passata di "chiarezza" in ACR, applico una o due volte (dipende) una mdc con contrasta migliore 50% 0,1. Imposto sfocatura lente ma non metto mai "più preciso" perché non ricordo chi mi aveva detto di evitarlo.
Sperimentando si impara!!
_________________
Instagram - Facebook
Le opinioni sono sacre, la verità non esiste.
5D Mk4 + EOS 6D || 100 F2.8L IS USM + 70-200 F2.8L + 24-70 F2.8L USM + 85mm F1.8 USM |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Macro & Close Up
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}