Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Marea utente attivo

Iscritto: 18 Set 2004 Messaggi: 1888 Località: Cagliari
|
Inviato: Sab 05 Nov, 2005 9:00 am Oggetto: Ali |
|
|
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Sab 05 Nov, 2005 9:36 am Oggetto: |
|
|
no,non mi convince assolutamente il taglio e la foto risulta non perfettamente nitida!  _________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Marea utente attivo

Iscritto: 18 Set 2004 Messaggi: 1888 Località: Cagliari
|
Inviato: Sab 05 Nov, 2005 9:44 am Oggetto: |
|
|
o cavolo devo gettar via il monitor
io la vedo nitidissima...morbida.....ma nitidissima.
sul taglio non si discute....de gustibus  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Piero_Bo utente attivo
Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13754
|
Inviato: Sab 05 Nov, 2005 10:28 am Oggetto: |
|
|
Marea, le altre che avevi postate era di un'altra categoria, per questa ha detto tutto Victor
P.S. Ogni tanto apri Msn e aggiungimi  _________________
1DMk2n in vendita .... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Lau utente attivo

Iscritto: 31 Ago 2005 Messaggi: 991 Località: roma
|
Inviato: Sab 05 Nov, 2005 11:04 am Oggetto: |
|
|
A me piace, anche il taglio .
Mi sembra che i bambini nelle tue foto siano sempre a loro agio. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
imacg5 nuovo utente

Iscritto: 29 Ott 2005 Messaggi: 38 Località: Milano
|
Inviato: Sab 05 Nov, 2005 4:11 pm Oggetto: |
|
|
Marea ha scritto: | o cavolo devo gettar via il monitor
io la vedo nitidissima...morbida.....ma nitidissima.
sul taglio non si discute....de gustibus  |
Quoto Marea.
Anche io la vedo morbida ma nitida
Bell'espressione e B/N , anche se non mi fa impazzire il taglio.
Complimenti.  _________________ Nikon D100 - F4s - F5 - 35 f/2 - 60 f/2.8 - 105 f/2.8 - 135 f/2 DC - 180 f/2.8 - 300 f/4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
blu utente

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 336 Località: Roma
|
Inviato: Sab 05 Nov, 2005 5:04 pm Oggetto: |
|
|
io la brava come sempre... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Marea utente attivo

Iscritto: 18 Set 2004 Messaggi: 1888 Località: Cagliari
|
Inviato: Sab 05 Nov, 2005 5:38 pm Oggetto: |
|
|
questo era il taglio originale
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Sab 05 Nov, 2005 5:54 pm Oggetto: |
|
|
decisamente meglio a mio avviso!  _________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Kid A utente
Iscritto: 19 Ott 2005 Messaggi: 446 Località: Roma (tiburtina)
|
Inviato: Dom 06 Nov, 2005 2:59 pm Oggetto: |
|
|
intanto splendido scatto , la bambina mi fa impazzire è veramente troppo bella e pacioccosa e poi mi piace moltissimo il b/n...come si fa a fare una foto del genere? Mi sembra molto semplice e vorrei provare anche io... Luci? Tempi? è a colori e poi l'hai trasformata in b/n? cose cosi...thx! _________________ D80 con 18-135
www.flickriver.com/photos/quartorequiem |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
norman900 utente

Iscritto: 29 Ott 2004 Messaggi: 76
|
Inviato: Dom 06 Nov, 2005 3:33 pm Oggetto: |
|
|
molto brava. adoro la morbidezza. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Hydalgos nuovo utente
Iscritto: 29 Ago 2005 Messaggi: 36 Località: Tallinn
|
Inviato: Dom 06 Nov, 2005 3:50 pm Oggetto: |
|
|
anche a me piace di più l'originale, anche se le parti di guance di fianco al nasino (soprattutto la guancia destra della bimba) appaiono malissimo sul mio monitor, cosa che invece non si vede nel taglio che tu hai proposto inizialmente
ciao! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Maxell utente attivo
Iscritto: 22 Apr 2004 Messaggi: 635 Località: Venezia
|
Inviato: Dom 06 Nov, 2005 8:19 pm Oggetto: |
|
|
Personalmente mi piace il taglio che hai dato alla prima foto, concordo in pieno con il fatto che pur essendo morbida, è presente e sostanzialmente del micromosso che si può notare nelle sopracciglia e soprattutto nelle ciglia che essendo nello stesso piano di messa a fuoco degli occhi sono poco definite....
Comunque bella foto! _________________ "Se attendi che qualcosa accada qui, molto probabilmente perderai qualcosa che sta accadendo altrove" A. Adams
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=631 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
lupin-3 utente attivo

Iscritto: 19 Set 2005 Messaggi: 2135
|
Inviato: Dom 06 Nov, 2005 8:51 pm Oggetto: |
|
|
..che bella..
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Marea utente attivo

Iscritto: 18 Set 2004 Messaggi: 1888 Località: Cagliari
|
Inviato: Dom 06 Nov, 2005 9:38 pm Oggetto: |
|
|
Maxell ha scritto: | Personalmente mi piace il taglio che hai dato alla prima foto, concordo in pieno con il fatto che pur essendo morbida, è presente e sostanzialmente del micromosso che si può notare nelle sopracciglia e soprattutto nelle ciglia che essendo nello stesso piano di messa a fuoco degli occhi sono poco definite....
Comunque bella foto! |
scusa credo che una cosa sia la poca nitidezza di una parte del viso che può venire meno nitida di altre parti, ma non credo che possa esserci
parte del viso micromosso e parte del viso fermo, se un immagine è micromossa lo è tutta, la fotocamera se ha dei micromovimenti durante lo scatte investe tutta l'immagine o no?  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Maxell utente attivo
Iscritto: 22 Apr 2004 Messaggi: 635 Località: Venezia
|
Inviato: Lun 07 Nov, 2005 8:38 am Oggetto: |
|
|
Marea ha scritto: |
scusa credo che una cosa sia la poca nitidezza di una parte del viso che può venire meno nitida di altre parti, ma non credo che possa esserci
parte del viso micromosso e parte del viso fermo, se un immagine è micromossa lo è tutta, la fotocamera se ha dei micromovimenti durante lo scatte investe tutta l'immagine o no?  |
Oddio, credo soprattutto in un bambino, che se mentre fotografi, muove leggermente le palpebre oppure inbroncia per un attimo la facciotta, si muove solo una determinata parte ... o sbaglio? _________________ "Se attendi che qualcosa accada qui, molto probabilmente perderai qualcosa che sta accadendo altrove" A. Adams
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=631 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Kid A utente
Iscritto: 19 Ott 2005 Messaggi: 446 Località: Roma (tiburtina)
|
Inviato: Lun 07 Nov, 2005 3:22 pm Oggetto: |
|
|
potrei anche essere daccordo con maxell....ma MI DITE COME CAVOLO SI FA UNA FOTO DEL GENRE??? che luce c'era, ha usato il flash, era a colori, tempi e aperture,...vi pregoooo se qualcuno mi illumina mi farebbe veramente contento!!  _________________ D80 con 18-135
www.flickriver.com/photos/quartorequiem |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Marea utente attivo

Iscritto: 18 Set 2004 Messaggi: 1888 Località: Cagliari
|
Inviato: Lun 07 Nov, 2005 4:04 pm Oggetto: |
|
|
Maxell ha scritto: | Marea ha scritto: |
scusa credo che una cosa sia la poca nitidezza di una parte del viso che può venire meno nitida di altre parti, ma non credo che possa esserci
parte del viso micromosso e parte del viso fermo, se un immagine è micromossa lo è tutta, la fotocamera se ha dei micromovimenti durante lo scatte investe tutta l'immagine o no?  |
Oddio, credo soprattutto in un bambino, che se mentre fotografi, muove leggermente le palpebre oppure inbroncia per un attimo la facciotta, si muove solo una determinata parte ... o sbaglio? |
sbagli  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Marea utente attivo

Iscritto: 18 Set 2004 Messaggi: 1888 Località: Cagliari
|
Inviato: Lun 07 Nov, 2005 4:08 pm Oggetto: |
|
|
Kid A ha scritto: | potrei anche essere daccordo con maxell....ma MI DITE COME CAVOLO SI FA UNA FOTO DEL GENRE??? che luce c'era, ha usato il flash, era a colori, tempi e aperture,...vi pregoooo se qualcuno mi illumina mi farebbe veramente contento!!  |
luce naturale dalla finestra (anzi diciamo che c'era abbastanza buio
a colori virata....
dati
velocità 1/15
apertura 5.6
iso 100
focale 55
obiettivo del kit 18-55 (che è abbastanza scuretto e morbido ) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Maxell utente attivo
Iscritto: 22 Apr 2004 Messaggi: 635 Località: Venezia
|
Inviato: Lun 07 Nov, 2005 4:40 pm Oggetto: |
|
|
Marea ha scritto: | Maxell ha scritto: | Marea ha scritto: |
scusa credo che una cosa sia la poca nitidezza di una parte del viso che può venire meno nitida di altre parti, ma non credo che possa esserci
parte del viso micromosso e parte del viso fermo, se un immagine è micromossa lo è tutta, la fotocamera se ha dei micromovimenti durante lo scatte investe tutta l'immagine o no?  |
Oddio, credo soprattutto in un bambino, che se mentre fotografi, muove leggermente le palpebre oppure inbroncia per un attimo la facciotta, si muove solo una determinata parte ... o sbaglio? |
sbagli  |
Vabbe accetto ma non ci credo!!
Geni della foto aiutatemi!  _________________ "Se attendi che qualcosa accada qui, molto probabilmente perderai qualcosa che sta accadendo altrove" A. Adams
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=631 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|