portrait

ramontillo · Inviato: Mar 19 Lug, 2011 7:09 pm Oggetto: portrait

come anticipato qui: http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=527832

ho post prodotto nuovamente lo scatto, questa volta con un workflow che conoscevo ma che non avevo mai utilizzato, più che altro perchè a volte cambiare abitudini è seccante..
a mio avviso però questa post produzione è nettamente migliore..

forse si nota un po' di banding, ma è per via della compressione jpg.. il tiff è liscissimo, e anche questo non è stato propriamente facile

a voi..

rafa
Wink

Massimo Passalacqua · Inviato: Mar 19 Lug, 2011 7:24 pm Oggetto:

Mi piace la luce, però avrei preferito una maggiore luminosità negli occhi.
L'ombra che li penalizza dipende essenzialmente dalla particolare postura del viso, inclinato verso il basso. Questo particolare, complice un'accentuata sporgenza dei sopraccigli determina il fenomeno.
Per il resto, ottimo il dettaglio, notevole la tridimensionalità, professionale la gestione cromatica.
Ciao. Smile

aerre · Inviato: Mar 19 Lug, 2011 7:51 pm Oggetto:

La luce dall'alto penalizza un pò lo scatto che ha una forte valenza da "studio". ...Lo dico proprio perchè è evidente una certa preparazione e avrei fatto qualcosina per aprire le ombre sotto gli occhi e sotto il naso.

Intendiamoci, ...credo che una certa ombrosità nello sguardo credo sia voluta:(...sguardo tagliente, ...ricco di fascino e un pò misterioso) ma occorreva secondo me alleggerire le ombre, ...fosse anche con un pannellino riflettente posto sotto e inclinato a 45° verso l'alto.

Ottima la resa cromatica con un leggero e piacevole sbilanciamento della tavolozza su tonalità fredde.

Avrei slittato l'inquadratura un pò sulla sinistra, per creare un pò di spazio in più e asecondare l'inclinazione della testa. Forse anche il taglio in basso ...così vicino al mento ....non mi fa impazzire, avrei preferito un pò più di colletto.

Aerre Smile

Riccardo Bruno · Inviato: Mar 19 Lug, 2011 9:45 pm Oggetto:

Condivido le analisi molto tecniche fatte da Massimo e Giuseppe.
Ottima la resa dell'incarnato e notevole la nitidezza che si apprezza su tutto il viso.
Potresti darci i dati di scatto e l'attrezzatura usata?

ramontillo · Inviato: Mar 19 Lug, 2011 9:50 pm Oggetto:

5d2 e 24-105..

essendo scatti in studio, di sicuro 100 iso e 1/125..

guardando la pdc, direi che il diframma sarà un 7..
non ricordo la focale (questo è un crop) ma direi comunque non sotto i 70

anche se ritengo che in foto così quello che conta è la posizione delle luci..
poi, la parte tecnica, consiste nel mettere a fuoco in maniera precisa..

rafa
Wink

barbarafoto · utente Iscritto: 11 Ago 2010 Messaggi: 202

stupenda!

ramontillo · Inviato: Gio 21 Lug, 2011 5:11 pm Oggetto:

gracias

ramontillo · Inviato: Gio 21 Lug, 2011 5:26 pm Oggetto:

gracias

andrea43 · Inviato: Gio 21 Lug, 2011 5:37 pm Oggetto:

Condivido le analisi di Massimo e Giuseppe. Trovo invece migliore l'originale come PP a parte il taglio del mento. Comunque mi piace molto l'espressione e la resa dell'incarnato (sempre prima versione).
Ciao. Andrea