Mordor

FotoR.B. · nuovo utente Iscritto: 21 Giu 2011 Messaggi: 20

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

12|40 · Inviato: Mar 12 Lug, 2011 9:03 am Oggetto:

Sembra un effetto HDR, dove però sia le alte luci che le ombre scure sono fuori controllo e c'è un po' troppo grigio uniforme e indistinto. Caratteristiche non idonne ad un buon HDR, se di HDR si tratta.
In ogni caso prova a controllare lo spettro dei livelli in photoshop, ti accorgerai che il tono non è equilibrato, restituendo una immagine piatta.

FotoR.B. · nuovo utente Iscritto: 21 Giu 2011 Messaggi: 20

peccato che non è hdr...ma è quello che c'era in quel momento dopo un temporale. Non mi piace magheggiare con photoshop anke perche se no sono tutti bravi a fare le foto(shop)...

12|40 · Inviato: Mar 12 Lug, 2011 11:48 am Oggetto:

FotoR.B. · nuovo utente Iscritto: 21 Giu 2011 Messaggi: 20

La mia non è una polemica ho soltanto sottolineato che il 90% dei fotografi magheggia con photoshop...in pratica sono tutti bravi!! Io purtroppo vengo dalla scuola del rullino e quindi quello che si fotografava era...in pratica li era molto complicato perche non mi vergogno di dire che su 12 foto me ne venivano bene al massimo 3, ecco perche ti dico che ultimamente uno si sveglia la mattina compra una compatta fa una foto, magheggia con photoshop e improvvisamente sono tutti bravi a fare le foto!! Cioè se uno deve sta sempre a regolare i livelli , ombe luci tonalita ecc in post (sia giusto o sbagliato) sono capaci tutti di fare foto al Top!!
La mia domanda è questa!! Voglio capire dove finisce la foto e dove comincia il POST?

cheroz · Inviato: Mar 12 Lug, 2011 8:44 pm Oggetto:

phs o non phs questa è una foto che, secondo me, ha qualche problema: la parte verde a me risulta impastata senza dettagli, nel cielo vi sono zone di alte luce. composizione gradevole che da una giusta prevalenza al cielo ma io avrei evitato di inquadare il pezzettino di strada sulla sinistra (o l'avrei eliminata in phs.... Wink

) e gli arbusti in pp non sono un vero e proprio primo piano, quindi era forse meglio evitarli.
concordo con 12/40: l'impressione che si ha è di un HDR...ma non so spiegare il perchè...
ciao, fiò

botty · utente Iscritto: 01 Ott 2010 Messaggi: 111

Mi trovo d'accordo con quanto gia' detto da cheroz e da 12|40 riguardo il fatto che sembra un HDR...forse non realizzato con photoshop/photomatrix , ma semplicemente con le impostazioni in camera (tipo ActiveD-lightning molto spinto), non fa differenza...ma non e' sicuramente "naturale", se per "naturale" si intende come esce un RAW o al limite un JPEG con impostazioni in macchina neutre.