Natura morta

Mister Solo · utente attivo Iscritto: 29 Ott 2010 Messaggi: 1842

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

1962 · Inviato: Sab 09 Lug, 2011 12:17 pm Oggetto:

una natura morta inusuale, che pero' trovo ben eseguita sia a livello compositivo che di resa naturale dei colori

NEROAVORIO · utente attivo Iscritto: 03 Feb 2008 Messaggi: 21688

Mai natura fu più morta di così Surprised

k:ciao, Franco

tafy · Inviato: Sab 09 Lug, 2011 6:59 pm Oggetto: Re: Natura morta

Non male come scatto. Hai provato in B/N?
Una volta tanto (con te), mi sono permessa una piccola licenza spero tu me la conceda. Che te ne pare?
Ciao Wink

haydn · Inviato: Sab 09 Lug, 2011 8:52 pm Oggetto:

Ciao, premetto che mi piace molto la tua immagine, e mi permetto un'interpretazione molto personale. La composizione è rigorosamente classica e anche la luce non sfugge alla regola, ma, gli oggetti rappresentati tutti, di durissima materia (i pennelli sono rovesciati e non mostrano l'anima morbida), fanno da contraltare alle aspettative della natura morta di frutta e/o oggetti di uso più comune che riporterebbero la "rappresentazione" in un ambito più naturalistico che, forse esce dalla tua poetica. Come ho detto prima è solo una personale interpretazione, ma i tuoi lavori spingono spesso ad una lettura mimetica, allusiva ed anche in chiave onirica e di inconscio.
Ciao e scusa la lunghezza.
Sergio

Mario Zacchi · utente attivo Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6655

Oltre l' allusione che sembri voler creare attraverso quella sorta di binomio natura.morta-oggetti.raffigurati, è una bella foto. Lo è perché la forma dimessa rispecchia in una maniera che appare coerente, l' essenza stessa degli oggetti. Seguendo poi quello che pare essere, appunto, la costruzione del significato, attraverso l' immagine e il titolo, questa forma dimessa evoca sottilmente un certo rammarico: sentimento atteso, visto il tema affrontato. La versione bianconero che propone Tafy è molto gradevole in sé stessa; ma perde gran parte del significante che scaturisce dal colore dimesso. L' immagine diventa così più un esercizio di bella resa tonale, che altro. Per riportare questa versione (bianconero) al significato originale, la foto andrebbe ripensata a partire dal fatto che non si può appoggiare la costruzione del significato sul colore.

Wink

tafy · Inviato: Sab 09 Lug, 2011 9:20 pm Oggetto:

Mister Solo · utente attivo Iscritto: 29 Ott 2010 Messaggi: 1842

Grazie per i commenti:

1962

NEROAVORIO

haydn la tua lettura calza alla perfezione

tafy e Mario zacchi le immagini in bianco e nero che mi piacciono sono sempre realizzate dagli altri... con le mie, alle volte, provo la conversione ma la sensazione è sempre d'incompletezza: ai miei occhi mancano immancabilmente i colori

Ciao a tutti Wink

Mario Zacchi · utente attivo Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6655

Sostanzialmente ti ha già risposto l' autore che in pratica dice: mi manca un livello di espressione, se tolgo il colore (per lui; per noi manca un livello di lettura della sua opera, visto che lui lo ritiene un livello di espressione). Con ciò non si dice che la stessa foto bianconero non possa essere gradevole, accettabile; solo che non esprime a pieno come l' originale (o non esprime la stessa cosa). Ma può capitare anche il contrario: in queste due foto di Adamas, il bianconero, per me, è completo; il colore è rumoroso, è di ostacolo.

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=533156
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=533795

tafy · Inviato: Lun 11 Lug, 2011 6:33 pm Oggetto: