Dreaming

Matteo Re · Inviato: Mar 28 Giu, 2011 9:06 am Oggetto: Dreaming

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

delfa80 · Inviato: Mar 28 Giu, 2011 9:09 am Oggetto:

fantastica Ok!

dark1968 · utente Iscritto: 01 Nov 2009 Messaggi: 295 Località: Roma

e che vuoi criticà!!!! è uno spettacolo Ok!

zoso70 · Inviato: Mar 28 Giu, 2011 9:13 am Oggetto:

complimenti bella compo e colori...bravo!
N.

1962 · Inviato: Mar 28 Giu, 2011 9:25 am Oggetto:

spettacolare

Matteo Re · Inviato: Mar 28 Giu, 2011 9:35 am Oggetto:

Grazie a tutti, troppo buoni!!

Teo

Steven F. · Inviato: Mar 28 Giu, 2011 9:42 am Oggetto:

Primo piano meraviglioso e acqua gestita benissimo tanto che ti porta a guardare sempre più lontano. La parte alta non mi fa impazzire invece (le montagne non mi convincono molto). Ok!

Matteo Re · Inviato: Mar 28 Giu, 2011 9:50 am Oggetto:

Antonio Baldino · utente attivo Iscritto: 11 Set 2008 Messaggi: 2160

E' una buona foto per quanto riguarda inqudratura e la bellezza dello scenario ripreso, ma la parte centrale della foto è troppo sottoesposta.
L'uso di una doppia esposizione in questi casi è ottimo, ma non so se tu avessi con te un cavalletto. Smile

Certo che ravvivando la parte centrale la foto secondo me guadagnerebbe parecchi punti. Penso che gia comunque con il raw si possa migliorare parecchio.

fabiocam · Inviato: Mar 28 Giu, 2011 10:05 am Oggetto:

matteo... non commento mai le tue foto perchè oltre a scrivere "applausi, magnifica" non saprei che altro dire. Davvero uno standard altissimo.
Quindi il fatto che commenti questa perchè secondo me non è al tuo solito standard, e il fatto che scriva due cose diverse da "applausi etc" ti autorizza a mandarmi serenamente a quel paese Very Happy

secondo me troppi elementi, fanno un po' a pugni per prendersi il posto l'un l'altro. E la parte centrale con le ombre così chiuse non mi fa impazzire...

mandami mandami non ti preoccupare Wink

Riccardo Bruno · Inviato: Mar 28 Giu, 2011 10:06 am Oggetto:

Molto bella Matteo, anche se avrei preferito le ombre leggermente più aperte.
Posso sapere che tipo di attrezzatura e i dati di scatto che hai usato?

Matteo Re · Inviato: Mar 28 Giu, 2011 10:09 am Oggetto:

Matteo Re · Inviato: Mar 28 Giu, 2011 10:24 am Oggetto:

Steven F. · Inviato: Mar 28 Giu, 2011 10:37 am Oggetto:

photoartland · Inviato: Mar 28 Giu, 2011 11:08 am Oggetto:

Bella Matteo, le luci calde delle nuvole ti portano lo sguardo verso le montagne (un pò scurette a mio parere ma anche a parere degli altri).
Se ti posso dare un consiglio usa ombre e luci di photoshop fa miracoli.
Ciao

Antonio

Antonio Baldino · utente attivo Iscritto: 11 Set 2008 Messaggi: 2160

fabiocam · Inviato: Mar 28 Giu, 2011 11:17 am Oggetto:

secondo me matteo più di tanto non ama spacioccare i suoi scatti... almeno questo mi traspare dal suo stile... Wink

rimane con onestà da dire che hai portato comunque a casa uno scatto interessante e bello: il commento "non da applauso" è rapportato alla tua abilità, al tuo standard.

Matteo Re · Inviato: Mar 28 Giu, 2011 11:25 am Oggetto:

Ringrazio ancora tutti voi amici Smile

In effetti non amo molto smanettare con PS, lo so usare ma non mi piacciono eleborazioni lunghe e complicate! In questo caso per avere una buona gamma dinamica a tutto frame (che in questo caso secondo me non era necessario) avrei dovuto combinare almeno 3 esposizioni ed è una tecnica che non amo particolarmente! Con l'uso di filtri avrei gestito meglio tutto...a settembre farò il grande passo Ops

Cmq più che l'illuminazione è la presenza del masso a convincermi di meno ma purtroppo non sono riuscito a escluderlo...

Matteo Re · Inviato: Mar 28 Giu, 2011 12:19 pm Oggetto:

vLuca · utente attivo Iscritto: 17 Gen 2009 Messaggi: 11942

Niente da fare: in queste condizioni meglio non potevi fare: cielo troppo chiaro, montagne e nuvole troppo scure.
Esposizioni multiple avrebbero in effetti rischiato di rendere tutto un po' irreale: cosa per altro che può anche riuscire bene e pare che vada pure di moda sul web Smile

Ciao