Cristina

KeineKass · utente Iscritto: 29 Mgg 2011 Messaggi: 153

Sono graditi commenti e critiche

aerre · Inviato: Gio 23 Giu, 2011 10:21 pm Oggetto:

Mi piace molto l'espressività di Cristina ...franca, diretta e divertita.
C'è aria di intimità e complicità in questo scatto, complice la stessa luce calda e bassa.
Molte delle potenzialità di questo racconto rischiano di restare inespresse però da una serie di incertezze.
Il rapporto con lo sfondo è molto casuale ad esempio, .... e la sovrapposizione tra la testa del soggetto e la porta (spalancata sul nulla) non è certo l'ideale.
La luce è quella di una lampada bassa e questo dà tono a tutta la scena e alla sua atmosfera ma è una luce troppo dura, con pesanti ombre del chiaroscuro sul viso che ne annegano parti importanti come l'altro occhio.
Hai scattao ad 1/10 ad 1.4 ...e quindi la mancanza di dettaglio ed il micromosso era già dietro l'angolo ed è un peccato che proprio l'occhio manchi di quella nitidezza che avrebbe fatto la differenza.

Aerre Smile

KeineKass · utente Iscritto: 29 Mgg 2011 Messaggi: 153

Grazie per il commento!

Aggiungo i dati di scatto

Canon50d + vivitar 28mm f2.8 + anello adattatore
Faretto composto da una abat-jour da camera + Opalina da 100w

Avevo appena preso la digitale e stavo provando a giocare con le luci,grazie alla pazienza della mia amica.La luce era puntata verso lo specchio dell'armadio di camera mia e sul suo viso arrivava riflessa.
Non ho esperienza con la gestione delle luci,questo è tra i fotogrammi riusciti meglio di una lunga serie.
In effetti lo sfondo disturba un'po.Sarebbe stato meglio avere come sfondo quell'orrenda carta da parati che riveste camera mia,tanto dopo restava sfuocata in foto.Per evitare ilo micromosso,avrei dovuto alzare gli iso.
Cosa ne pensate del 28mm per fare ritratti??forse non è tanto indicato.
quale tra questi obbiettivi va meglio
-135mm f3.5
-50mm f2
-28mm f2.8
-17-85 ef-s

eventualmente potrei aggiungere un duplicatore di focale adatto per i primi 3.

Ciao!!

aerre · Inviato: Ven 24 Giu, 2011 11:49 am Oggetto:

...i dati di scatto mi davano il 50ino ad 1.4.
Comunque escluderei tutte le focali wide per il ritratto che creano alle distanze ravvicinate per il ritratto forti distorsioni.
Poi tutto dipende molto dal tipo di ritratto che vuoi fare e dal taglio che usi nei ritratti.

Io amo i medio tele tra 100 e 135, quindi andrei sul 100mm f/2 o anche il macro 100mm f/2.8L IS, ..trovo per i miei gusti lunghetto il 135mm f/2L.

Un must (inarrivabile per me economicamente) è l'85L f/1.2. Stratosferico.

Immancabile nella ritrattistica (ma io non amo affatto questa focale) è il 50mm con il quale ci si fa un pò tutto e puoi scegliere tra il il 50mm f/1.2L, il 50mm f/1.4 ed il 50mm f/1.8.

Se vai nella sezione obiettivi o in quella Canon del sito troverai decine di 3d di discussione in merito.

Aerre Smile

KeineKass · utente Iscritto: 29 Mgg 2011 Messaggi: 153

mi sono spiegato male

quelli sono gli obbiettivi che possiedo.i primi 3 sono con l'attacco a vite (gli usavo con la zenit) ed il 17-85 mi è stato gentilmente prestato da un amico.
Ultimamente sono senza soldi,visto che ho investito tutto sul corpo macchina e per allestire la camera oscura.

ciao!!