Autore |
Messaggio |
cacioli david utente attivo

Iscritto: 02 Gen 2009 Messaggi: 2989 Località: Montale - PT
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cesoia utente attivo

Iscritto: 31 Lug 2008 Messaggi: 11127 Località: Siracusa
|
Inviato: Ven 10 Giu, 2011 9:35 am Oggetto: |
|
|
Da manuale.
Complimenti e....bravissimo come sempre.
Ciao _________________ Gli artisti possono colorare il cielo di rosso perché sanno che è blu. Quelli di noi che non sono artisti devono colorare le cose come realmente sono, o la gente penserebbe che sono stupidi.(Jules Feiffer)
Salvatore |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
free spirit utente

Iscritto: 03 Giu 2011 Messaggi: 452 Località: Cologno Beach Italy
|
Inviato: Ven 10 Giu, 2011 10:08 am Oggetto: |
|
|
La lieve perdita della maf sulla punta dell'ala non preclude la riuscita dello scatto,nitidissimo l'occhio e ottima compo.
O.T. F 16 e la leggera perdita sull'ala è segno che non eri perfettamente parallelo?
grazie _________________ SATURNO E' ANCORA CONTRO!!! NON E' CHE NON SO FOTOGRAFARE, E' LA POST PRODUZIONE CHE MI FREGA!
Il Mio Sito
Il Mio Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cacioli david utente attivo

Iscritto: 02 Gen 2009 Messaggi: 2989 Località: Montale - PT
|
Inviato: Ven 10 Giu, 2011 10:45 am Oggetto: |
|
|
grazie mille per i commenti...
free spirit:O.T. F 16 e la leggera perdita sull'ala è segno che non eri perfettamente parallelo?
l'ala sfuocata è dovuta al fatto che non era parallela al resto del corpo,se l'ala fosse stata chiusa sarebbe stata parallela al sensore ma era distaccata e quindi per forsa risulta sfuocata..
anche con f 22 non avrei risolto molto...
un saluto David.. _________________ VISITA IL MIO SITO!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Ven 10 Giu, 2011 1:23 pm Oggetto: |
|
|
Immagine motlo gradevole nella composizione e nei colori.
L'ala in secondo piano non può essere a fuoco perchè normalmente il soggetto mantiene le ali livemente inclinate, solo di primissimo mattino mi è capitato di vederlo con ali chiuse e parallele. _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Amata Ciro utente attivo

Iscritto: 16 Giu 2006 Messaggi: 1066 Località: Troina
|
Inviato: Ven 10 Giu, 2011 1:50 pm Oggetto: |
|
|
ciao David, la foto mi piace e questo ci tengo a precisarlo, volevo aggiungere però che il posatoio sfocato in primo piano distrae troppo, io mi sarei allontanato per avere più pdc e rendere lo scatto più dinamico ponendo il soggetto più in alto e il posatoio in verticale, poi sai forse sul campo io avrei fatto come te chissa
saluti Ciro _________________ Canon 50D, Canon 100 f2.8 macro, Tamron 180 macro, Canon 17-40 f4 L, Canon 50 f1.8 II, Canon 70-200 f4 is L, Canon flash 430EX
http://www.amatafoto.it/index.html |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marco lascialfari utente attivo

Iscritto: 24 Mar 2011 Messaggi: 816 Località: prato
|
Inviato: Ven 10 Giu, 2011 2:40 pm Oggetto: |
|
|
Ciao David, concordo con la lettura di Ciro, spesso siamo portati al cercare la minima distanza di maf senza però renderci conto che la pdc è al limite, in questo caso un passo indietro ti avrebbe aiutato, naturalmente secondo il mio punto di vista.
Buona giornata
Marco |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
free spirit utente

Iscritto: 03 Giu 2011 Messaggi: 452 Località: Cologno Beach Italy
|
Inviato: Ven 10 Giu, 2011 2:59 pm Oggetto: |
|
|
cacioli david ha scritto: | grazie mille per i commenti...
free spirit:O.T. F 16 e la leggera perdita sull'ala è segno che non eri perfettamente parallelo?
l'ala sfuocata è dovuta al fatto che non era parallela al resto del corpo,se l'ala fosse stata chiusa sarebbe stata parallela al sensore ma era distaccata e quindi per forsa risulta sfuocata..
anche con f 22 non avrei risolto molto...
un saluto David.. |
grazie e grazie anche a Pigi
spiegazione e dubbio mio risolto  _________________ SATURNO E' ANCORA CONTRO!!! NON E' CHE NON SO FOTOGRAFARE, E' LA POST PRODUZIONE CHE MI FREGA!
Il Mio Sito
Il Mio Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rockstarblu utente attivo

Iscritto: 25 Dic 2009 Messaggi: 3607 Località: padova
|
Inviato: Ven 10 Giu, 2011 5:42 pm Oggetto: |
|
|
mi piace molto questo scatto, anche con la sfocatura del fiore...
la situazione non era facile, e per me te la sei cavata molto bene...
ciao...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cacioli david utente attivo

Iscritto: 02 Gen 2009 Messaggi: 2989 Località: Montale - PT
|
Inviato: Ven 10 Giu, 2011 7:07 pm Oggetto: |
|
|
grazie mille dei commenti...
per lo sfuocato del fiore un passo indietro ci stava tutto...
un saluto David.. _________________ VISITA IL MIO SITO!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
oile utente attivo

Iscritto: 25 Apr 2008 Messaggi: 11659 Località: CEVA (Cn)
|
Inviato: Ven 10 Giu, 2011 8:43 pm Oggetto: |
|
|
Concordo con Ciro, nuilla toglie allo scatto molto gradevole, ciao Elio _________________ Elio
Il mio sito web Oile Fotografia Naturalista |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
joe b utente attivo

Iscritto: 24 Dic 2007 Messaggi: 5758 Località: Città del panettone con l'uvettttta!
|
Inviato: Sab 11 Giu, 2011 4:52 pm Oggetto: |
|
|
Personalmente non mi disturba la sfocatura del posatoio, come per l'ala più arretrata; soprattutto con questo soggetto, dove la visione non è mai piatta.
Complimenti
Ciao  _________________ Il mio sito QUI
Tutta la mia attrezzatura professionale QUI, non siate invidiosi, non lo sopporterei!
SENZA I NOSTRI COMMENTI IL FORUM E' SOLO UNA FREDDA VETRINA... by joe b |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|