Tifosa..

longaf · Inviato: Mar 31 Mgg, 2011 3:56 pm Oggetto: Tifosa..

Canon 550D
Tamron 180mm
f/16
0,5 sec.
ISO-400
3piedi
Plamp
Versione a 1800px!

Giuro che domenica questa dama era giallina a righe nere, mentre lunedì l'ho ritrovata con questa livrea, mah!!
Nonostante non sia un tifoso neroazzurro la dedico a tutti quelli che lo sono.
Ciao!
Commenti graditi.

carrerateam · Inviato: Mar 31 Mgg, 2011 4:21 pm Oggetto:

Belli colori e composizione, MAF non precisissima ma accettabile Wink

Giorgio Celestri · Inviato: Mar 31 Mgg, 2011 4:40 pm Oggetto:

Concordo per la maf,ma resta una grande foto dalle cromie stupende Wink

ciao

accursio · Inviato: Mar 31 Mgg, 2011 5:05 pm Oggetto:

un eccellente super composizione Ok!

Saluti Accursio

hawkeye69 · Inviato: Mar 31 Mgg, 2011 5:13 pm Oggetto:

Concordo per la maf non precisa ma veramente un filo, per il resto tutto OK!
Ciao
Alberto

longaf · Inviato: Mar 31 Mgg, 2011 5:15 pm Oggetto:

Grazie Carrera e Giorgio! Dopo il vostro commento ho guardato il raw originale e non sembra avere problemi di MAF secondo me il problema è sorto quando ho tentato di diminuire il disturbo dei 400 ISO (che nelle macro con la mia 550D si notano molto).
Infatti questa cosa mi sta disturbando parecchio, se vado oltre i 200 ISO mi tocca ridurre il disturbo in PP con relativa perdita di qualità.
Vorrei cambiare corpo ma con quale APS-C Canon potrei gudagnare 2 stop (REALI) di ISO?
Sono andato OT ma se qualcuno mi sapesse consigliare, ne sarei grato Very Happy

pigi47 · Inviato: Mar 31 Mgg, 2011 5:38 pm Oggetto:

Prima di pensare ad un corpo macchina diverso prova a leggere questo tutorial per il quale il bravo Elio ha passato notti insonni per poterlo scrivere. Very Happy

http://www.photo4u.it/viewtutorial.php?t=442245&postdays=0&postorder=asc&start=0

rockstarblu · Inviato: Mar 31 Mgg, 2011 5:57 pm Oggetto:

lo scatto è molto bello, ti consiglio anch'io di seguire il tutorial di Elio...
i 400iso sono gia evidenti in molti corpi macchina...o meglio quasi tutti...
poi se in pp si toglie il rumore digitale si toglie anche il dettaglio a meno di farlo in modo selettivo come da guida...
ciao... Wink

massimo albertoni · Inviato: Mar 31 Mgg, 2011 6:22 pm Oggetto: Re: Tifosa..

Wildrocker · Inviato: Mar 31 Mgg, 2011 6:58 pm Oggetto:

Ottimi i consigli...e sopratutto il tutorial di Elio...
La ruduzione del rumore è buona cosa farla selettivamente...
Se ti può consolare la riduzione rumore sullo sfondo io la faccio anche quando sono a 200 ISO, giusto perchè non voglio neanche un granello di rumore Ok!

Buona spiegazione di massimo anche se io ultimamente ho visto una Platycnemis pennipes maschio, molto probabilmente immaturo con le stesse colorazioni della femmina...boh
Comunque è facile riconoscerli, l'ovopositore della femmina visto lateralmente è ben visibile Wink

caponzio · Inviato: Mar 31 Mgg, 2011 7:18 pm Oggetto:

Quoto chi mi ha preceduto per la maf. Luce e colori super Ok!

longaf · Inviato: Mar 31 Mgg, 2011 8:02 pm Oggetto:

Intanto comincio con il ringraziare tutti!
Non ho ancora letto l'articolo di elio ma per quanto riguarda la riduzione del rumore selettiva volevo precisare che la faccio già, copio il livello, applico la riduzzione di disturbo, poi creo una maschera e con un pennelo morbido vado a togliere la riduzione del disturbo sui particolari che voglio mettere in evidenza.
Il problema è che in questa foto anche il soggetto presentava parecchio rumore.
Tutte le volte che mi capita questo mi chiedo sempre: se avessi avuto una 7D o una 60D si sarebbe notato meno?
Una cosa è certa che dover passare da 100 a 200 a 400 a 800 a 1600 iso come con la mia 550D senza avere degli stop intermedi a volte fa la differenza, almeno credo.
Ora comunque proverò un'altro metodo per la riduzione del rumore limitando la perdita di dettaglio, compresa quello di elio, se i risultati saranno buoni la vedrete presto postata.
Grazie a tutti quelli che sono intervenuti!
Ciao