Presolana a fine maggio

fumino · Inviato: Mer 01 Giu, 2011 12:07 pm Oggetto: Presolana a fine maggio

ISO 200, 1/500, f/16, 60mm

12|40 · Inviato: Mer 01 Giu, 2011 10:30 pm Oggetto:

Mi sono permesso di allegare una versione da me elaborata per accompagnare il mio commento.

Credo che tu abbia regolato l'esposimetro per fare una lettura spot al centro dell'immagine, cosa che io ho praticamente di default per tutte le foto che faccio, che ha avuto come conseguenza la perfetta esposizione della zona con la neve ma la leggera sottoesposizione della valle, cosa recuperabilissima in PP.

Non tutte le foto escono ben esposte da sole, ci sono situazioni, come questa, dove è davvero necessario intervenire schiarendo le parti troppo scure, non è necessario Photoshop, è sufficiente che scatti in RAW e che poi apri le foto con Canon DPP per effettuare tutte le regolazioni principali necessarie.

Ho notato che hai scattato con ISO 200, non era necessario anche se non ha influito quasi nulla nella foto, l'ideale, secondo me, sarebbe stato F/8 a 100 ISO ed il tempo di esposizione sarebbe stato sicuramente abbastanza elevato da assicurarti di evitare qualsiasi pericolo di micromosso.

Ho tagliato la casetta in basso a sinistra per rendere il paesaggio più naturale.

fumino · Inviato: Gio 02 Giu, 2011 1:00 pm Oggetto:

Grazie per i sempre preziosi consigli. Della foto, dovrei avere il RAW, quindi proverò ad intervenire come hai detto tu.
Quello che non mi spiego è il micromosso: ho usato il cavalletto (effettivamente un economicissimo Hama) ed il telecomando; forse c'era un po' di vento che lo ha fatto ondeggiare leggermente.

AlexD90 · Inviato: Gio 02 Giu, 2011 1:13 pm Oggetto:

Passo spesso per lavoro dalla Presolana e si vede che in questi giorni ha fatto freddino da quelle parti.Fino a settimana scorsa tutta quella neve non c'era.Solo un pochino sulla cima.
Per il resto immagine suggestiva,ovviamente sottoesposta nella parte bassa,ma recuperabile come dimostrato da 1240,che per altro se non ho capito male,non ha detto che nel tuo scatto è presente del micromosso,ma che se avessi utilizzato anche una sensibilità minore quindi 100 Iso,il tempo di scatto sarebbe stato comunque veloce,tanto da evitarti il micromosso (se fosse stato fatto a mano libera).
Ovviamente qualunque rischio di mosso è scongiurato,visto che hai utilizzato cavalletto e telecomando.

12|40 · Inviato: Gio 02 Giu, 2011 1:13 pm Oggetto:

fumino · Inviato: Ven 03 Giu, 2011 11:11 am Oggetto:

Grazie per i chiarimenti, avevo inteso male.

fumino · Inviato: Ven 03 Giu, 2011 1:30 pm Oggetto:

@1240 (e a chi ha voglia di dare suggerimenti).
Ho riguardato la foto originale in jpeg (il RAW credo di averlo sul pc in montagna) e l'impressione che ho avuto è che, seppur un po' sottoesposta, è decisamente migliore di quella che ho postato.
Potrebbe essere dovuto alla compressione? (fino ad ora ho usato il "save for web" di Irfanview).
Il jpeg originale (per chi volesse dargli un'occhiata), lo trovate a questo link:
http://www.fumino.it/Tmp/Presolana.JPG

12|40 · Inviato: Ven 03 Giu, 2011 2:25 pm Oggetto:

fumino · Inviato: Ven 03 Giu, 2011 2:28 pm Oggetto:

Grazie e scusa se ne ho approfittato.