Autore |
Messaggio |
Gannjunior utente attivo

Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 3527 Località: Genova
|
Inviato: Mer 18 Mgg, 2011 10:15 pm Oggetto: EUROFLORA 2011 - In fuga |
|
|
5d2, 35/2, iso 320, f/2, 1/400 _________________ Lorenzo"ArashVi" a commento
Mie trattative / Miei test : editing video // Sony @7R3 | Fujifilm GFX 50R | Rollei Planar f/3.5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Liliana R. utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2006 Messaggi: 22444 Località: Roma
|
Inviato: Mer 18 Mgg, 2011 11:06 pm Oggetto: |
|
|
In genere in una foto messa a commento in "Macro & Close Up" si cerca di vedere meglio qualcosa di piccolo evidenziando gli elementi significativi con la messa a fuoco che qui non vedo ben definita.
I flare, che occupano circa la metà della foto, distraggono in modo da lasciare l'osservatore alla ricerca di un centro d'interesse.
Forse spiegando le tue intenzioni oltre al titolo avrei potuto essere più propositiva nel commento.  _________________ Il mio sitoweb |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gannjunior utente attivo

Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 3527 Località: Genova
|
Inviato: Mer 18 Mgg, 2011 11:26 pm Oggetto: |
|
|
Vero Liliana, concordo 100%.
Ho anche quelle, però volevo proporre qualcosa di artistico, un pò fuori dalle righe. Sempre closeup, ma con un'agolazione azzardata che permettesse la "fuga" al fiore.
Alla fine siamo sempre a "incorniciare" e fissarli in spazi definiti sti poveri fiori. Volevo cambiare, un esperimento (non riuscito direi, visto che non ti ha mimimamente colpito! ) _________________ Lorenzo"ArashVi" a commento
Mie trattative / Miei test : editing video // Sony @7R3 | Fujifilm GFX 50R | Rollei Planar f/3.5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mr.T utente attivo

Iscritto: 11 Set 2006 Messaggi: 12598 Località: Caltagirone (CT)
|
Inviato: Gio 19 Mgg, 2011 8:41 am Oggetto: |
|
|
Se i fiori erano meglio a fuoco e correttamente esposti sicuramente i flare avrebbero infastidito meno, ma in questo caso l'occhio cade sempre lì e non è un bene  _________________ Tony
IL MIO SITO Chi sono |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gannjunior utente attivo

Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 3527 Località: Genova
|
Inviato: Gio 19 Mgg, 2011 12:32 pm Oggetto: |
|
|
Grazie del consiglio.
cmq l'exp. è stata fatta per ottenere anche i flares, quindi "corretta", cioè finalizzata a quello che volevo io. _________________ Lorenzo"ArashVi" a commento
Mie trattative / Miei test : editing video // Sony @7R3 | Fujifilm GFX 50R | Rollei Planar f/3.5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Gio 19 Mgg, 2011 2:21 pm Oggetto: |
|
|
Gannjunior ha scritto: |
cmq l'exp. è stata fatta per ottenere anche i flares, quindi "corretta", cioè finalizzata a quello che volevo io. |
Se questa era la tua intenzione la rispetto, permettimi però di non condividerla fino in fondo. I flare così inseriti sembrano essere i veri soggetti ed io non credo siano questi il centro dell'attenzione. Essi avrebbero potuto starci, ma in quantità inferiore, portando il fiore leggermente più in alto dandogli anche più luce.
Per la maf concordo con chi mi ha preceduto. _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Liliana R. utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2006 Messaggi: 22444 Località: Roma
|
Inviato: Gio 19 Mgg, 2011 2:53 pm Oggetto: |
|
|
Gannjunior ha scritto: | ... ... Volevo cambiare |
Sai bene che il raggiungimento di un obiettivo è del tutto personale ed ognuno di noi cerca la propria strada.
Apprezzo il tuo desiderio di fare qualcosa di diverso anche per non presentare le stesse immagini.  _________________ Il mio sitoweb |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|