Veronica Rega (GF5)

orma · utente attivo Iscritto: 19 Mar 2008 Messaggi: 1152

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

fidelio80 · Inviato: Mer 11 Mgg, 2011 8:20 am Oggetto:

Molto bella la location e le tonalità. Non capisco se lo sfocato, sembra innaturale...

cmag · utente attivo Iscritto: 20 Ago 2006 Messaggi: 5900

L'immagine mi piace molto!
Lo sfocato, per me è di ps, e non correttamente sfumato (IMHO)

irishman · Inviato: Mer 11 Mgg, 2011 8:26 pm Oggetto:

Molto bella come composizione, luci e tutto quanto, se davvero lo sfocato è fatto in pp mi sembra un lavoro che poco giova alla resa dell'immagine già buona.

orma · utente attivo Iscritto: 19 Mar 2008 Messaggi: 1152

Ottimo occhio lo sfocato è stato aggiunto in post, volevo far concentrare l'attenzione sulla modella.

sdomenico · bannato Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 8568

Molto, molto bella, lo sfocato ad un secondo sguardo forse è un pò troppo però è anche vero che proietta la modella in un ambiente che sembra tridimensionale dandole un rilievo eccellente come impatto, proverei solo ad attenuarlo un poco.
Ok!

aerre · Inviato: Gio 12 Mgg, 2011 12:58 pm Oggetto:

sposto in studio Smile

Sir Duke · non più registrato Iscritto: 02 Gen 2011 Messaggi: 229

aerre · Inviato: Gio 12 Mgg, 2011 2:30 pm Oggetto:

Non mi ero accorto dell'evidente ribaltamento dello sfondo.
Trovo che "artwork" sia in effetti la sezione più adatta Smile

Aerre

orma · utente attivo Iscritto: 19 Mar 2008 Messaggi: 1152

sdomenico · bannato Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 8568

Forse ci si fossilizza un pò troppo con questa cosa delle categorie, qui non dovremmo essere ragionieri ma pensare alla foto, alla fine questo per me è principalmente un ritratto, quello che voglio dire è che dobbiamo giudicare le foto e non la sezione dove infilare la foto.

aerre · Inviato: Ven 13 Mgg, 2011 8:33 am Oggetto:

....no, ...un momentino Domenico ...non è esattamente così.
Le sezioni all'interno del forum nascono on per fossilizzarsi dietro una ottusa volontà di stabilire questa o quella categoria, ...ma per meglio indirizzare i commenti e la fruibilità di uno scatto.

Spesso un ritratto postato in studio ad esempio non riceve attenzioni proprio perchè l'utenza di quella sezione guardo allo scatto con un occhio ben preciso e si aspetta da quella foto quello che si aspetterebbe da una foto da studio.

E viceversa.

Ora, ..nello specifico questo è nella sua logica un ritratto/studio, ...sì ma è o dovrebbe essere un "ritratto AMBIENTATO".
Lo sfondo, ..il contesto nel quale è collocata la modella è parte integrante e indussolubile dello scatto e partecipa all'espressività generale dell'impianto figurativo.

Realizzare lo sfondo con una operazione di Artwork falsa proprio questo aspetto del ritratto/studio.

Aerre Smile

sdomenico · bannato Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 8568

vero Aerre, per questo c'è lo staff, quando guardo una foto mi piace giudicarla per l'impatto o l'emozione che mi dà non per la sezione dove sta, alla sezione ci pensa lo staff appunto. Ok!

aerre · Inviato: Ven 13 Mgg, 2011 8:59 am Oggetto:

Grazie Domenico ma mi piace sottolinearti anche che lo staff, ...ma soprattutto il sottoscritto, prima di pensare alla sezione cerca soprattutto di valutarne aspetti sia emozionali che tecnici.
Lo staff c'è ANCHE per questo, ....non solo per spostare le foto Wink

sdomenico · bannato Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 8568

nessun dubbio su questo Aerre, basta guardare le tue foto e leggere i tuoicommenti per capire che non sei solo uno "spostatore" di foto! Smile

aerre · Inviato: Ven 13 Mgg, 2011 9:36 am Oggetto: