Senza Titolo

Paolo Dalprato · Inviato: Mer 04 Mgg, 2011 8:51 am Oggetto: Senza Titolo

Secondo me da vedere su fondo nero

joe b · Inviato: Mer 04 Mgg, 2011 8:54 am Oggetto:

Interpretazione molllllto artistica. Preferisco la versione con lo sfondo bianco.

Ciao Wink

Enfil · Inviato: Mer 04 Mgg, 2011 10:01 am Oggetto:

Per me un capolavoro
mi piace in ogni sua parte, su fondo nero o bianco è ugulale
Starebbe molto bene su di una parete
Bravo
Enrico

gigihno · Inviato: Mer 04 Mgg, 2011 11:30 am Oggetto:

non so cosa hai fotografato, ma il risultato non è male

Paolo Dalprato · Inviato: Mer 04 Mgg, 2011 1:25 pm Oggetto:

Grazie Giorgio, Enrico e gigihno :wink:
@gigihno e' un insetto che si sta alzando in volo

Brado · Inviato: Mer 04 Mgg, 2011 1:39 pm Oggetto:

A me sembra una zanzara in atterraggio.
E' bella, avrei solo eliminato la parte a fuoco a dx e non avrei messo la firma.

le_pupille · utente attivo Iscritto: 31 Dic 2008 Messaggi: 2529

......bravo....davvero..... Smile

Paolo Dalprato · Inviato: Mer 04 Mgg, 2011 2:34 pm Oggetto:

Grazie Luca e le_pupille :wink:
una curiosita', se qualcuno vuole dire la sua, che ve ne pare di quest'altra versione col fotogramma completo?
1

pigi47 · Inviato: Mer 04 Mgg, 2011 3:46 pm Oggetto:

Mi spiace Paolo. Conosci il mio pensiero inerente alla macro. Condivido le macro fantasiose ed artistiche quando hanno una chiara lettura di ciò che l'immagine o una parte di essa mostri senza ombra di dubbio. In questo tuo lavoro non colgo nulla di ciò se non la ripresa di un soggetto in movimento, ma confuso. Generalmente la foto al volo acquisisce valore propio perchè risulta difficile ottenere nitidezza e composizione in una frazione di secondo. Vengono valutate positivamente anche quelle foto risultanti poco nitide, ma ancora leggibili, propio per come si diceva la difficolta dello scatto. Indubbiamente quanto ho detto non ha molta importanza per molti.
Come sempre esprimo il mio parere da appassionato di questo genere fotografico, naturalmente non condivisibile.
Ciao

Brado · Inviato: Mer 04 Mgg, 2011 4:35 pm Oggetto:

A volte una foto esprime qualcosa anche attraverso la confusione, qualcuno ci vede qualcosa, altri invece no, a qualcuno dice qualcosa ad altri no, è normale.

Secondo me è preferibile il primo taglio.

gulfis · Inviato: Mer 04 Mgg, 2011 5:20 pm Oggetto:

Per me buona la prima... Ok!

mi pice parecchio.
Sembra una danzatrice.
Sempre alternative ed interessanti la tue interpretazioni di questo genere...Complimenti

ciao

Paolo Dalprato · Inviato: Mer 04 Mgg, 2011 6:10 pm Oggetto:

Grazie gulfis e grazie ancora Luca :wink:
E grazie anche a Pierluigi, Pier lo sai che rispetto sempre le opinioni diverse e lo faccio anche ora. Anzi, ti dirò che mi aspettavo che intervenissi ed ero curioso di leggerti.
Non è la prima volta che succede che tu abbia un parere negativo, e va bene così. Dal canto mio, posso dirti che come con i fiori, non faccio foto di insetti ma con gli insetti. Ed ancora più in generale io non faccio foto ai miei soggetti, ma uso i miei soggetti per altro... esprimere? raccontare? mostrare? tutte queste cose, magari ci riesco e magari no, non lo so, non posso essere io ad affermarlo. Io credo di metterci molto di me nelle mie immagini, ed anche molto impegno, curiosità, ricerca. Spero che qualcosa, poco o tanto (meglio tanto), arrivi.

k.nicola · Inviato: Mer 04 Mgg, 2011 7:37 pm Oggetto:

sicuramente è un'immagine senza compromessi. A me interessa, per il colore, per la sua dinamicità, per il mistero del soggetto ripreso, mi piace Ok!

un piccolissimo appunto, avrei preferito vedere qualcosina in più del soggetto a sx
ciao