| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
tafy
utente attivo
Iscritto: 29 Mar 2011
Messaggi: 7371
Località: Bolzano Vicentino
|
 Inviato: Mer 27 Apr, 2011 1:22 pm Oggetto: Panorama sulla Senna al tramonto |
 |
|
Come, ormai, si sarà capito da un pò di tempo, io amo Parigi.
foto in HDR
Commenti e critiche sempre graditi. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
robyc69
utente attivo
Iscritto: 25 Mar 2007
Messaggi: 2446
Località: Milano
|
| Inviato: Mer 27 Apr, 2011 1:24 pm Oggetto: |
|
|
e non sei il solo 
bella l'inquadratura,ma l'elaborazione la rende un po' troppo artefatta,
almeno per i miei gusti.
ciao. Roberto
_________________
400D/6D + 10-22/17-40 + un 50, un 100 e un 200 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
7h3 l4w
utente attivo
Iscritto: 29 Nov 2009
Messaggi: 521
Località: Roma
|
| Inviato: Mer 27 Apr, 2011 1:33 pm Oggetto: |
|
|
si,anche sec me è un pò troppo spinta.desaturerei un pochino il cielo
_________________
Canon EOS 5D Mark II, Canon EOS 7D, Canon EF 17-40 f4L, Canon 24 f1.4 IIL, Canon 70-200 IS f2.8LII, Canon 400 f5.6L, Metz 48 AF-1, Metz 58 AF-1 Manfrotto 055 xprob+ 498rc2+ 680b |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Pissio74
utente attivo
Iscritto: 25 Mgg 2009
Messaggi: 883
Località: Treviso
|
| Inviato: Mer 27 Apr, 2011 3:22 pm Oggetto: |
|
|
Vado "controcorrente" (si fa per dire) dicendo che.....MI PIACE e pure tanto! La particolarità della saturazione estrema e l'artificiosità del risultato la rendono, a mio giudizio, diversa nel diverso. L'HDR è una tecnica che (credo) mira ad ottenere una gamma dinamica altrimenti irraggiungibile e quindi, di fatto, è strana ed artificiale già in partenza. Questa foto fa onore alla tecnica e ad una città assolutamente incantevole.
Complimenti ancora! 
Ivano
_________________
Ex Pentaxiano ed ora scatto con NikonD7000 +Nikon16-85 +Tamron 70-300 +Nikkor 50 +Tamron 90 macro
www.flickr.com/photos/ivano74_ve/
"...senza confronto non c'è guadagno..." |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
tafy
utente attivo
Iscritto: 29 Mar 2011
Messaggi: 7371
Località: Bolzano Vicentino
|
| Inviato: Mer 27 Apr, 2011 3:31 pm Oggetto: |
|
|
Grazie ragazzi effetti ho caricato un pò troppo la saturazione alle volte mi accade quando utilizzo l'HDR  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
MiOtS
utente
Iscritto: 08 Mar 2011
Messaggi: 276
|
| Inviato: Mer 27 Apr, 2011 3:35 pm Oggetto: |
|
|
| senza offesa eh però secondo me non dovrebbe neanche rientrare nella sezione paesaggio ma negli elaborati grafici... A che ora hai scattato? giusto perchè qui sembra che il tramonto lo hai creato tu in post... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
tafy
utente attivo
Iscritto: 29 Mar 2011
Messaggi: 7371
Località: Bolzano Vicentino
|
| Inviato: Mer 27 Apr, 2011 4:05 pm Oggetto: |
|
|
| MiOtS ha scritto: | | senza offesa eh però secondo me non dovrebbe neanche rientrare nella sezione paesaggio ma negli elaborati grafici... A che ora hai scattato? giusto perchè qui sembra che il tramonto lo hai creato tu in post... |
No, non mi offendo affatto, la foto è stata effettivamente fatta al tramonto e non ho nascosto che ho utilizzato l'HDR. In primis perchè era per me una novità e volevo utilizzarlo in un posto dove non vado tutti i giorni, secondo le condizioni meteo quasi lo richiedevano, con molte nuvole e forti contrasti. Infine ricordo che nella foto non ho cancellato neppure un filo d'erba se ti scandalizza l'esagerazione dei colori posso concordare ma se vuoi spostarla solo per questo (il che non mi disturba affatto) dovresti spostare quasi il 100% delle foto di questo sito (comprese le tue) visto che non esiste una sola foto che non sia passata anche solo per aggiustare curve, livelli, tonalità saturazione ecc., da programmi come Photoshop e soci.
Scusa se ho scritto questo ma sbaglio o proprio le tue foto sono state oggetto di critica sia quelle in B/N sia quelle a colori a cominciare dalla prima "Roburent Lake" in cui rispondevi così "posso dirti che può essere che ci sia una dominante dal momento che in post ho "scaldato" con 2-3 punti di magenta, secondo te è troppo evidente? ne disturba la visione?" non ho letto di nessuno tra i tuoi commentatori che ha proposto un cambio di categoria per questo o sbaglio?
Resto comunque a tua disposizione per eventuali chiarimenti, io mi sono espresso in questo sito sempre a favore delle foto che emozionano a prescindere... (ne ho fatto il mio motto, controlla tutti i miei commenti) che siano esse elaborate o no.
Ti ringrazio comunque del tuo commento, sinceramente. La fotografia è fatta da gente che vede il mondo con i propri occhi ed ha il diritto di esprimerlo come meglio può e crede.
Ciao, Antonio
Ultima modifica effettuata da tafy il Mer 27 Apr, 2011 4:58 pm, modificato 3 volte in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
antonio Pica
utente attivo
Iscritto: 27 Set 2006
Messaggi: 5059
Località: Siracusa
|
| Inviato: Mer 27 Apr, 2011 4:05 pm Oggetto: |
|
|
bell'inquadratura, si in effetti la saturazione è accentuata,ma nel totale ha un suo fascino
_________________
Le mie foto su Flickr
(Antonio Pica)  Canon EOS R +Tokina AT-X Pro 16-28mm F2/8 PRO FX + Tamron 150-600 G2 + Canon EF 24-70mm f/4 L IS USM
sigma1/4 35mm ART
Sigma 180mm F3.5APO EX DG+attrezzatura Canon e Manfrotto. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
tafy
utente attivo
Iscritto: 29 Mar 2011
Messaggi: 7371
Località: Bolzano Vicentino
|
| Inviato: Mer 27 Apr, 2011 4:12 pm Oggetto: |
|
|
| atpavilla ha scritto: | | bell'inquadratura, si in effetti la saturazione è accentuata,ma nel totale ha un suo fascino |
Grazie Antonio, per il tuo commento, ma come ho già detto Photomatics ha dato come risultante quei colori un pò sovraccarichi ho provato a desaturarla un pò ma stranamente la foto prendeva tonalità smorte ancora più irreali alla fine ho deciso di lasciarla così, e da quanto vedo anche a voi non sta dispiacendo molto.
Grazie ancora.
Ciao, Antonio |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
d500
utente attivo
Iscritto: 30 Nov 2006
Messaggi: 2017
Località: Più Roma che Salerno...ma a Salerno c'è il cuore.
|
| Inviato: Mer 27 Apr, 2011 4:36 pm Oggetto: |
|
|
Sicuramente di forte effetto e affascinante.
Da stampare su tela ed appendere.
_________________
 -CANON EOS450D + 18-55is + 55-250is -FUJI S6500fd + Lente Macro Autocostruita+Tripode Benro C2681+B1 -
Bisogna sempre riempire l'album dei ricordi perchè, un giorno , saranno questi a farci vivere. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Pietro Super Pro
bannato
Iscritto: 03 Mar 2011
Messaggi: 3327
|
| Inviato: Mer 27 Apr, 2011 5:04 pm Oggetto: |
|
|
Bhà...secondo me questa non è fotografia...
| Citazione: | | La fotografia è l'arte di fissare sopra la carta le immagini dei corpi posti dinanzi alla lente... |
l'hdr non è fotografia...
l'artwork non è fotografia...
_________________
 Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
tafy
utente attivo
Iscritto: 29 Mar 2011
Messaggi: 7371
Località: Bolzano Vicentino
|
| Inviato: Mer 27 Apr, 2011 5:16 pm Oggetto: |
|
|
| d500 ha scritto: | Sicuramente di forte effetto e affascinante.
Da stampare su tela ed appendere. |
ti ringrazio per il bel commento  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
NEROAVORIO
utente attivo
Iscritto: 03 Feb 2008
Messaggi: 21688
|
| Inviato: Mer 27 Apr, 2011 5:25 pm Oggetto: |
|
|
Colori improbabili, ma affascinante
ciao, Franco
_________________
Diamo spesso dei nomi differenti alle cosa:quelle che a me son spine voi le chiamate rose. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
tafy
utente attivo
Iscritto: 29 Mar 2011
Messaggi: 7371
Località: Bolzano Vicentino
|
| Inviato: Mer 27 Apr, 2011 5:30 pm Oggetto: |
|
|
| coccone1977 ha scritto: | Bhà...secondo me questa non è fotografia...
l'hdr non è fotografia...
l'artwork non è fotografia... |
Premetto che mi piacerebbe aprire una discussione sull'argomento.
Da sempre sento che esiste una diatriba in merito a cosa sia fotografia, a come la si concepisce la si realizza ed eventualmente pubblica.
Anni fa ho assistito alla discussione tra due fotografi.
Il primo si lamentava che il secondo utilizzasse gli accoppiamenti tempo/diaframma per ottenere foto migliori e si vantava che lui faceva le foto in manuale asserendo che"i veri fotografi, lavorano così". Il secondo rispose però che se lui avesse potuto discutere di fotografia con un fotografo dell'800, quest'ultimi l'avrebbe a loro volta l'avrebbero disprezzato visto che loro facevano foto senza nessun accorgimento elettronico.
Mi verrebbe da dire dunque cosa direbbero delle nostre foto? e degli strumenti che utilizziamo oggi?
Tu fotografi ancora con i sali d'argento?
Se è così scusa ho di fronte un vero purista!
Altrimenti spiega perché questa non è fotografia!
Non entro in merito al tuo stile di fotografare (sarebbe quasi come sparare sulla croce rossa), ma al tuo commento si.
Ciao Antonio  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
tafy
utente attivo
Iscritto: 29 Mar 2011
Messaggi: 7371
Località: Bolzano Vicentino
|
| Inviato: Mer 27 Apr, 2011 5:31 pm Oggetto: |
|
|
| NEROAVORIO ha scritto: | Colori improbabili, ma affascinante
ciao, Franco |
Grazie Franco il tuo commento anche se sintetico è sempre prezioso |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
en-pathos'62
utente attivo
Iscritto: 22 Ott 2008
Messaggi: 1796
Località: Piacenza
|
| Inviato: Mer 27 Apr, 2011 5:43 pm Oggetto: |
|
|
Anche a me non piace questa foto ma, sto dalla parte di Tafy. La fotografia di oggi abbraccia anche questo tipo di elaborazioni, piacciano o meno di fotografia sempre si tratta.
Starà ad ognuno di noi scegliersi il filone su cui concentrarsi.
_________________
Nikon D300_Gruppo Idea Immagine di Piacenza
Tutti hanno un paio di ali ma solo chi sogna impara a volare. (Jim Morrison) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
tafy
utente attivo
Iscritto: 29 Mar 2011
Messaggi: 7371
Località: Bolzano Vicentino
|
| Inviato: Mer 27 Apr, 2011 5:59 pm Oggetto: |
|
|
| en-pathos'62 ha scritto: | Anche a me non piace questa foto ma, sto dalla parte di Tafy. La fotografia di oggi abbraccia anche questo tipo di elaborazioni, piacciano o meno di fotografia sempre si tratta.
Starà ad ognuno di noi scegliersi il filone su cui concentrarsi. |
Grazie "en-pathos'62" per il tuo commento, mi piace cimentarmi con tecniche differenti e spesso con risultati altalenanti.
Condivido che la mia foto non piaccia, ma su una cosa penso siamo d'accordo: la fotografia è innanzitutto emozione! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
12|40
utente attivo
Iscritto: 28 Feb 2011
Messaggi: 2937
Località: Vercelli
|
| Inviato: Mer 27 Apr, 2011 5:59 pm Oggetto: |
|
|
Sarei curioso di vedere gli scatti originali, mi sembra impossibile che Photomatix possa generare una immagine con questa forte dominante di colore.
Gli alberi sono scurissimi, quasi neri, strano per un HDR. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
MiOtS
utente
Iscritto: 08 Mar 2011
Messaggi: 276
|
| Inviato: Mer 27 Apr, 2011 6:01 pm Oggetto: |
|
|
| tafy ha scritto: | No, non mi offendo affatto, la foto è stata effettivamente fatta al tramonto e non ho nascosto che ho utilizzato l'HDR. In primis perchè era per me una novità e volevo utilizzarlo in un posto dove non vado tutti i giorni, secondo le condizioni meteo quasi lo richiedevano, con molte nuvole e forti contrasti. Infine ricordo che nella foto non ho cancellato neppure un filo d'erba se ti scandalizza l'esagerazione dei colori posso concordare ma se vuoi spostarla solo per questo (il che non mi disturba affatto) dovresti spostare quasi il 100% delle foto di questo sito (comprese le tue) visto che non esiste una sola foto che non sia passata anche solo per aggiustare curve, livelli, tonalità saturazione ecc., da programmi come Photoshop e soci.
Scusa se ho scritto questo ma sbaglio o proprio le tue foto sono state oggetto di critica sia quelle in B/N sia quelle a colori a cominciare dalla prima "Roburent Lake" in cui rispondevi così "posso dirti che può essere che ci sia una dominante dal momento che in post ho "scaldato" con 2-3 punti di magenta, secondo te è troppo evidente? ne disturba la visione?" non ho letto di nessuno tra i tuoi commentatori che ha proposto un cambio di categoria per questo o sbaglio?
Resto comunque a tua disposizione per eventuali chiarimenti, io mi sono espresso in questo sito sempre a favore delle foto che emozionano a prescindere... (ne ho fatto il mio motto, controlla tutti i miei commenti) che siano esse elaborate o no.
Ti ringrazio comunque del tuo commento, sinceramente. La fotografia è fatta da gente che vede il mondo con i propri occhi ed ha il diritto di esprimerlo come meglio può e crede.
Ciao, Antonio |
certo chiarissimo... resta il fatto che il cielo della mia foto non è diventato rosso fuoco ("ho scaldato con 2-3 punti" non dieci)... tanto meno l'acqua del lago. Sono il primo a sviluppare le foto con PS, questo non vuol dire che le mie foto assumano aspetti surreali. Resta che io sono per il libero "smanettare" come meglio si creda... per me puoi anche metterci un elefante in primo piano e un giocolerie sui tetti... a PARERE MIO questo genere di ritocco a perdere un po' l'aspetto fotografico dello scatto. Per il resto sono completamente d'accordo con te, che ognuno si esprima come meglio crede. Facciamo che riformulo il precedente commento: Io avrei pompato molto meno i colori in modo da tale da non far perdere l'aspetto "naturale" alla scena cosicchè cielo e acqua si ammalgamassero meglio con gli edifici. I 3 elementi acqua-cielo-edifici sembrano colpiti da 2 luci differenti, una per gli edifici e una per acqua e cielo un risultato che personalmente trovo disturbi parecchio la foto. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Pietro Super Pro
bannato
Iscritto: 03 Mar 2011
Messaggi: 3327
|
| Inviato: Mer 27 Apr, 2011 6:03 pm Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | Premetto che mi piacerebbe aprire una discussione sull'argomento. |
Aprila, chi te lo vieta?
| Citazione: | | Tu fotografi ancora con i sali d'argento? |
Assolutamente no.
| Citazione: |
Altrimenti spiega perché questa non è fotografia! |
La fotografia è l'arte di fissare sopra la carta le immagini dei corpi posti dinanzi alla lente...te l'ho scritto sopra...e sono certo che quella non era l'immagine che ti si poneva davanti alla lente. Non è fotografia, ma artwork o hdr o come vuoi chiamarlo te.
| Citazione: | | Non entro in merito al tuo stile di fotografare (sarebbe quasi come sparare sulla croce rossa) |
Non mi sembra che tu sia Edgecoe o un fotografo tale da potermi giudicare o da poter quasi "offendere" ( e ti giuro che non mi offendo dopo aver visto la tua galleria, anzi detto da te è un complimento ). E comunque questa è la dimostrazione come, una persona piu giovane ( io ) è molto più saggia, seppur cruda e diretta, nel rispondere senza scadere nel personale di una anagraficamente più anziana.
| Citazione: | | ma al tuo commento si. |
e quello dovevi fare...
| Citazione: | | Ciao Antonio |
Per restare in tema Au-revoir 
_________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
