Autore |
Messaggio |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Gio 21 Apr, 2011 5:12 pm Oggetto: Hesperiidae con rugiada. |
|
|
f 22 1/sec Iso 125 comp. esp. - 1/3 ob. 180 Canon scat. rem. cavalletto.
Versione HR
http://postimage.org/image/183yer6lg/
Ricordo perfettamente questa foto come fosse ieri, invece riasale a metà giugno 2010. La feci per osservare se la mia ottica a questo diaframma dava segni di diffrazione. Personalmente ne sono soddisfatto. _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rockstarblu utente attivo

Iscritto: 25 Dic 2009 Messaggi: 3607 Località: padova
|
Inviato: Gio 21 Apr, 2011 5:47 pm Oggetto: |
|
|
a quanto si vede una signora ottica...
oltre che un signor scatto, impressionante tutte queste goccie a fuoco, molto bello anche lo stacco del soggetto dallo sfondo, complimenti ciao...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
DarioPertusini nuovo utente
Iscritto: 27 Dic 2010 Messaggi: 32 Località: Faggeto Lario - CO -
|
Inviato: Gio 21 Apr, 2011 6:24 pm Oggetto: |
|
|
A mio avviso nella versione ad alta risoluzione c'è troppo contrasto che rende artificioso il risultato. Personalmente preferisco non calcare troppo la mano in questo parametro. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Janx non più registrato
Iscritto: 10 Ott 2006 Messaggi: 734
|
Inviato: Gio 21 Apr, 2011 6:32 pm Oggetto: |
|
|
dettaglio notevole, ha parlato di test sulla diffrazione, ti chiederei se potessi chiarirmi un po' le idee sul mio post "occhio di mosca", dove ho accennato proprio a quello che potrebbe essere un problema di diffrazione. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
caponzio utente attivo

Iscritto: 04 Ott 2006 Messaggi: 8529 Località: Provincia di Viterbo
|
Inviato: Gio 21 Apr, 2011 10:11 pm Oggetto: |
|
|
Un soggetto bello e ben valorizzato dalle goccioline d'acqua. Precisa la maf.  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cesoia utente attivo

Iscritto: 31 Lug 2008 Messaggi: 11127 Località: Siracusa
|
Inviato: Ven 22 Apr, 2011 8:41 am Oggetto: |
|
|
..in umido...ma bella !
Ciao. _________________ Gli artisti possono colorare il cielo di rosso perché sanno che è blu. Quelli di noi che non sono artisti devono colorare le cose come realmente sono, o la gente penserebbe che sono stupidi.(Jules Feiffer)
Salvatore |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Ven 22 Apr, 2011 1:32 pm Oggetto: |
|
|
DarioPertusini ha scritto: | A mio avviso nella versione ad alta risoluzione c'è troppo contrasto che rende artificioso il risultato. |
Come sovente succede quando si parla di colore non è mai facile trovarci allineati sulla stessa riga. I diversi monitor danno risultati differenti anche se preventivamente tarati. Infatti non tanto perchè la foto è mia, ma onestamente non la vedo con un contrasto tale da stravolgere la realtà. Molti di noi preferiscono colori un po' marcati, altri tonalità pastello, difficile dire chi a ragione quando si è condizionati dai gusti personali.
A tutti grazie per la visita. _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
DarioPertusini nuovo utente
Iscritto: 27 Dic 2010 Messaggi: 32 Località: Faggeto Lario - CO -
|
Inviato: Ven 22 Apr, 2011 4:35 pm Oggetto: |
|
|
pigi47 ha scritto: | Come sovente succede quando si parla di colore non è mai facile trovarci allineati sulla stessa riga. I diversi monitor danno risultati differenti anche se preventivamente tarati. Infatti non tanto perchè la foto è mia, ma onestamente non la vedo con un contrasto tale da stravolgere la realtà. Molti di noi preferiscono colori un po' marcati, altri tonalità pastello, difficile dire chi a ragione quando si è condizionati dai gusti personali.
A tutti grazie per la visita. |
Per contrasto non intendo colori o simili ma la nitidezza, quella che in photoshop versione inglese viene chiamata sharpen. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Ven 22 Apr, 2011 5:05 pm Oggetto: |
|
|
DarioPertusini ha scritto: | Per contrasto non intendo colori o simili ma la nitidezza, quella che in photoshop versione inglese viene chiamata sharpen. |
Avevo interpretato male.
Debbo dirti che hai ragione, non ricordo che valori ho utilizzato solitamente non supero mai fattore 100 e raggio 0,2/0,3.
Infatti sono risalito all'originale ed inserendo questo valore la nitidezza è altrettanto buona pur senza forzature. La cosa che più dispiace è il non aver fatto caso a ciò quando l'ho preparata lo scorso anno.
http://postimage.org/image/2yd5v2xdw/ _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
massimo albertoni utente attivo

Iscritto: 14 Giu 2008 Messaggi: 7253 Località: Milano
|
Inviato: Ven 22 Apr, 2011 6:10 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Pier,
Ottimo scatto e perfettamente composto... sovente mi ritrovo a postare anch'io delle foto che poi, in un secondo momento e grazie a vostri consigli, ritrovo con un filo troppo di mdc o troppo poca... in effetti la versione che hai rielaborato, trovo sia ok!  _________________ Massimo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
oile utente attivo

Iscritto: 25 Apr 2008 Messaggi: 11659 Località: CEVA (Cn)
|
Inviato: Ven 22 Apr, 2011 9:20 pm Oggetto: |
|
|
Da ammirare in alta risoluzione, ciao Elio _________________ Elio
Il mio sito web Oile Fotografia Naturalista |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
joe b utente attivo

Iscritto: 24 Dic 2007 Messaggi: 5758 Località: Città del panettone con l'uvettttta!
|
Inviato: Sab 23 Apr, 2011 10:54 am Oggetto: |
|
|
Scatto molto bello e ben composto. Anch'io trovo migliore la seconda proposta, dove il risultato è meno pungente
Ciao  _________________ Il mio sito QUI
Tutta la mia attrezzatura professionale QUI, non siate invidiosi, non lo sopporterei!
SENZA I NOSTRI COMMENTI IL FORUM E' SOLO UNA FREDDA VETRINA... by joe b |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|