Autore |
Messaggio |
mithran77 utente

Iscritto: 17 Nov 2008 Messaggi: 171 Località: Roma
|
Inviato: Sab 22 Ago, 2009 6:42 pm Oggetto: Torre di Santa Teresa HDR |
|
|
Primo tentativo di HDR, purtroppo "artificiale"
Fatemi sapere cosa ne pensate.
Grazie
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
topolino utente attivo

Iscritto: 24 Gen 2004 Messaggi: 1349 Località: Noale (VE)
|
Inviato: Sab 22 Ago, 2009 6:51 pm Oggetto: |
|
|
Non mi piace l'HDR
Magari in qualche caso, ma leggero leggero.
Qui è troppo forte.
Che fatica criticare ma credo che sia giusto dare il proprio giudizio.
_________________ Qualche scatto ...
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=135 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Hotmax utente

Iscritto: 16 Lug 2005 Messaggi: 140 Località: Ala (TN)
|
Inviato: Sab 22 Ago, 2009 7:22 pm Oggetto: |
|
|
non mi piace il fatto che il mare a destra della torre a colori completamente diversi dalla sinistra...sembran due mari diversi
_________________ Canon EOS 40D - Sigma 17-50 EX f2.8 - Sigma 70-300 DG Macro - Le mie foto su Ipernity |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mithran77 utente

Iscritto: 17 Nov 2008 Messaggi: 171 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio Baldino utente attivo
Iscritto: 11 Set 2008 Messaggi: 2160
|
Inviato: Dom 23 Ago, 2009 10:09 am Oggetto: |
|
|
Ne ho provato una versione io!!
Per fare un HDR mi sa che hai scattato a iso troppo alti infatti il rumore è gia altissimo!
Io consiglio di scattare sempre a 100 iso al massimo.
Con il file originale si potrebbe fare davvero un bel lavoro.
Ho provato a farne uno da quella foto minuscola ma non si possono fare miracoli!
Descrizione: |
|
Dimensione: |
196.08 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1967 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ilguercio utente attivo

Iscritto: 26 Gen 2008 Messaggi: 1571 Località: Lamezia Terme(CZ)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mithran77 utente

Iscritto: 17 Nov 2008 Messaggi: 171 Località: Roma
|
Inviato: Dom 23 Ago, 2009 9:43 pm Oggetto: |
|
|
collega78 ha scritto: | Ne ho provato una versione io!!
Per fare un HDR mi sa che hai scattato a iso troppo alti infatti il rumore è gia altissimo!
Io consiglio di scattare sempre a 100 iso al massimo.
Con il file originale si potrebbe fare davvero un bel lavoro.
Ho provato a farne uno da quella foto minuscola ma non si possono fare miracoli! |
A dire la verità dovrebbe essere ISO200, che con una D90 dà la massima resa. Domani controllo però, non vorrei aver detto una cavolata
Mi piace il tuo tentativo, come hai proceduto?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio Baldino utente attivo
Iscritto: 11 Set 2008 Messaggi: 2160
|
Inviato: Lun 24 Ago, 2009 9:50 am Oggetto: |
|
|
Questo è un HDR che ho fatto con un programmino che riesce a fare questo tipo di elaborazione da un solo file si chiama Dynamic Photo-HDR.
Io consiglio di scattare a 100 iso perchè il rumore con l'elaborazione HDR viene amplificato di brutto.
La tecnica è bella se usata con intelligenza, non mi piacciono gli HDR che sanno si metalloso e di finto, mentre se si usa la tecnica per cercare di mettere in luce parti in ombra o fare un cielo più spettacolare si ottengono dei bei risultati.
L'importante è non forzare la mano.
Ci sono poi sempre i passaggi in photoshop per curve colore saturazione contrasto ecc!
Nella tua per esempio c'era da desaturare la parte dx del mare che era diversa da quella sx.
Comunque con il file originale si può fare un bel HDR.
Nella mia galleria su Flickr ne ho fatto diversi se ti va passa a vederle.
Ciaoooo!!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mithran77 utente

Iscritto: 17 Nov 2008 Messaggi: 171 Località: Roma
|
Inviato: Lun 24 Ago, 2009 10:52 am Oggetto: |
|
|
Mi manderesti il nome del programma? (se non si può, mandamelo in pvt).
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio Baldino utente attivo
Iscritto: 11 Set 2008 Messaggi: 2160
|
Inviato: Lun 24 Ago, 2009 1:02 pm Oggetto: |
|
|
Io di solito uso Photomatix che è quello che da i risultati migliori!
Questo si chiama Dynamic Photo HDR.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mithran77 utente

Iscritto: 17 Nov 2008 Messaggi: 171 Località: Roma
|
Inviato: Lun 24 Ago, 2009 1:09 pm Oggetto: |
|
|
collega78 ha scritto: | Io di solito uso Photomatix che è quello che da i risultati migliori!
Questo si chiama Dynamic Photo HDR. |
Umh, io per il mio tentativo ho usato photomatix Cmq ti confermo che l'originale è un NEF scattato a iso 200. Non so perchè tu veda parecchio rumore perchè a me non risulta, forse dal jpeg se ne vede di più dovuto alla compressione.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio Baldino utente attivo
Iscritto: 11 Set 2008 Messaggi: 2160
|
Inviato: Lun 24 Ago, 2009 1:29 pm Oggetto: |
|
|
Gurda dovrei vedere il file originale per dirti di più.
Io ho lavorato su quella fotina minuscola che hai mandato sul forum e i risultati non sono il massimo!
comunque scatta a iso bassi se la tua macchina regge i 200 perfettamente allora va bene!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mithran77 utente

Iscritto: 17 Nov 2008 Messaggi: 171 Località: Roma
|
Inviato: Lun 24 Ago, 2009 1:48 pm Oggetto: |
|
|
Se mi mandi in pvt un email ti mando l'originale, saranno 10Mb.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mithran77 utente

Iscritto: 17 Nov 2008 Messaggi: 171 Località: Roma
|
Inviato: Lun 24 Ago, 2009 4:24 pm Oggetto: |
|
|
Ho provato a farne una versione leggermente migliore, desaturando il mare a dx (anche se dal vivo era così ^^) e usando capture nx per aprire il nef invece di camera raw. Ho anche regolato diversamente i livelli per colori più da tramonto (erano le 20:40)
Ditemi che ne pensate.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
187.06 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1827 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio Baldino utente attivo
Iscritto: 11 Set 2008 Messaggi: 2160
|
Inviato: Mar 25 Ago, 2009 12:30 pm Oggetto: |
|
|
Decisamente migliore la resa del cielo!
Devi un po' lavorare nel migliorare la parte bassa, per renderla meno finta possibile!
Sperimenta sperimenta!
Comunque è migliorata parecchio!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio Baldino utente attivo
Iscritto: 11 Set 2008 Messaggi: 2160
|
Inviato: Mar 25 Ago, 2009 1:33 pm Oggetto: |
|
|
Ne ho provato una io con il tuo file:
L'ho fatta in fretta, magari nei prossimi giorni ci lavoro con calma e vediamo!
Ciaoooo!
Descrizione: |
|
Dimensione: |
165.23 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1792 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gigihno utente attivo

Iscritto: 30 Nov 2010 Messaggi: 654 Località: Lecco
|
Inviato: Mer 13 Apr, 2011 12:36 pm Oggetto: |
|
|
va bene l'hdr, ma estremizzarlo così è solo un peccato...
_________________ --gigihno-- D90 + 18-105 VR + AF-S Micro Nikkor 60mm f/2.8G ED + 70 - 300 Nikkor VR + Nikon 50mm f/1.4 D
"Imprimo un'emozione rubando un attimo all'eterno" (gigihno) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andreadem utente

Iscritto: 22 Ago 2008 Messaggi: 158 Località: Roma
|
Inviato: Mer 13 Apr, 2011 1:56 pm Oggetto: |
|
|
l'ultima mi piace purtroppo l'hdr alle volte fa più danni che altro..nei paesaggi non mi piace molto.
_________________ Il mio fotoalbum su Flickr: http://www.flickr.com/photos/ademarini
Andrea |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|