Autore |
Messaggio |
longaf utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2010 Messaggi: 3250 Località: Lugo (Ravenna)
|
Inviato: Sab 09 Apr, 2011 6:37 am Oggetto: Prima macro |
|
|
Ho deciso di postare questa foto nonostante non mi piaccia la resa perchè vorrei capire dove ho sbagliato, vedo tante macro su questo forum con una definizione super mentre le mie non ci assomigliano minimamente.
I dati di scatto sono questi:
Canon 550D
Canon 100L IS USM Macro
f/8
1/800 Sec.
ISO-400
Cavalletto
Autoscatto 2 sec.
Live view
IS on (anche senza IS i risultati non cambiano)
Distanza dal soggetto 30/40cm circa
Aiutatemi! _________________ ---Longanesi Francesco---
Canon 5D mark III - 24-70mm f/2.8 mark II - 35mm f/2 IS USM - 85mm f/1.8 USM - 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM
Fuji XT-1 - 14mm f/2.8 - 23mm f/1.4 - 56mm f/1.2
Ultima modifica effettuata da longaf il Sab 09 Apr, 2011 7:14 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
massimo albertoni utente attivo

Iscritto: 14 Giu 2008 Messaggi: 7253 Località: Milano
|
Inviato: Sab 09 Apr, 2011 6:58 am Oggetto: |
|
|
Non bisogna avere fretta, come per tutte le cose, i traguardi si raggiungono passo dopo passo... per prima cosa, vedo che hai utlizzato una valore ISO abbastanza elevato (che mangia sempre un pelo di dettaglio e produce rumore) rispetto al tempo di scatto, oltretutto utilizzando un treppiede... la macro non è come la caccia fotografica, tieni presente che a volte si scatta con tempi d'esposizione anche di 1" ... è molto importante il momento della giornata in cui si scatta... le ore con la luce migliore sono all'alba e al tramonto, ovvero quando la luce è più morbida e anche i nostri soggetti da fotografare, sono meno attivi o totalmente immobili... personalmente scatto sempre con il Live View, che permette una messa a fuoco precisa e un reale controllo della composizione "in diretta"... ti consiglio anche di munirti di un cavo di scatto e di utilizzre il sollevamento specchio... in macro e con rapporti di riproduzione spesso elevati, ogni minima vibrazione diventa un uragano...
PS: dimenticavo, lo stabilizzatore, su treppiede, è assolutamente da evitare, produce l'effetto opposto... hai tra le mani un'ottima lente (io possiedo la versione non stabilizzata), sono sicuro che ti darà grandi soddisfazioni... _________________ Massimo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
longaf utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2010 Messaggi: 3250 Località: Lugo (Ravenna)
|
Inviato: Sab 09 Apr, 2011 7:02 am Oggetto: |
|
|
Versine HD con PP.
http://img830.imageshack.us/i/hdconpp.jpg/
Versione HD senza PP visto che magari l'errore è solo nella PP.
http://img28.imageshack.us/i/hdsenzapp.jpg/
Grazie, ciao. _________________ ---Longanesi Francesco---
Canon 5D mark III - 24-70mm f/2.8 mark II - 35mm f/2 IS USM - 85mm f/1.8 USM - 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM
Fuji XT-1 - 14mm f/2.8 - 23mm f/1.4 - 56mm f/1.2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
longaf utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2010 Messaggi: 3250 Località: Lugo (Ravenna)
|
Inviato: Sab 09 Apr, 2011 7:11 am Oggetto: |
|
|
Massimo grazie per la pronta risposta mi ero dimenticato di dire che la messa a fuoco l'ho gatta manualmente in live view, quindi lo specchio è già sollevato.
Seconda cosa ho usato ISO alti perchè c'era vento e avevo bisogno di uno scatto veloce.
Terza cosa, come ho scritto ho fatto prove anche senza IS ma non c'è differenza, posso allegare anche delle prove.
Altre idee? _________________ ---Longanesi Francesco---
Canon 5D mark III - 24-70mm f/2.8 mark II - 35mm f/2 IS USM - 85mm f/1.8 USM - 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM
Fuji XT-1 - 14mm f/2.8 - 23mm f/1.4 - 56mm f/1.2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cesoia utente attivo

Iscritto: 31 Lug 2008 Messaggi: 11127 Località: Siracusa
|
Inviato: Sab 09 Apr, 2011 7:18 am Oggetto: |
|
|
longaf ha scritto: | Massimo grazie per la pronta risposta mi ero dimenticato di dire che la messa a fuoco l'ho gatta manualmente in live view, quindi lo specchio è già sollevato.
Seconda cosa ho usato ISO alti perchè c'era vento e avevo bisogno di uno scatto veloce.
Terza cosa, come ho scritto ho fatto prove anche senza IS ma non c'è differenza, posso allegare anche delle prove.
Altre idee? |
Intanto un benvenuto ....ufficiale a questa sezione.
Altre idee....???
Validissimi i consigli dell'amico Massimo e se mi permetti io posso aggiungere che l'inizio (...bisogna pur cominciare....) è promettente e che è necessario provare e riprovare sino a prendere confidenza con la macchina,i migliori parametri ed i soggetti.
Forza che sei sulla giusta via.
Ciao e buon fine settimana _________________ Gli artisti possono colorare il cielo di rosso perché sanno che è blu. Quelli di noi che non sono artisti devono colorare le cose come realmente sono, o la gente penserebbe che sono stupidi.(Jules Feiffer)
Salvatore |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
massimo albertoni utente attivo

Iscritto: 14 Giu 2008 Messaggi: 7253 Località: Milano
|
Inviato: Sab 09 Apr, 2011 7:18 am Oggetto: |
|
|
Direi di evitare i crop il più possibile (io in macro non croppo mai nemmeno di 1mm), l'ideale è comporre già in fase di scatto (e in questo il live view aiuta alla grande), per evitare la perdita di dettagli... come detto, hai scattato con luce dura, uno dei nemici peggiori per noi fotografi, non solo macro...
PS: scatti in jpeg o in RAW? _________________ Massimo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
longaf utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2010 Messaggi: 3250 Località: Lugo (Ravenna)
|
Inviato: Sab 09 Apr, 2011 9:37 am Oggetto: |
|
|
Quella del crop è una cosa a cui avevo pensato, ma come faccio a far apparire grande il soggetto che fotografo se non posso avvicinarmi più di 30 cm? Insetti piccoli come questo con un 100mm anche su APS-C da 30 cm rimangono piccoli.
Confermo la luce era durissima, erano le 14,00 circa e non avevo nulla per diffondere meglio la luce.
Ma ho fatto prove anche con soggetti all'ombra, immobili e tempi di scatto più lunghi ma i risultati non mi soddisfano, soprattutto come dici te dopo aver croppato.
Scatto in Raw.
Te con il tuo 100mm a quanto ti avvicini ai soggetti per non dover croppare? E su che macchina lo usi?
Grazie per la tua disponibilità.
Ciao _________________ ---Longanesi Francesco---
Canon 5D mark III - 24-70mm f/2.8 mark II - 35mm f/2 IS USM - 85mm f/1.8 USM - 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM
Fuji XT-1 - 14mm f/2.8 - 23mm f/1.4 - 56mm f/1.2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
longaf utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2010 Messaggi: 3250 Località: Lugo (Ravenna)
|
Inviato: Sab 09 Apr, 2011 9:39 am Oggetto: |
|
|
Cesoia ha scritto: | Intanto un benvenuto ....ufficiale a questa sezione.
Altre idee....???
Validissimi i consigli dell'amico Massimo e se mi permetti io posso aggiungere che l'inizio (...bisogna pur cominciare....) è promettente e che è necessario provare e riprovare sino a prendere confidenza con la macchina,i migliori parametri ed i soggetti.
Forza che sei sulla giusta via.
Ciao e buon fine settimana |
Grazie Salvatore per l'incoraggiamento!
Ciao _________________ ---Longanesi Francesco---
Canon 5D mark III - 24-70mm f/2.8 mark II - 35mm f/2 IS USM - 85mm f/1.8 USM - 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM
Fuji XT-1 - 14mm f/2.8 - 23mm f/1.4 - 56mm f/1.2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
massimo albertoni utente attivo

Iscritto: 14 Giu 2008 Messaggi: 7253 Località: Milano
|
Inviato: Sab 09 Apr, 2011 9:43 am Oggetto: |
|
|
Per ottenere rapporti di riproduzione elevati con soggetti piccoli, io uso la lente Close-Up Canon 500D, che va avvitata davanti all'obiettivo e permette di ridurre la distanza minima di messa a fuoco e quindi di ottenere ingrandimenti maggiori...
Personalmente uso il 100mm Canon su una EOS 40D... di certo la post produzione è molto importante e se sbagli qualche passo, viene fuori un pasticcio... di sicuro bisogna partire da un file RAW già molto buono in partenza... _________________ Massimo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Wildrocker utente attivo

Iscritto: 11 Nov 2009 Messaggi: 2910 Località: Milano
|
Inviato: Sab 09 Apr, 2011 9:49 am Oggetto: |
|
|
Noto con piacere che ti stai avvicinando anche tu a questa stupenda disciplina...
Concordo con quanto ha detto Massimo..
Aggiungo che una luce morbida secondo me aiuta anche i dettagli a divennire molto piu' leggibili su tutto il soggetto, di solito scatto all'alba quando il tempo è abbastanza nuvoloso, e in ogni caso quando comincia a salire il sole sono sempre munito di pannellini schermanti e riflettenti per gestire la luce come voglio io, ovvio che quando i soggetti sono attivissimi è difficile il loro utilizzo...
I 400 ISO li evito sempre perchè come avrai notato nella tua foto il rumore si vede parecchio, comunque sullo sfondo si può ovviare con una buona pp, ma sul soggetto è un bel po' piu' difficile, per il vento magari ti può aiutare un ombrellino come paravento...
Poi non ti preoccupare che agli inizi anche io facevo messe a fuoco poco precise ecc...è normale...
La cosa che ti consiglio per avere una pdc accettabile a coprire tutto il soggetto è di metterti perfettamente parallelo ad esso...
Non demordere mi raccomando, prova e riprova e vedrai che i risultati arriveranno di sicuro  _________________ Nikon D90 + Tamron SP AF90mm F/2.8 DI Macro 1:1 + Tamron SP AF180mm F/3.5 DI Macro 1:1 + Nikon 35mm F/1.8G AF-S DX + Sigma 70-300mm F/4-5.6 APO DG MACRO + Sigma 10-20mm F/4-5.6 EX DC HSM + Manfrotto 7301YB + Manfrotto 055XPROB + Manfrotto 410 Junior + Metz Mecablitz 48 AF-1 + Kenko Teleplus 1,4X PRO300DG + Kenko Extension Tube + Manfrotto 454 + Phottix slitta a 2 vie
Alex Minicò - IL MIO SITO |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
longaf utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2010 Messaggi: 3250 Località: Lugo (Ravenna)
|
Inviato: Sab 09 Apr, 2011 9:53 am Oggetto: |
|
|
massimo albertoni ha scritto: | Per ottenere rapporti di riproduzione elevati con soggetti piccoli, io uso la lente Close-Up Canon 500D, che va avvitata davanti all'obiettivo e permette di ridurre la distanza minima di messa a fuoco e quindi di ottenere ingrandimenti maggiori...
|
Ecco questa è la notizia che aspettavo!! Pure io avevo pensato di adottare la lente cole up 500D ma con il diametro di 67mm non l'ho trovata! hai usato un anello adattatore o la tua ottica a un diametro diverso?
Ho guardato la tua galleria macro!
Non mi sembra vero che non sono croppate  _________________ ---Longanesi Francesco---
Canon 5D mark III - 24-70mm f/2.8 mark II - 35mm f/2 IS USM - 85mm f/1.8 USM - 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM
Fuji XT-1 - 14mm f/2.8 - 23mm f/1.4 - 56mm f/1.2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
massimo albertoni utente attivo

Iscritto: 14 Giu 2008 Messaggi: 7253 Località: Milano
|
Inviato: Sab 09 Apr, 2011 10:05 am Oggetto: |
|
|
longaf ha scritto: | Ecco questa è la notizia che aspettavo!! Pure io avevo pensato di adottare la lente cole up 500D ma con il diametro di 67mm non l'ho trovata! hai usato un anello adattatore o la tua ottica a un diametro diverso?
Ho guardato la tua galleria macro!
Non mi sembra vero che non sono croppate  |
In effetti i diametri del tuo obiettivo stabilizzato e del mio normale sono diversi... il mio monta filtri e lenti da 58mm... non sono molto facili da trovare, ma se fai una ricerca in rete credo la troverai alla fine...
Grazie per i complimenti alla mia galleria, non scoraggiarti all'inizio ero molto peggio di te e nel mondo macro e fotografico in genere, c'è sempre e solo tanto ancora da imparare...  _________________ Massimo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Wildrocker utente attivo

Iscritto: 11 Nov 2009 Messaggi: 2910 Località: Milano
|
Inviato: Sab 09 Apr, 2011 10:09 am Oggetto: |
|
|
longaf ha scritto: | Ecco questa è la notizia che aspettavo!! Pure io avevo pensato di adottare la lente cole up 500D ma con il diametro di 67mm non l'ho trovata! hai usato un anello adattatore o la tua ottica a un diametro diverso?
Ho guardato la tua galleria macro!
Non mi sembra vero che non sono croppate  |
Puoi ovviare con dei tubi di prolunga o un moltiplicatore di focale, però a dirti la verità la maggior parte dei soggetti li riprendi molto bene anche con solo la lente  _________________ Nikon D90 + Tamron SP AF90mm F/2.8 DI Macro 1:1 + Tamron SP AF180mm F/3.5 DI Macro 1:1 + Nikon 35mm F/1.8G AF-S DX + Sigma 70-300mm F/4-5.6 APO DG MACRO + Sigma 10-20mm F/4-5.6 EX DC HSM + Manfrotto 7301YB + Manfrotto 055XPROB + Manfrotto 410 Junior + Metz Mecablitz 48 AF-1 + Kenko Teleplus 1,4X PRO300DG + Kenko Extension Tube + Manfrotto 454 + Phottix slitta a 2 vie
Alex Minicò - IL MIO SITO |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
longaf utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2010 Messaggi: 3250 Località: Lugo (Ravenna)
|
Inviato: Sab 09 Apr, 2011 10:20 am Oggetto: |
|
|
No ho cercato bene è un po' che ci guardo ma la lente close up Canon 500D da 67mm non esiste ho pure guardato sul sito Canon.
Non mi rimane che la soluzione dell'anello adattatore, ma a questo punto la mia domanda è: cosa cambia se monto una lente più grande? seconda cosa visto che le mie lenti hanno tutta un diametro di 77mm mi converrebbe prendere quella da 77mm anche se quella più vicino ai 67 mm del mio Canon 100mm IS USM Macro sarebbe la lente close up da 72mm.
Oppure dovrei andare su altre marche, ma mi fido poco...
Se pensi sia il caso sposto la domanda sul forum nella sezione "accesori" o "ottiche".
Mi fuma la testa
Ciao e grazie ancora. _________________ ---Longanesi Francesco---
Canon 5D mark III - 24-70mm f/2.8 mark II - 35mm f/2 IS USM - 85mm f/1.8 USM - 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM
Fuji XT-1 - 14mm f/2.8 - 23mm f/1.4 - 56mm f/1.2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
massimo albertoni utente attivo

Iscritto: 14 Giu 2008 Messaggi: 7253 Località: Milano
|
Inviato: Sab 09 Apr, 2011 10:24 am Oggetto: |
|
|
longaf ha scritto: | No ho cercato bene è un po' che ci guardo ma la lente close up Canon 500D da 67mm non esiste ho pure guardato sul sito Canon.
Non mi rimane che la soluzione dell'anello adattatore, ma a questo punto la mia domanda è: cosa cambia se monto una lente più grande? seconda cosa visto che le mie lenti hanno tutta un diametro di 77mm mi converrebbe prendere quella da 77mm anche se quella più vicino ai 67 mm del mio Canon 100mm IS USM Macro sarebbe la lente close up da 72mm.
Oppure dovrei andare su altre marche, ma mi fido poco...
Se pensi sia il caso sposto la domanda sul forum nella sezione "accesori" o "ottiche".
Mi fuma la testa
Ciao e grazie ancora. |
Come ti ha suggerito sopra anche l'amico Alex, puoi sempre optare per tubi di prolunga al posto della lente, se non riesci a trovarla... tieni comunque presente che la lente stessa la uso davvero pochissimo e solo per soggetti estremamente piccoli, se voglio più dettaglio... la maggior parte delle foto sono state fatte con il 100mm liscio...  _________________ Massimo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
longaf utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2010 Messaggi: 3250 Località: Lugo (Ravenna)
|
Inviato: Sab 09 Apr, 2011 10:44 am Oggetto: |
|
|
Se usi quasi sempre il 100mm liscio e ottieni quelle foto con ingrandimenti così da paura vuole dire che sono una schiappa io!
Mi applicherò di più e nel frattempo mi informo sulle lenti close up, tubi, e aggeggi vari.
Grazie a tutti per il momento, anche a te Alex. _________________ ---Longanesi Francesco---
Canon 5D mark III - 24-70mm f/2.8 mark II - 35mm f/2 IS USM - 85mm f/1.8 USM - 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM
Fuji XT-1 - 14mm f/2.8 - 23mm f/1.4 - 56mm f/1.2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Liliana R. utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2006 Messaggi: 22444 Località: Roma
|
Inviato: Sab 09 Apr, 2011 3:18 pm Oggetto: |
|
|
Ti lascio un'osservazione ed un consiglio.
L'osservazione. Scattando in live view e con l'autoscatto, sarebbe meglio il cavetto, ti rimane libera una mano. Con questa o con una qualsiasi altra cosa che faccia ombra puoi schermare la luce
Prova a scattare a priorità di diaframma per aver sotto maggior controllo la profondità di campo.
Il consiglio. Tra la lente Canon ed i tubi propendo per i tubi. La lente perde un pò di nitidezza sui bordi mentre i tubi tendono a vignettare lievemente.
Inoltre se poi fai il grande passo dellacquisto di un obiettivo i tubi sono sempre utilizzabili.
Tornando alla foto. Con un pannello schermante avresti evitato il luccichio sulla schiena del soggetto e l'ombra sulla foglia.  _________________ Il mio sitoweb |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
longaf utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2010 Messaggi: 3250 Località: Lugo (Ravenna)
|
Inviato: Sab 09 Apr, 2011 5:17 pm Oggetto: |
|
|
Liliana R. ha scritto: | Ti lascio un'osservazione ed un consiglio.
L'osservazione. Scattando in live view e con l'autoscatto, sarebbe meglio il cavetto, ti rimane libera una mano. Con questa o con una qualsiasi altra cosa che faccia ombra puoi schermare la luce
Prova a scattare a priorità di diaframma per aver sotto maggior controllo la profondità di campo.
Il consiglio. Tra la lente Canon ed i tubi propendo per i tubi. La lente perde un pò di nitidezza sui bordi mentre i tubi tendono a vignettare lievemente.
Inoltre se poi fai il grande passo dellacquisto di un obiettivo i tubi sono sempre utilizzabili.
Tornando alla foto. Con un pannello schermante avresti evitato il luccichio sulla schiena del soggetto e l'ombra sulla foglia.  |
Grazie per i tanti consigli, il telecomando l'ho ordinato la settimana scorsa, sto aspettando che mi arrivi.
Per quanto riguarda i tubi e le lenti ti ringrazio per il chiarimento mi stavo proprio chiedendo quale fossere i pro e i contro.
Ciao _________________ ---Longanesi Francesco---
Canon 5D mark III - 24-70mm f/2.8 mark II - 35mm f/2 IS USM - 85mm f/1.8 USM - 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM
Fuji XT-1 - 14mm f/2.8 - 23mm f/1.4 - 56mm f/1.2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rockstarblu utente attivo

Iscritto: 25 Dic 2009 Messaggi: 3607 Località: padova
|
Inviato: Sab 09 Apr, 2011 9:32 pm Oggetto: |
|
|
questo scatto credimi assomiglia ai primi scatti fatti piu o meno da tutti quelli che fanno macro...
ti hanno gia consigliato alla grande, nello specifico i 400iso non li uso quasi mai, la luce dura che hai colto in parte ha sicuramente tolto dettaglio allo scatto,...
l'importante è non demordere...ci vuole tempo per amalgamarsi bene con questo tipo di fotografia, ti consiglio inoltre la primissima mattina sia per la luce sia perchè troverai i soggetti disposti a farsi riprendere e avrai piu tempo per fare le tue prove e per avvicinarti...
p.s. il piu delle volte basta il solo obiettivo liscio... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
oile utente attivo

Iscritto: 25 Apr 2008 Messaggi: 11659 Località: CEVA (Cn)
|
Inviato: Dom 10 Apr, 2011 11:59 am Oggetto: |
|
|
Un ben arrivato anche in questa sezione, i consigli ti sono stati dati con la massima precisione, ti aggiungo solo che per soggetti di una certa dimensione tipo lepidotteri, odonati, ecc... la lente che possidi è perfetta, per soggetti molto più piccoli tipo le sirfidi puoi usare i tubi di prolunga, personalmente uso una lente particolare l'MP-E 65mm e permette ingrandimenti da 1 - 4X, ma il suo uso non è semplice e richiede una certa esperienza.
Un valido aiuto ti può arrivare da una testa a gremaliera e da slitte micrometriche, ti permettono una grande precisione negli spostamenti di messa a fuoco, ciao Elio _________________ Elio
Il mio sito web Oile Fotografia Naturalista |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|