Malacosoma neustria (Linnaeus, 1758)

Francesco Cassulo · utente attivo Iscritto: 27 Dic 2010 Messaggi: 544

Dati di scatto: Nikon D90 - Micro-Nikkor 55mm - f/11 - 0,5s - ISO 100 - Cavalletto

Francesco Cassulo · utente attivo Iscritto: 27 Dic 2010 Messaggi: 544

Il primo lepidottero del 2011 Smile

. Sono davvero contento, si tratta di un bruco di farfalla da notte.
Osservando da lontamo, con occhio normale questo bruco si nota solo molto pelo, certamente poco piacevole. Ma in macro cambia tutto, e si apra davanti a noi un mondo di colori sgargianti.
Come sempre ben accette critiche e suggerimenti.

ribefra · Inviato: Lun 21 Mar, 2011 10:59 am Oggetto:

Ottima per nitidezza e composizione. Forse è il mio monitor, avrei desaturato un pochino. Wink

Wildrocker · Inviato: Lun 21 Mar, 2011 11:30 am Oggetto:

Francesco Cassulo · utente attivo Iscritto: 27 Dic 2010 Messaggi: 544

Versione HR: http://www.fcassulo.it/mkportal/modules/gallery/album/a_71.jpg

Ero convinto di averla messa Smile

Grazie a tutti per il passaggio, per i colori concordo, credo siano accesi, ma solo non di molto, è davvero molto colorato.

Wildrocker · Inviato: Lun 21 Mar, 2011 12:17 pm Oggetto:

rockstarblu · Inviato: Lun 21 Mar, 2011 1:37 pm Oggetto:

una immagine bella e colorata, un bellissimo soggetto, credo anch'io migliori con un pò meno contrasto... Ok!

Francesco Cassulo · utente attivo Iscritto: 27 Dic 2010 Messaggi: 544

Si con meno contrasto è più delicato, ancora meglio.

cacioli david · Inviato: Lun 21 Mar, 2011 2:16 pm Oggetto:

concordo con gli amici del piano di sopra..
buona la modifica di Wildrocker...
un saluto David..

pigi47 · Inviato: Lun 21 Mar, 2011 4:51 pm Oggetto:

Nonostante le difficoltà di messa a fuoco per la sua struttura pelosa sei riuscito ad ottenere un'immagine di ottimo livello.
A mio modo di vedere, per valutare correttamente i due tipi di saturazione bisognerebbe osservare le due immagini in HR, nel formato piccolo non è così valutabile.
Comunque personalmente preferisco l'originale, ma come sempre è una questione di gusti. Chi preferisce colori contrastati e saturi senza naturalmente uscire dal seminato e chi li preferisce tenui e pastellati. Se poi inseriamo le differenze tra i monitor, credo non si arriverà mai ad una fine.

Cesoia · Inviato: Lun 21 Mar, 2011 6:14 pm Oggetto:

Ottima cattura .

Ciao

olpi · Inviato: Lun 21 Mar, 2011 6:59 pm Oggetto:

Si sa i bruchi sono soggetti piuttosto ostici da rappresentare in modo ottimale qui te la sei cavata piu' che bene con una immagine nitida e dettagliata, per quanto rigurda i colori,io penso, che a di la dei gusti personali in questo genere di scatti, si debbano mantenere il piu' possibile vicini alla realta' e questo lo puo fare solo chi ha effettuato lo scatto in quanto ha potuto valutare realmente i colori del soggetto.

piero Ciao

massimo albertoni · Inviato: Lun 21 Mar, 2011 7:04 pm Oggetto:

Per quanto riguarda la saturazione e il contrasto, concordo con chi dice che è sempre una valutazione molto difficile da fare e spesso cade nei gusti personali... personalmente mi piace molto la tua versione, il bruco è bellissimo e posatoio e sfondo lo valorizzano in pieno... complimenti! Ok!

cacabruci · Inviato: Lun 21 Mar, 2011 10:09 pm Oggetto:

Ottimo scatto eseguito su un soggetto bello quanto difficile.
Forse un pelo troppo satura e contrastata, la versione di Wild al mio monitor risulta migliore.
Lo sfondo risalta a pieno i colori del bruchetto
Ciao
Daniele

oile · Inviato: Mar 22 Mar, 2011 2:21 pm Oggetto:

Soggetto non semplice da riprendere, ma sei riuscito molto bene, la differenza di resa da un monitor e l'altro è notevole, per avvicinarli sarebbe necessario calibrarli, sul mio (lo calibro due volte alla setrtimana) non vedo inperfezioni di cromie o contrasti, ciao Elio.

Amata Ciro · Inviato: Mar 22 Mar, 2011 7:02 pm Oggetto:

soggetto difficilissimo da fotografare, tu lo hai reso al meglio Ok!

anche se io abbasserei leggermente la saturazione