Classic moon

magno.f · utente Iscritto: 08 Feb 2010 Messaggi: 231

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

modesto GF · utente Iscritto: 30 Dic 2010 Messaggi: 107 Località: Roma

La luna è un soggetto molto difficile, essendo un banco di prova piuttosto severo delle ottiche. In genere le foto mogliori si ottengono con il primo o l'ultimo quarto, per evidenziare i crateri e le rime tramite la luce radente. Le ottiche dotate di lenti devono avere trattamento antiriflessi molto buono per evitare che l'immagine si sommi con i riflessi spuri e si crei una sorta di "impastatura". Inoltre devono assolutamente essere ottiche prive di aberrazione cromatica, al fine di evitare strane areole blu o verdi!
Con i telescopi rifrattori apocromatici a lunga focale si va a nozze, in quanto hanno tutto il set minimo per effettuare ottime foto lunari.
Tutto ciò premesso, questa foto è bella ma ha alcuni difetti. Il primo è la turbolenza atmosferica che ha un pò rovinato i dettagli; forse hai fotoghrafato dal balcone di casa?
Il secondo è la mancanza di tridimensionalità; hai usato un teleobiettivo con un leggero problema di aberrazione cromatica, in quanto si nota sui bordi un leggero pallore blu.
Allego una foto di esempio di foto lunare scattata con un apo giapponese.

magno.f · utente Iscritto: 08 Feb 2010 Messaggi: 231

Diciamo che è uno dei primi esperimenti di digiscope, canon 50 1.8+ adattatore dca+cannoccchiale (credo non apo) ..
Location: balconedi casa (come fai a saperlo?) Cosa intendi per turbolenza atmosferica? Per l'aberrazione probabilmente da quello che sò dipende dal 50 1.8 posso correggerla in pp forse, ci provo, ma sinceramente non ci avevo fatto caso.
Ho avuto qualche problema con il cavalletto anche, appena posso ci riprovo.

modesto GF · utente Iscritto: 30 Dic 2010 Messaggi: 107 Località: Roma

La turbolenza atmosferica è una gran brutta bestia! Tecnicamente è dovuta al movimento di masse d’aria nell’atmosfera e si evidenzia anche ad occhio nudo…hai presente quando le stelle brillando emettono quel luccicore variabile??!! L’atmosfera della terra è come una grande pentola dove fai bollire l’acqua per la pasta… la luce già rifratta dalla parte più alta della atmosfera viene ulteriormente distorta dalla turbolenza. Questo è il motivo che spinge gli scienziati a costruire gli osservatori in luoghi, come il deserto nel Cerro Paranal, siti dall’altra parte del globo e caratterizzati da cieli perfettamente bui e privi di turbolenza. Il balcone di casa in particolare è l’ultimo dei siti da cui fotografare la luna!!!! Venendo al tuo caso è evidente questo difetto, perché la superficie della luna è quasi slavata, priva di macro dettagli. La prossima volta cerca di fotografare la luna quando è alta nel cielo (la turbolenza è massima vicina all’orizzonte), quando è al primo quarto (la luce del sole è più radente e si vedono più dettagli) e possibilmente con obiettivi a lunga focale e diaframmando a f/8 o f/11 (in modo da evitare vignettatura e aberrazioni cromatiche.

magno.f · utente Iscritto: 08 Feb 2010 Messaggi: 231

Grazie mille per il trattato tecnico Ok!

Infatti il mio obiettivo era quello di fare una foto simile a quella che hai postato tu, seguirò i consigli e vediamo se ce la faccio!
Grazie ancora.