Autore |
Messaggio |
Massimo Passalacqua utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2005 Messaggi: 18397 Località: Siena
|
Inviato: Dom 19 Dic, 2010 6:15 pm Oggetto: 27-11-2010-L1000980 |
|
|
27112010-L1000980.jpg
Leica M9
Leitz Summicron 90 TS
Modella: Eugenia Chiasserini
Make Up Artist e Hair Stylist: Silvia Gerzeli
_________________ massimo (già sanpit) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cesars84 utente
Iscritto: 12 Nov 2010 Messaggi: 130
|
Inviato: Dom 19 Dic, 2010 7:08 pm Oggetto: |
|
|
Bella la modella, bella la posa, peccato che non sia nitida...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Massimo Passalacqua utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2005 Messaggi: 18397 Località: Siena
|
Inviato: Dom 19 Dic, 2010 7:13 pm Oggetto: |
|
|
cesars84 ha scritto: | Bella la modella, bella la posa, peccato che non sia nitida...  |
Grazie di essere intervenuto.
Strano, sul mio monitor l'immagine è perfettamente nitida, ovviamente nelle parti a fuoco.
Un saluto.
massimo
_________________ massimo (già sanpit) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cmag utente attivo

Iscritto: 20 Ago 2006 Messaggi: 5900
|
Inviato: Dom 19 Dic, 2010 7:13 pm Oggetto: |
|
|
Oh Massimo, la modella è sempre sensualissima, tu la "riporti" sempre egregiamente, ma questa volta non mi è chiara la messa a fuoco.
Mi sbaglio?
_________________ If a day goes by without my doing something related to photography, it’s as though I’ve neglected something essential to my existence, as though I had forgotten to wake up.
I FOTOGRAFI, SONO OSSESSIONATI DALL'UNICA COSA CHE NON HA NESSUNA ATTINENZA CON UNA BUONA FOTOGRAFIA: LA MACCHINA FOTOGRAFICA |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Matteo76VA utente attivo
Iscritto: 08 Apr 2007 Messaggi: 1668
|
Inviato: Dom 19 Dic, 2010 7:17 pm Oggetto: |
|
|
Messa a fuoco o no a me piace moltissimo.
Complimenti
Matteo
_________________ Matteo76VA |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Massimo Passalacqua utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2005 Messaggi: 18397 Località: Siena
|
Inviato: Dom 19 Dic, 2010 7:18 pm Oggetto: |
|
|
cmag ha scritto: | Oh Massimo, la modella è sempre sensualissima, tu la "riporti" sempre egregiamente, ma questa volta non mi è chiara la messa a fuoco.
Mi sbaglio? |
Mah, due indizi fanno una prova, come si suol dire.
Il fuoco è sugli occhi e nel formato tif ingrandito al 100% il dettaglio è notevole.
Sul mio monitor è incisa anche la versione jpeg, però mi state facendo venire qualche dubbio.
Certo la nitidezza del leitz non è quella secca dei moderni asferici, ma per il ritratto a me piace di più.
L'ho riguardata ancora una volta e mi sembra nitida e molto naturale.
Grazie Cmag e Matteo di essere intervenuti.
Ciao.
massimo
_________________ massimo (già sanpit) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giorgio Celestri utente attivo

Iscritto: 31 Dic 2007 Messaggi: 859 Località: Liguria
|
Inviato: Dom 19 Dic, 2010 7:32 pm Oggetto: |
|
|
Ciao carissimo Massimo. Lo scatto è davvero molto bello come sempre,però devo essere d'accordo su chi ti ha detto che non la vede nitida. Io sul mio iMac da 24" vedo nitido solo il piano focale della bocca,gli occhi li vedo già un pelo fuori fuoco.... Pprova a guardare anche tu attentamente,ma sono sicuro che l'abbia fatto
Ciao
Giorgio
_________________ IL MIO SITO |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SMS bannato
Iscritto: 10 Lug 2010 Messaggi: 1110
|
Inviato: Dom 19 Dic, 2010 7:48 pm Oggetto: |
|
|
Si Massimo, sugli occhi pare ci sia uno strano effetto tipo micromosso!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Massimo Passalacqua utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2005 Messaggi: 18397 Località: Siena
|
Inviato: Dom 19 Dic, 2010 7:50 pm Oggetto: |
|
|
Grazie ragazzi del riscontro.
Mi arrendo, mi sa che devo cambiare gli occhiali....
Un saluto cordiale.
massimo
_________________ massimo (già sanpit) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
brick63 utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2008 Messaggi: 4608 Località: copertino(le) - milano
|
Inviato: Dom 19 Dic, 2010 8:00 pm Oggetto: |
|
|
lo scatto e' bellissimo come sempre,il micromosso non mi disturba affatto,anzi...complimenti Massimo...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Massimo Passalacqua utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2005 Messaggi: 18397 Località: Siena
|
Inviato: Dom 19 Dic, 2010 8:06 pm Oggetto: |
|
|
brick63 ha scritto: | lo scatto e' bellissimo come sempre,il micromosso non mi disturba affatto,anzi...complimenti Massimo...  |
Grazie mille.
Comunque eventualmente più che al micromosso penserei più ad un'imprecisione nella messa a fuoco.
Se ci fosse del micromosso, questo riguarderebbe tutta l'immagine.
Un saluto cordiale.
massimo
_________________ massimo (già sanpit) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Perretta Giuseppe utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2009 Messaggi: 9917 Località: Novara
|
Inviato: Dom 19 Dic, 2010 8:23 pm Oggetto: |
|
|
Condivido l'impressione di Brick63, anche sscondo me
la non precisissima maf non disturba anzi rende più
morbido lo sguardo e tutto il resto facendo risaltare
efficacemente le bellissime labbra. Ovviamente non era
voluto dall'autore..
Nel complesso rimane uno splendido ritratto.
Bravo Massimo.
Un saluto
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Massimo Passalacqua utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2005 Messaggi: 18397 Località: Siena
|
Inviato: Dom 19 Dic, 2010 8:33 pm Oggetto: |
|
|
Perretta Giuseppe ha scritto: | C
la non precisissima maf non disturba anzi rende più
morbido lo sguardo e tutto il resto facendo risaltare
efficacemente le bellissime labbra. Ovviamente non era
voluto dall'autore..
|
E' vero.
In effetti, con il telemetro le difficoltà di messa a fuoco aumentano con l'aumentare della focale.
Poichè è pochissimo che ho acquistato il 90 TS, ancora non ho fatto bene l'occhio, specie in luce scarsa ed a tutta apertura.
Però la plasticità e la resa dello sfuocato di questa ottica sono uniche.
Val la pena di soffrire un pò.
Grazie del tuo gentile intervento.
Ciao.
massimo
_________________ massimo (già sanpit) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
haydn utente attivo
Iscritto: 06 Giu 2010 Messaggi: 1444 Località: missaglia (lecco)
|
Inviato: Dom 19 Dic, 2010 10:03 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Massimo,
prima la foto poi i pettegolezzi tecnici:
- della serie scattata con questa modella, è quella che trovo più affascinante,
per taglio, luce, colori e, udite udite per il bellisimo sfocato che emerge con delicatezza senza sporcare l'immagine. La modella è veramente brava, si atteggia a gran diva alla maniera del passato, con una naturalezza e disinvoltura notevoli. Splendido e sensuale il disegno e colore della bocca resi con maestria. E qui devo dire che l'uso del Summicron, a mio avviso aggiunge un "valore aggiunto" alla qualità dell'immagine, plastica e tridimensionale, con lo sfocato al punto giusto e quel minimo di morbidezza che non guasta, da immaginare stampata su carta matte (puro cotone) della Canson, e poi ne parliamo. Ho intrapreso anch'io l'uso di alcune ottiche Leica R su corpo Canon, molto bello.
Ciao
Sergio
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pio Baistrocchi utente attivo

Iscritto: 30 Ago 2007 Messaggi: 11599 Località: Busseto(Pr)
|
Inviato: Dom 19 Dic, 2010 10:16 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | Però la plasticità e la resa dello sfuocato di questa ottica sono uniche. |
E in questo scatto si nota molto bene nonostante il ridimensionamento per il web.
Il fuoco lo vedo anch'io perfetto sulle labbra,ma subito attirano gli occhi che risultano sfocati e danno l'impressione di un micromosso locale.
Questo solo per fornirti indizi che serviranno per i prossimi scatti.
Ma a parte questa piccola pecca lo scatto è di grande levatura,sicuramente il migliore con questa modella.
La disposizione nello spazio è perfetta,come pure la posa studiata nei minimi particolari,ma del tutto naturale nel risultato.
Se da un lato un fuoco tanto selettivo e ridotto ha portato al problema di cui sopra,il rovescio della medaglia è uno sfocato di una bellezza rara,senza aberrazioni di sorta,morbido e sensuale.
Come sensuale va a risultare la modella a partire dal fulcro delle labba.
Inutile ripetersi su luce,incarnato,tonalità e colori...da riferimento.
Ciao
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Massimo Passalacqua utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2005 Messaggi: 18397 Località: Siena
|
Inviato: Dom 19 Dic, 2010 10:23 pm Oggetto: |
|
|
haydn ha scritto: | Ciao Massimo,
prima la foto poi i pettegolezzi tecnici:
- della serie scattata con questa modella, è quella che trovo più affascinante,
per taglio, luce, colori e, udite udite per il bellisimo sfocato che emerge con delicatezza senza sporcare l'immagine. La modella è veramente brava, si atteggia a gran diva alla maniera del passato, con una naturalezza e disinvoltura notevoli. Splendido e sensuale il disegno e colore della bocca resi con maestria. E qui devo dire che l'uso del Summicron, a mio avviso aggiunge un "valore aggiunto" alla qualità dell'immagine, plastica e tridimensionale, con lo sfocato al punto giusto e quel minimo di morbidezza che non guasta, da immaginare stampata su carta matte (puro cotone) della Canson, e poi ne parliamo. Ho intrapreso anch'io l'uso di alcune ottiche Leica R su corpo Canon, molto bello.
Ciao
Sergio |
Sergio, ma sai che hai dato voce a quello che non sapevo esprimere, ma vagamente intuivo?
Quello che dici spiega il motivo per cui inizialmente ho ignorato il leggero fuori fuoco degli occhi: probabilmente non me ne ero accorto semplicemente perchè non mi infastidiva affatto.
E spiega pure il motivo per cui, appurato che il fuoco è sulle labbra e sfuma nei piani successivi (ma con una gradualità da applauso, direi), la cosa non mi dispiace affatto e rende anzi particolare l'immagine.
Certo, non posso certo vantarmi di aver fatto questa scelta, visto che l'effetto si è prodotto per un mio errore.
Pazienza, vorrà dire che ringrazierò il fato e seguirò ala lettera il tuo consiglio stampando la foto su carta Hahnemuhle/Canon Museum Etching sulla mia Canon Pro 9500.
Ovviamente prima dovrò rifornirmi di inchiostro, visto che la 9500 pare che se lo divori!
Poi ti saprò dire.
Dopo aver apprezzato le ottiche Leica sul sistema M, anch'io stavo pensando di acquistare l'anello adattatore per utilizzare gli obiettivi Leica R su canon 5D mk2.
Grazie mille e ciao.
massimo
_________________ massimo (già sanpit) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Massimo Passalacqua utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2005 Messaggi: 18397 Località: Siena
|
Inviato: Dom 19 Dic, 2010 10:28 pm Oggetto: |
|
|
Grazie Pio del tuo importante riscontro.
Per un appassionato di ritratto, questa ottica è davvero preziosa.
Certo, non c'è la comodità dell'autofocus, ma con il tempo ci farò l'abitudine.
Un saluto.
massimo
_________________ massimo (già sanpit) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SMS bannato
Iscritto: 10 Lug 2010 Messaggi: 1110
|
Inviato: Dom 19 Dic, 2010 10:44 pm Oggetto: |
|
|
Premesso che sottoscrivo a doppia mandata quanto scritto da Pio Baistrocchi, la tua bravura Massimo, non si discute.
Detto ciò ti allego l'immagine che per quanto mi riguarda seda ogni dubbio (ribadisco per quanto mi riguarda) circa il micromosso sul volto che sospettavo. E' lodevole cosa riesce a fare questo obiettivo, ma sul volto centra poco (o solo in minima parte e per quanto gli compete circa il fuoco), la modella o la fotocamera, deve essersi mossa quel tanto che è bastato per risultare micromossa.
Osserva per cortesia l'allegato e dimmi cosa vedi, poi, se hai pazienza, ti dico perchè mi sono convinto di quanto sopra.
Non sono un mago, mi piace capire le cose e come ben sai non le nascondo.
P.S. L'ho lasciata a pari dimensioni (grandezza in px) per poterla osservare alla "pari".
Descrizione: |
|
Dimensione: |
178.59 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 2416 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Massimo Passalacqua utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2005 Messaggi: 18397 Località: Siena
|
Inviato: Dom 19 Dic, 2010 10:53 pm Oggetto: |
|
|
SMS: diamine, sei davvero bravo in pp: come hai fatto?
Hai agito selettivamente con la maschera di contrasto?
Grazie dei tuoi sempre interessanti contributi.
Prima o poi ti prenoto per qualche lezione di photoshop...
Per il micromosso, ritengo che il movimento sia da attribuire alla modella.
Se si fosse mossa la macchina, sarebbero micromosse anche le labbra.
Ciao.
massimo
_________________ massimo (già sanpit) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
taker utente attivo

Iscritto: 26 Ago 2007 Messaggi: 3742
|
Inviato: Lun 20 Dic, 2010 1:41 am Oggetto: |
|
|
molto bella l'espressività dello sguardo della modella, l'attimo l'hai colto alla perfezione, il braccio a destra non mi convince molto... per quanto riguarda il fuoco non precisissimo sugli occhi devo dire che che all'inizio non c'avevo fatto caso poi leggendo i commenti degli altri utenti ho notato che hanno ragione... resta comunque un'ottima foto, bravo come sempre massimo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|