stone

fabiocam · Inviato: Sab 11 Dic, 2010 6:46 pm Oggetto: stone

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

giacomo.c · nuovo utente Iscritto: 11 Dic 2010 Messaggi: 4

la vedo un po' grigiosa...bella composizione però, avrei preferito il sasso a sinistra, per bilanciare il monte Smile

vLuca · utente attivo Iscritto: 17 Gen 2009 Messaggi: 11942

Non male.
In effetti, come dice giacomo, non è molto contrastata.
Forse potevi anche provare a sottoesporre di mezzo stop rispetto a questa.

Ciao

Francesco Ercolano · Inviato: Sab 11 Dic, 2010 11:09 pm Oggetto:

Questa deve essere la pietra di cui mi parlavi nella precedente...
Molto bella pure per me...sul B&N non saprei...vedrei la resa stampata... Wink

Franco

haydn · Inviato: Sab 11 Dic, 2010 11:56 pm Oggetto:

Ciao,
ti pongo una domanda perchè voglio capire il senso di una tua scelta:
Perchè la vignettatura, che a mio avviso non aggiunge nulla, anzi scurendo le zone marginali lascia intuire la possibilità di un'immagine totalmente più contrastata e ricca di bianco e nero ?
Naturalmente non discuto la scelta, ma solo per capire.
Grazie e
ciao
Sergio

fabiocam · Inviato: Dom 12 Dic, 2010 9:20 pm Oggetto:

grazie tutti Smile

non era possibile mettere il sassone a sx, entrava in campo un albero cascato nel lago.

sergio, la vignettatura... guarda è veramente una mia "scimmia", io senza vignettatura non me la vedo proprio...

A tutti: l'atmosefera era. per me, di quiete enorme. Il sasso fermo, il lago fermo, il cielo fermo (du' palle...) quindi il bn è stato fatto "fermo" e non "cattivo" Wink

Scherzi a parte, vuole comunicare calma, non decisione.

haydn · Inviato: Dom 12 Dic, 2010 11:11 pm Oggetto:

Grazie per la risposta, non c'era polemica.
Ciao
Sergio

fabiocam · Inviato: Dom 12 Dic, 2010 11:38 pm Oggetto:

sergio, si era capito benissimo il tuo tono Wink

grazie del commento, ciaoooo Smile