| Autore |
Messaggio |
cacabruci
utente attivo
Iscritto: 30 Mgg 2008
Messaggi: 3586
Località: Montemurlo - Prato
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Luigi T.
utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2007
Messaggi: 6205
Località: CAGLIARI
|
 Inviato: Dom 12 Dic, 2010 5:58 pm Oggetto: |
 |
|
veramente bella... e che colori 
piccola curiosità: quanto l'hai pagato il sigma 180 macro? peccato per la mancanza dello stabilizzatore
_________________
Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pigi47
utente attivo
Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB
|
| Inviato: Dom 12 Dic, 2010 7:23 pm Oggetto: |
|
|
Uno scatto determinante precisione e pulizia.
_________________
Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
cacabruci
utente attivo
Iscritto: 30 Mgg 2008
Messaggi: 3586
Località: Montemurlo - Prato
|
| Inviato: Dom 12 Dic, 2010 7:52 pm Oggetto: |
|
|
| cagliari79 ha scritto: | veramente bella... e che colori
piccola curiosità: quanto l'hai pagato il sigma 180 macro? peccato per la mancanza dello stabilizzatore |
Ciao, ho acquistato lo scorso natale il 180 macro a N.Y.
L'ho pagato circa 510€ considerato il cambio $/€ molto vantaggioso..
Per quanto riguarda lo stabilizzatore, a mio avviso non serve perché scatto macro solo con il treppiedi! A mano libera con questa focale e' molto difficile scattare...
Se hai bisogno di ulteriori info, sono a disposizione... ))
Ciao
Daniele
_________________
Daniele
Il mio sito www.rossidaniele.com |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Liliana R.
utente attivo
Iscritto: 06 Dic 2006
Messaggi: 22444
Località: Roma
|
| Inviato: Dom 12 Dic, 2010 7:55 pm Oggetto: |
|
|
Bel primo piano del bruco di macaone. Con la posizione frontale sei riuscito a limitare la profondità di campo che, anche con f/16, è selettiva.
La messa a fuoco è precisa e mette in risalto il muso del soggetto.
Trovo la composizione un pò stretta e la vedrei meglio in orizzontale dando maggior visibilità al posatoio che renderebbe l'immagine più dinamica e nel contempo eliminando la parte vuota in alto.
_________________
Il mio sitoweb |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Liliana R.
utente attivo
Iscritto: 06 Dic 2006
Messaggi: 22444
Località: Roma
|
| Inviato: Dom 12 Dic, 2010 8:02 pm Oggetto: |
|
|
Scusami Danile per questo Off Topic.
| cagliari79 ha scritto: | | … … piccola curiosità: [cut] ... il sigma 180 macro? peccato per la mancanza dello stabilizzatore |
Gli obiettivi macro con lunghezze focali 150 – 180 mm non hanno lo stabilizzatore d’immagine che per le foto macro è inutile in quanto le foto che vedi qui nel forum sono, per la quasi totalità, scattate usando la messa a fuoco manuale ed un treppiede.
Solo per le immagini scattate a mano libera sarebbe utile lo stabilizzatore, per esempio negli scatti di soggetti in volo, ma lo stabilizzatore in questo caso rallenterebbe la messa a fuoco in automatico.
Da poco tempo è in commercio un Canon EF 100mm F/2.8 L Macro IS USM e le recensioni sono positive in relazione allo specifico utilizzo.
Alcune fotocamere Pentax hanno invece lo stabilizzatore d’immagine montato all’interno del corpo macchina e non nell’obiettivo.
_________________
Il mio sitoweb |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
cacabruci
utente attivo
Iscritto: 30 Mgg 2008
Messaggi: 3586
Località: Montemurlo - Prato
|
| Inviato: Dom 12 Dic, 2010 8:48 pm Oggetto: |
|
|
| Liliana R. ha scritto: | | Scusami Danile per questo Off Topic |
Ma scherzi!!!
Di niente!!!
Saluti e grazie del passaggio
Daniele
_________________
Daniele
Il mio sito www.rossidaniele.com |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
joe b
utente attivo
Iscritto: 24 Dic 2007
Messaggi: 5758
Località: Città del panettone con l'uvettttta!
|
| Inviato: Lun 13 Dic, 2010 10:16 am Oggetto: |
|
|
Scatto molto gradevole. Elevato il dettaglio nella pdc.
Complimenti
Ciao
_________________
Il mio sito QUI
Tutta la mia attrezzatura professionale QUI, non siate invidiosi, non lo sopporterei! 
SENZA I NOSTRI COMMENTI IL FORUM E' SOLO UNA FREDDA VETRINA... by joe b |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
cenne
utente attivo
Iscritto: 06 Gen 2009
Messaggi: 643
Località: Valle d'Aosta
|
| Inviato: Mar 14 Dic, 2010 6:45 am Oggetto: |
|
|
Belli i colori , scatto molto gradevole
_________________
Nikon D3, Nikon 60 Micro AF f2.8, Nikon 17-35 AF-S f2.8, Nikon 28-70 AF-S f2.8, Nikon 70-200 AF-S f2.8 VR, Nikon 300 AF-S F4 , Nikon AF-S TC-17E II, Sigma 150 f2.8 HSM, Sigma 35 1.4 Art , SB-600, Manfrotto 055-xprob,Manfrotto 410. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
valter
utente attivo
Iscritto: 18 Giu 2007
Messaggi: 4137
Località: Roma
|
| Inviato: Mar 14 Dic, 2010 10:51 am Oggetto: |
|
|
Ottimo scatto, molto ben eseguito.
Per me un taglio orizzontale avrebbe dato maggiore "profondità" al soggetto.
| cagliari79 ha scritto: | veramente bella... e che colori
piccola curiosità: quanto l'hai pagato il sigma 180 macro? peccato per la mancanza dello stabilizzatore |
Tutto vero quello che ti hanno suggerito finora.
Se pensi di scattare a mano libera ti consiglio il canon 100 stabilizzato,
che inoltre va bene per qualsiasi tipo di macro.
Quando provo a scattare con il 180 a mano libera sono spesso costretto ad usare il flash per bolccare le vibrazioni,
mentre una focale più corta e in più stabilizzata può fare la differenza.
Se hai bisogno di altri suggerimenti chiedi pure.
_________________
Per saperne di più sulle falene.
Il mio sito. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
oile
utente attivo
Iscritto: 25 Apr 2008
Messaggi: 11659
Località: CEVA (Cn)
|
| Inviato: Mar 14 Dic, 2010 8:29 pm Oggetto: |
|
|
Bellissima maf selettiva, concordo con Liliana al riguardo della composizione stretta, ciao Elio
_________________
Elio
Il mio sito web Oile Fotografia Naturalista |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
cacabruci
utente attivo
Iscritto: 30 Mgg 2008
Messaggi: 3586
Località: Montemurlo - Prato
|
| Inviato: Mer 15 Dic, 2010 11:37 am Oggetto: |
|
|
Grazie veramente a tutti della vostra visita!!!
In effetti una posa orizzontale avrebbe forse valorizzato lo scatto!!!
Ho riguardato molto velocemente i raw macro che ho scattato nel 2010 ed ho notato una mia forte tendenza di scatti in verticale...
Non si il motivo ben preciso... Mi piace ruotare la macchina evidentemente... 
Un saluto
Daniele
_________________
Daniele
Il mio sito www.rossidaniele.com |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Fabio76(Va)
utente attivo
Iscritto: 03 Lug 2007
Messaggi: 1863
Località: Cassano Magnago (Varese)
|
| Inviato: Mer 15 Dic, 2010 8:21 pm Oggetto: |
|
|
Bel soggetto. Hai scattato da un punto di ripresa alternativo. Era fondamentale mettere a fuoco perfettamente e ci sei riuscito. Anch'io l'avrei vista bene in orizzontale ma la trovo interessante anche così. Belli anche i colori
_________________
Fabio76(Va)
http://www.flickr.com/photos/fabioborile/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
valter
utente attivo
Iscritto: 18 Giu 2007
Messaggi: 4137
Località: Roma
|
| Inviato: Ven 17 Dic, 2010 7:37 am Oggetto: |
|
|
| cacabruci ha scritto: | .....ed ho notato una mia forte tendenza di scatti in verticale...
Non si il motivo ben preciso... Mi piace ruotare la macchina evidentemente... |
Guarda, avevo il tuo stesso vizio che comunque denota una attenta ricercatezza nella compo,
ma col tempo ho visto che le immagini verticali rendono meno sullo schermo e soprattutto nel caso tu debba fare delle proiezioni davanti
ad un pubblico tramite un proiettore, come stà succedendo a me,
che per migliorarne la visibilità da lontano sono costretto a farle diventare quasi quadrate.
_________________
Per saperne di più sulle falene.
Il mio sito. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
cacabruci
utente attivo
Iscritto: 30 Mgg 2008
Messaggi: 3586
Località: Montemurlo - Prato
|
| Inviato: Ven 17 Dic, 2010 12:56 pm Oggetto: |
|
|
| valter ha scritto: | Guarda, avevo il tuo stesso vizio che comunque denota una attenta ricercatezza nella compo,
ma col tempo ho visto che le immagini verticali rendono meno sullo schermo e soprattutto nel caso tu debba fare delle proiezioni davanti
ad un pubblico tramite un proiettore, come stà succedendo a me,
che per migliorarne la visibilità da lontano sono costretto a farle diventare quasi quadrate. |
Grazie Valter!!!
_________________
Daniele
Il mio sito www.rossidaniele.com |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Macro & Close Up
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
