photo4u.it


ritratto macro...
ritratto macro...
ritratto macro...
ritratto macro...
di Giuseppe Di Gregorio
Mar 07 Dic, 2010 10:17 pm
Viste: 331
Autore Messaggio
Giuseppe Di Gregorio
utente


Iscritto: 13 Dic 2009
Messaggi: 79
Località: caltagirone

MessaggioInviato: Mar 07 Dic, 2010 10:24 pm    Oggetto: ritratto macro... Rispondi con citazione

iso-500,f-14,160sec,180mm con l'ausilio del raynox cavaletto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Giuseppe Di Gregorio
utente


Iscritto: 13 Dic 2009
Messaggi: 79
Località: caltagirone

MessaggioInviato: Mar 07 Dic, 2010 10:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

immagine a 1200px
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Marco Deriu
utente attivo


Iscritto: 22 Ago 2007
Messaggi: 7829
Località: monza

MessaggioInviato: Mar 07 Dic, 2010 10:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ciao Giuseppe, peccato per questo scatto ma la maf non sembra perfetta, mi sembra che l'antenna a sx sia a fuoco mentre tutto il resto è fuori fuoco, probabilmente, nonostante il diaframma che hai usato hai fatto un errore di valutazione.....succede.
ciao
Marco
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Giorgio Celestri
utente attivo


Iscritto: 31 Dic 2007
Messaggi: 859
Località: Liguria

MessaggioInviato: Mar 07 Dic, 2010 10:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Concordo,peccato per la MAF... Triste

Un saluto

Giorgio

_________________
IL MIO SITO
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Wildrocker
utente attivo


Iscritto: 11 Nov 2009
Messaggi: 2910
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 08 Dic, 2010 10:56 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Premetto che il Raynox non l'ho mai usato ma non penso sia molto facile da domare, mi pare che ci sia un problema di maffatre e micromosso. Spero tu abbia usato un cavalletto. Peccato però probabilmente anche solo con il 180 poteva venire una bellissima foto...Non demordere però Ok!
_________________
Nikon D90 + Tamron SP AF90mm F/2.8 DI Macro 1:1 + Tamron SP AF180mm F/3.5 DI Macro 1:1 + Nikon 35mm F/1.8G AF-S DX + Sigma 70-300mm F/4-5.6 APO DG MACRO + Sigma 10-20mm F/4-5.6 EX DC HSM + Manfrotto 7301YB + Manfrotto 055XPROB + Manfrotto 410 Junior + Metz Mecablitz 48 AF-1 + Kenko Teleplus 1,4X PRO300DG + Kenko Extension Tube + Manfrotto 454 + Phottix slitta a 2 vie
Alex Minicò - IL MIO SITO
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
koolmind
utente attivo


Iscritto: 19 Set 2007
Messaggi: 2660
Località: Siena

MessaggioInviato: Mer 08 Dic, 2010 12:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Eh sì, gli manca quel pizzico di nitidezza per diventare uno scatto davvero eccellente.
I colori e la compo c'erano tutti!

_________________
Instagram - Facebook
Le opinioni sono sacre, la verità non esiste.
5D Mk4 + EOS 6D || 100 F2.8L IS USM + 70-200 F2.8L + 24-70 F2.8L USM + 85mm F1.8 USM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
hawkeye69
utente attivo


Iscritto: 06 Nov 2007
Messaggi: 3850
Località: Italy Rome

MessaggioInviato: Mer 08 Dic, 2010 3:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il Raynox è una brutta bestia va gestito molto bene, non è facile usarlo.
Oltre al cavalletto, hai usato lo scatto remoto?
Vedo che hai scattato con 1/160, secondo me non hai messo bene a fuoco il soggetto Diabolico
Ciao
Wink

_________________
Alberto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
oile
utente attivo


Iscritto: 25 Apr 2008
Messaggi: 11659
Località: CEVA (Cn)

MessaggioInviato: Mer 08 Dic, 2010 9:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

A prima vista direi carenza di maf, ma mio parere non credo sia un problema di maf, ho scaricato l'immagine e ingrandita si vedono gli ommatidi, i dettagli ci sono, ma confusi e spiatellati, potrò sbagliarmi, ma è un problema di pp, forse un software per la riduzione del rumore, ciao Elio.
_________________
Elio
Il mio sito web Oile Fotografia Naturalista
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi