Autore |
Messaggio |
dinko utente

Iscritto: 03 Mar 2010 Messaggi: 424
|
Inviato: Ven 19 Nov, 2010 11:07 am Oggetto: ... |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
albatro1961 utente attivo
Iscritto: 02 Set 2010 Messaggi: 3298
|
Inviato: Ven 19 Nov, 2010 12:16 pm Oggetto: .... |
|
|
Ciao...
lo sforzo e la delicatezza dell'atleta non si discutono....
Rispetto all'altra foto però ci sono dei disturbi abbastanza palesi, purtroppo non eliminabili senza tagliare almeno un pezzo di mano dell'atleta...
davvero peccato..
saluti Carlo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dinko utente

Iscritto: 03 Mar 2010 Messaggi: 424
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
albatro1961 utente attivo
Iscritto: 02 Set 2010 Messaggi: 3298
|
Inviato: Ven 19 Nov, 2010 12:37 pm Oggetto: Re: .... |
|
|
dinko ha scritto: | Si in effetti il disturbo cè, senza sarebbe uscita così  |
MITICO!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Maurizio Rugiero utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2007 Messaggi: 20927
|
Inviato: Ven 19 Nov, 2010 12:49 pm Oggetto: |
|
|
ciao dinko, una buona prova avrei clonato il trepiede e la vaschetta e anche quel dettaglio che esce a lato
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dinko utente

Iscritto: 03 Mar 2010 Messaggi: 424
|
Inviato: Ven 19 Nov, 2010 12:59 pm Oggetto: |
|
|
mauri93 ha scritto: | ciao dinko, una buona prova avrei clonato il trepiede e la vaschetta e anche quel dettaglio che esce a lato  |
Xchè avrei dovuto clonare la vaschetta e le altre cose???
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Maurizio Rugiero utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2007 Messaggi: 20927
|
Inviato: Ven 19 Nov, 2010 1:02 pm Oggetto: |
|
|
dinko ha scritto: | Xchè avrei dovuto clonare la vaschetta e le altre cose???  |
non mi ero accorto dell allegato con il taglio ristretto molto meglio nessun oggetto a distogliere lo sguardo dalla ragazza
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20487 Località: Thiene
|
Inviato: Ven 19 Nov, 2010 1:48 pm Oggetto: |
|
|
Apprezzo particolarmente la tua' onesta' nel postare l'immagine originale.
E' indubbio che il lavoro in post abbia prodotto un'immagine decisamente piu' accattivante, proprio perche' pulita, ma spero tu possa concordare con me che non esiste miglior soddisfazione dell'ottenere una buona immagine direttamente in fase di ripresa.
Come spesso capita nei palazzetti, scegliendo un punto elevato di ripresa si ottengono le migliori immagini quando l'atleta e' nella parte centrale o bassa della pedana, cioe' senza alcun disturbo.
Un mio esempio:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=333000&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=
_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dinko utente

Iscritto: 03 Mar 2010 Messaggi: 424
|
Inviato: Sab 20 Nov, 2010 10:26 am Oggetto: |
|
|
d.kalle ha scritto: | Apprezzo particolarmente la tua' onesta' nel postare l'immagine originale.
E' indubbio che il lavoro in post abbia prodotto un'immagine decisamente piu' accattivante, proprio perche' pulita, ma spero tu possa concordare con me che non esiste miglior soddisfazione dell'ottenere una buona immagine direttamente in fase di ripresa.
Come spesso capita nei palazzetti, scegliendo un punto elevato di ripresa si ottengono le migliori immagini quando l'atleta e' nella parte centrale o bassa della pedana, cioe' senza alcun disturbo.
Un mio esempio:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=333000&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight= |
Grazie mille per il commento
Si hai ragione, ma le pose più belle le ha fatte dove c'era anche il disturbo Ma sono soddisfatto del lavoro! Grazie ancora
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|