Rain on me #2

@ng3l88 · utente Iscritto: 10 Mgg 2010 Messaggi: 136

C e C ben accetti!

@ng3l88 · utente Iscritto: 10 Mgg 2010 Messaggi: 136

altre foto dello stesso set:

http://angioletti.carbonmade.com/projects/2843718#1

celeste · Inviato: Dom 07 Nov, 2010 4:05 pm Oggetto:

ciao!
ma..le hai grandangolato il naso?
Non posso dire che la foto sia fatta male, ma ci sono una serie di dettagli che fanno si che uno non si fermi a guardarla, e forse non riesco neanche a individuarli tutti.
Sembra una foto molto studiata, posa, taglio, profondità di campo suggeriscono sia un ritratto beauty, i dettagli "imperfetti" invece sono da ritratto più naturale.

Se volevi fare il primo, il trucco doveva essere curato, senza grumi di mascara, e la manica della ragazza non doveva avere tutti quei pallini e cose appiccicati (entrambe le cose migliorabili in pw).

Se volevi fare il secondo, sarebbe stata più adatta una posa meno "plastica" e artificiosa, il trucco...ahimé io l'avrei preferito curato comunque, ma sarebbe bastato un trucco più naturale...questa è una mia preferenza personale.

In entrambi i casi, la ciocca attraverso il viso mi disturba, inoltre per essere un ritratto fatto con una fotocamera digitale, ci si aspetta più dettaglio sugli occhi, che sono il fuoco, ma poco definiti (compressione?).

Criticonaggine a parte, lo classificherei come un buon esercizio..ora vado a vedere le altre Smile

@ng3l88 · utente Iscritto: 10 Mgg 2010 Messaggi: 136

intanto grazie per il commento!
comunque non era nostra intenzione fare dei ritratti beauty..inoltre pioveva quindi può darsi che sia per quello che il trucco si sia rovinato!
gli occhi sono molto più definiti in quella originale, purtroppo qua bisogna ridurre a 310kb a foto Triste

la ciocca di capelli invece ho voluto io che ci fosse, a me piace Very Happy

celeste · Inviato: Dom 07 Nov, 2010 4:10 pm Oggetto:

Ok, ho visto le altre...c'è da dire che le condizioni di luci erano difficili, e su quelle hai fatto complessivamente un buon lavoro.
In generale direi che è un lavoro abbastanza riuscito Smile

(a parte le gambe nel torrente, sembra una foto fatta scattando per sbaglio mentre mettevi giù la macchina, ma con impostazioni fortuitamente buone)

@ng3l88 · utente Iscritto: 10 Mgg 2010 Messaggi: 136

celeste · Inviato: Dom 07 Nov, 2010 4:23 pm Oggetto:

Hahaha, benvenuto nel club dei geni incompresi Smile

Sisto Perina · bannato Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882

In questo ritratto mi piacciono particolarmente i colori che hai ottenuto...
sono scettico anch'io, come celeste, sulla scelta dell'ottica...che non parrebbe indicata per forti primi piani
per cui...e per mia curiosità....che ottica hai usato?

ciaoo

@ng3l88 · utente Iscritto: 10 Mgg 2010 Messaggi: 136

35mm su aps c..quindi 50mm
purtroppo la mia unica ottica degna di tale nome e che ho usato per praticamente tutte le foto del mio profilo Trattieniti

ocio · Inviato: Dom 07 Nov, 2010 4:54 pm Oggetto:

scusa ma questa foto non è già stata posta a critica?

edit: ho visto ora che questa è la versione verticale...

@ng3l88 · utente Iscritto: 10 Mgg 2010 Messaggi: 136

ne approfitto per chiedere un vostro parere..se dovessi decidere di prendere un altro fisso meglio 50mm o 85mm?

@ng3l88 · utente Iscritto: 10 Mgg 2010 Messaggi: 136

@ng3l88 · utente Iscritto: 10 Mgg 2010 Messaggi: 136

poi qua ho anche messo il link alle altre foto che prima non avevo ancora elaborato così potete darmi un parere anche su quelle Ok!

cagnottojack · Inviato: Dom 07 Nov, 2010 5:22 pm Oggetto:

Io trovo che sia un bel ritratto e mi piace molto.
La ciocca in mezzo al viso non mi disturba e da ancora più il senso di bagnato.
Avresti però potuto togliere le palline bianche dalla manica del maglione.
Un bel ritratto nel complesso!!!

ciao

Habrahx · non più registrato Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8721

Io lo trovo un bel ritratto, e le imperfezioni tecniche sono secondarie rispetto alla "storia" che sembra raccontare quest'immagine.
E' evidente che non si tratta di un ritratto da studio, ma è una ripresa estemporanea di una persona che ha abbassato le difese della propria sfera di intimità.
Ma è proprio questa situazione che rende bella l'immagine; Lei sembra dire, con gli occhi: "guarda che cosa faccio per te", e questa espressione non è quasi mai visibile nella maggior parte di foto di studio.
(Imho)
Ciao, Giovanni

@ng3l88 · utente Iscritto: 10 Mgg 2010 Messaggi: 136

troppo buoni!

MisterG · Inviato: Lun 08 Nov, 2010 10:34 pm Oggetto:

Personalmente mi piace molto, effetto nasone compreso. E' un ritratto che ha carattere capace di catturare l'attenzione facendosi apprezzare. Necessita di essere osservato non basta vederlo per leggerlo tutto.

Antonio C. · Inviato: Lun 08 Nov, 2010 11:32 pm Oggetto:

mi piace molto.
Focale e punto di ripresa esaltano gli occhioni, ne fanno un ritratto con una certa personalità.
In questo senso il naso ci sta, non è uno scatto patinato.
ciao!