Camogli

maxbranco · Inviato: Dom 31 Ott, 2010 10:25 am Oggetto: Camogli

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

PAOLO69 · utente Iscritto: 30 Dic 2004 Messaggi: 339

gran bella foto... per curiosita che tipo di elaborazione hai fatto?scusami ma non sono espertissimo... cosa e' un viraggio? grazie
paolo

Ok!

maxbranco · Inviato: Dom 31 Ott, 2010 10:39 am Oggetto:

...viene definito da chi è un intenditore come cross processing...ottenuto con un software per iphone....divertente intuitivo e dà ottimi risultati....

PAOLO69 · utente Iscritto: 30 Dic 2004 Messaggi: 339

grazie per la tua spiegazione... Ok!

Mario Zacchi · utente attivo Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6655

Compositivamente l' hai impostata piuttosto bene anche se a me pare appena abbondante sul fianco destro e in basso (vedi allegato). Sul trattamento cromatico posso dire che, pur essendo molto forte, dona alla foto qualcosa in più che si apprezza (nel suo genere) anche in virtù del fatto che l' interesse della foto non risiede solo in questa particolarità, ma pure in una sua strutturazione chiara. Sull' aggiunta di sfondo che simula (se non sbaglio) la pagina di un album credo potresti soprassedere, fermandodi alla foto e basta.

Ciao Wink

gparrac · Inviato: Dom 31 Ott, 2010 12:17 pm Oggetto:

maxbranco · Inviato: Dom 31 Ott, 2010 12:37 pm Oggetto:

..più vanti, giusto per mettere in contrasto l'artefatto con uno scatto "pulito" fatto con una d90, pubblicherò una foto dello stesso scorcio di Camogli...

PAOLO69 · utente Iscritto: 30 Dic 2004 Messaggi: 339

piacerebbe anche a me vedere lo scatto originale Wink

carrico · non più registrato Iscritto: 20 Giu 2008 Messaggi: 3415

Sono d'accordo con gparrac per quanto attiene la tecnica del "cross-processing": ....iphone, mi vengono i brividi, ma chi sono questi intenditori!!!
Ciao, Enrico

d.Mino · Inviato: Lun 01 Nov, 2010 9:52 am Oggetto:

Una risposta da ignorantone, ma, se usando qualunque mezzo si
ottiene un buon risultato, o comunque qualcosa che piace secondo
me, naturalmente, la cosa e' positiva.

Mino

Mario Zacchi · utente attivo Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6655

E' logico che il nuovo mezzo (il digitale ed relativo modo di fotoelaborare) abbia, tra l' altro, cercato di ottenere, in maniera tecnicamente attuale, ciò che prima si realizzava con mezzi diversi. Quindi non ci si può scandalizzare troppo per questo. Semmai si può fare qualche onesta considerazione sulla riuscita di questa rivisitazione, attraverso mezzi moderni, di precedenti tecniche. E, aggiungo, ci si può eventualmente porre qualche interrogativo di tipo etico. Ma questo, io credo, solo se si devono confrontare alla pari due fotografie per dire chi ha fatto meglio, chi vince una grara sui contenuti, non sulla metodica. A quel punto è chiaro che i gareggianti dovrebbero confrontarsi ad armi pari. In tutti gli altri casi non credo ci si possa fossilizzare sui distinguo. Lo dico pur essendo un amante-praticantre del tradizionale.

Ciao Wink