Arrampicarsi sugli specchi n° 3

gianpilux · utente attivo Iscritto: 16 Feb 2008 Messaggi: 1942 Località: Schio (VI)

Modello fotocamera Canon EOS 30D
Data/ora scatto 04/08/2010 11.43.05
ob.: 70/200 canon f4 IS a 200
TV (Velocità otturatore) 1/200
AV (Valore diaframma) 8.0
Velocità ISO 400
Dimensione immagine 3543x2362
Flash Off
Effetti filtro N :Nessuno
Effetto tonale N :Nessuno
Gamma Colore Adobe RGB (1998)
Dimensione file 4600 KB

Cesoia · Inviato: Ven 22 Ott, 2010 5:26 pm Oggetto:

Se la osservi con attenzione noterai la leggera mancanz di maf sulle ali sx.

Credo che questo sia dovuto al fatto che non eri perfettamente perpendicolare al soggetto.

L'ottica,pur essendo una signora ottica, non credo possa dare più di tanto in fatto di macro.

Magari avrei provato a chiudere ancora di qualche stop ( f 10 per esempio)

Comunque considerato il rapporto mezzi/qualità direi che rimane uno scatto molto valido.

Se questo tipo di foto ti appasiona ti suggerisco un'ottica dedicata.

Ci si può avvicinare a questo tipo di foto magari spendendo poco e acquistando dei tubi di prolunga.

Ok!

Ciao

pigi47 · Inviato: Ven 22 Ott, 2010 5:47 pm Oggetto:

Due cose fondamentali sono già state dette, parallelismo e diaframma.
Non conosco il soggetto, ma ho l'impressione che non sia molto piccolo. Osservando come tiene le ali un po' inclinate avresti dovuto chiudere il più possibile in modo d'ottenere la massima pdc, quindi nitidezza su corpo e ali. Magari questa chiusura non sarebbe stata sufficiente, ma ti saresti senz'altro avvicinato. Anche la luce andava meglio gestita. Se possibile attenuarla sul capo.
Lo so, lo so sul campo le cose non sono mai facili ne sono perfettamente consapevole, guarda le vaccate che combino. Very Happy

Scusa dimenticavo, molto meglio rispetto a quella vista precedentemente.

oile · Inviato: Ven 22 Ott, 2010 6:42 pm Oggetto:

Sicuramente è migliore della precedente, ma come ti hanno già fatto osservare la maf è imprecisa sul lato della pagina alare sinistra, questo denuncia una impreciso parallelismo, per la luce avrebbe potuto aiutarli un pannello riflettente opportunamente orientato, (in mancanza può servire anche del polistirolo espanso o altro materiale riflettente bianco), ciao Elio.

gianpilux · Inviato: Dom 24 Ott, 2010 9:34 am Oggetto:

Grazie a tutti, è verissimo quello che dite. Il problema è che è stata una foto scattata al volo in una vetrina di una cittadina francese e questo spiega l'imperfezione della messa a fuoco che sul display non avevo notato. Per quanto riguarda l'attrezzatura oltre ai tubi di prolunga sono felice possessore di un 70 2.8 macro della Sigma.
Ciao. Gianni