HK(-)

Daniele Gabella · utente attivo Iscritto: 17 Set 2008 Messaggi: 1396

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

venom6666 · Inviato: Ven 15 Ott, 2010 8:04 am Oggetto:

Taglio decisamente inusuale. La parte espressiva del viso è rilegata in secondo piano (gli occhi). I capelli fanno da padrone alla scena. Un esperimento che muove più di un dubbio sulla sua riuscita. Da rivedere,ma non scoraggiarti!

robyc69 · Inviato: Ven 15 Ott, 2010 8:29 am Oggetto:

taglio interessante e inusuale, ma secondo me un po' sbilanciato.
trovo l'occhio a sinistra troppo a bordo fotogramma e il sopracciglio tagliato non va.
le 3 roselline a sinistra avrebbero dovuto mantenere leggibilita' e invece sono bruciate (almeno qui sul monitor,scarso, da cui sto guardando).

ciao.
Roberto

Daniele Gabella · utente attivo Iscritto: 17 Set 2008 Messaggi: 1396

... basterebbe osservare altre mie foto.
Pensate non sappia gestire i bianchi? Che non conosca la regola dei terzi o qual si voglia? Ho abbandonato tempo fa questo bagaglio di conoscenze e sto mostrando qualcosa che "è mio". Perchè si sentono sempre gli stessi commenti.. ? non è una critica che faccio ma.. un' osservazione, sembra che oggi un ritratto centrale sia sbagliato o che il bianco bruciato sia sempre un errore o che un gomito tagliato renda cadente tutto il resto della immagine. Perchè tutti questi schemi e non usare altri modi di vedere?
Vi saluto con una frase:

Per essere creativi non bisogna partire dalle buone vecchie cose ma dalle cattive cose nuove..

robyc69 · Inviato: Ven 15 Ott, 2010 9:43 am Oggetto:

Gasperino_carbonaro · Inviato: Ven 15 Ott, 2010 10:46 am Oggetto:

Daniele Gabella · utente attivo Iscritto: 17 Set 2008 Messaggi: 1396

robyc69 · Inviato: Ven 15 Ott, 2010 11:19 am Oggetto:

Mario Zacchi · utente attivo Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6655

Quando la sperimentazione va a tangere il riconoscibile, il rischio è che il risultato venga "scambiato" per un errore (o una serie di errori). Non ci se la può prendere per questo, cioè perché, sostanzialmente, la memoria visiva di chi guarda è abituata a qualcosa che tu gli sposti solo di poco, di così poco da fargli istintivamente dire: guarda che l' hai spostata.

In questa tua sperimentazione può andare il volto bianco, non le roselline ridotte ad un buco. E non può andare neanche lo sfondo che a destra in alto presenta una macchia bianca cui non si riesce a dare, come osservatori, un significato che non sia una qualcosa che è sfuggito al momento del click (o almeno in post produzione).

I capelli sono impastati ... non sono una bellezza e fanno un torto agli occhi; il taglio complessivo dell' immagine, sperimentale o no che sia, è tale da rendere l' idea di un volto anomalo, con una fronte spropositata; non mi pare coerente con il chiaro obiettivo di questa foto: raffigurare una bella ragazza e i suoi begli occhi.

Ciao Wink