Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
walter.fantauzzi non più registrato
Iscritto: 30 Giu 2005 Messaggi: 1308
|
Inviato: Dom 10 Ott, 2010 7:59 pm Oggetto: Eye's Feather |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
cmag utente attivo

Iscritto: 20 Ago 2006 Messaggi: 5905
|
Inviato: Lun 11 Ott, 2010 8:39 am Oggetto: |
|
|
Ciao.
Credo che le piume siano vere, e quindi "installate" appositamente!
Le avessi messe con photoshop sarebbe stato meglio. Almeno si sarebbe potuto vedere lo scatto "tal quale".
Non mi piace il trucco dell'occhio sx della modella. E quei riflessi verdi sul mento.
Inzomma: Sarebbe un ottimo ritratto senza queste "aggiunte"
Rigorosamente mia opinione. _________________ If a day goes by without my doing something related to photography, it’s as though I’ve neglected something essential to my existence, as though I had forgotten to wake up.
I FOTOGRAFI, SONO OSSESSIONATI DALL'UNICA COSA CHE NON HA NESSUNA ATTINENZA CON UNA BUONA FOTOGRAFIA: LA MACCHINA FOTOGRAFICA |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
walter.fantauzzi non più registrato
Iscritto: 30 Giu 2005 Messaggi: 1308
|
Inviato: Lun 11 Ott, 2010 8:49 am Oggetto: |
|
|
Le piume sono vere applicate.
Sul trucco mi dispiace contraddirti ma è eccezionale (detto dagli addetti ai lavori).
Per la luce beh son gusti... volevo dare un effetto VOGUE.
Cmq non è un ritratto... è più moda-beauty come tipologia di scatto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
cmag utente attivo

Iscritto: 20 Ago 2006 Messaggi: 5905
|
Inviato: Lun 11 Ott, 2010 10:20 am Oggetto: |
|
|
ryosaeb4 ha scritto: | Le piume sono vere applicate.
Sul trucco mi dispiace contraddirti ma è eccezionale (detto dagli addetti ai lavori).
Per la luce beh son gusti... volevo dare un effetto VOGUE.
Cmq non è un ritratto... è più moda-beauty come tipologia di scatto. |
Sono d'accordo sull'effetto VOGUE. Non ci avevo pensato!
(mi vien però di fare un riflessione ad alta voce, e vale soprattutto pr me: non è che 'ste riviste, belle, patinate, aggressive, glam diventano una scusa per "accettare" situazioni non sempre volute?(IMHO))
Per quanto riguarda il trucco, non te la prendere, non sono un esperto: non mi piace, comunque.
D'altronde, de gustibus non etc. etc.
 _________________ If a day goes by without my doing something related to photography, it’s as though I’ve neglected something essential to my existence, as though I had forgotten to wake up.
I FOTOGRAFI, SONO OSSESSIONATI DALL'UNICA COSA CHE NON HA NESSUNA ATTINENZA CON UNA BUONA FOTOGRAFIA: LA MACCHINA FOTOGRAFICA |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Lord Miklaus utente attivo

Iscritto: 18 Mar 2005 Messaggi: 7998 Località: Hobbiton
|
Inviato: Mar 12 Ott, 2010 12:08 pm Oggetto: |
|
|
peccato per le luci che sembrano troppo "impastate" dalla compessione, avrei aperto maggiormente il diaframma e stretto un pochino sugli occhi. _________________ Canon EOS30D + Tokina 12-24 f/4 PRO DX + Tamron 28-75 DI 2.8 + Canon 70-200F4/L + Metz Mecablitz 40AF-4C + Linhof Trip + Manfrotto 141RC + Tamrac Exp. 3 *** Yashica Fx-3 + Zykkor 28mm 1:2.8 + Yashica ML 50mm 1:2 + Soligor C/D 80-200mm 1:4.5 + Metz 30RCT4 . Holga 120CFGN. Lubitel 2.
- My FLICKR -- TUNED Myspace - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
walter.fantauzzi non più registrato
Iscritto: 30 Giu 2005 Messaggi: 1308
|
Inviato: Mar 12 Ott, 2010 1:15 pm Oggetto: |
|
|
Lord Miklaus ha scritto: | peccato per le luci che sembrano troppo "impastate" dalla compessione, avrei aperto maggiormente il diaframma e stretto un pochino sugli occhi. |
Ho scattato con un 105 f/2.0 DC l'effetto che volevo era proprio sfruttare la ghiera del Defocus |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
g.lele utente attivo

Iscritto: 09 Mgg 2006 Messaggi: 1191 Località: TO
|
Inviato: Mer 13 Ott, 2010 8:20 am Oggetto: |
|
|
Secondo me il makeup è buono, ho fatto diverse volte lavori del genere e la truccatrice deve avere necessariamente capacità per il beauty.Qui vedo delle buone capacità.
Poi c'è la foto e per realizzare foto di baeuty esistono canoni specifici, che ovviamente non sono vere e proprie regole da rispettare, ma linee guida.
Qui mancano diverse cose, in primis la gestione della luce.
Aggiungo che in una foto scattata dall'alto le luci sono ancora più difficili da calibrare.
Allora vedo difetti di luce, il viso non è illuminato ad hoc e quel verde non è ben gestito, il verde arriva qua e la un po a caso, sotto il mento, poi nella sclera....diciamo non calibrato.
La PP non è buona, nel beauty devi avere massimo dettaglio sul trucco e occhi e pulizia del viso (vedi macchie verdi e bianche di luce mal calibrata), molto dettaglio lo hai eliminato scattando a F2
Inoltre sarebbe stato il caso di dere una pettinata alla modella.
PS.: f2 e troppo poco per questa foto _________________ g.lele - Canon 5D Mark2 - Canon30D - Sigma macro 100 - Sigma 18-55 f2.8 - Canon L24-70 f2.8 - Canon 70-200 f2.8 - Canon moltipl 1,4x - Sigma 28-300 f3,5/5.6 - Flash Metz 54mz4 - Flash Metz58AF-1C. Videocamera PANASONIC GS500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
walter.fantauzzi non più registrato
Iscritto: 30 Giu 2005 Messaggi: 1308
|
Inviato: Mer 13 Ott, 2010 9:04 am Oggetto: |
|
|
g.lele ha scritto: | Secondo me il makeup è buono, ho fatto diverse volte lavori del genere e la truccatrice deve avere necessariamente capacità per il beauty.Qui vedo delle buone capacità.
Poi c'è la foto e per realizzare foto di baeuty esistono canoni specifici, che ovviamente non sono vere e proprie regole da rispettare, ma linee guida.
Qui mancano diverse cose, in primis la gestione della luce.
Aggiungo che in una foto scattata dall'alto le luci sono ancora più difficili da calibrare.
Allora vedo difetti di luce, il viso non è illuminato ad hoc e quel verde non è ben gestito, il verde arriva qua e la un po a caso, sotto il mento, poi nella sclera....diciamo non calibrato.
La PP non è buona, nel beauty devi avere massimo dettaglio sul trucco e occhi e pulizia del viso (vedi macchie verdi e bianche di luce mal calibrata), molto dettaglio lo hai eliminato scattando a F2
Inoltre sarebbe stato il caso di dere una pettinata alla modella.
PS.: f2 e troppo poco per questa foto |
Non ho scattato a f/2.0 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|