photo4u.it


nascosto
nascosto
nascosto
nascosto
di Amata Ciro
Mar 05 Ott, 2010 6:04 pm
Viste: 205
Autore Messaggio
Amata Ciro
utente attivo


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 1066
Località: Troina

MessaggioInviato: Mar 05 Ott, 2010 6:06 pm    Oggetto: nascosto Rispondi con citazione

Modello fotocamera Canon EOS 50D
Data/ora scatto 05/10/2010 7.10.42
TV (Velocità otturatore) 1.3
AV (Valore diaframma) 11.0
Compensazione esposizione -2/3
Velocità ISO 100
Obiettivo EF100mm f/2.8 Macro USM

1500pxl
http://img185.imageshack.us/img185/1408/mg5827.jpg

ho preso spunto dalla foto che ha postato ieri Tony
e stamattina ho cercato di metterla in pratica con un soggetto diverso.
graditi commenti

_________________
Canon 50D, Canon 100 f2.8 macro, Tamron 180 macro, Canon 17-40 f4 L, Canon 50 f1.8 II, Canon 70-200 f4 is L, Canon flash 430EX
http://www.amatafoto.it/index.html
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Wildrocker
utente attivo


Iscritto: 11 Nov 2009
Messaggi: 2910
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 05 Ott, 2010 6:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Beh devo dire che ci sei riuscito bene...Io avrei chiuso un po' di piu' però Ok!
_________________
Nikon D90 + Tamron SP AF90mm F/2.8 DI Macro 1:1 + Tamron SP AF180mm F/3.5 DI Macro 1:1 + Nikon 35mm F/1.8G AF-S DX + Sigma 70-300mm F/4-5.6 APO DG MACRO + Sigma 10-20mm F/4-5.6 EX DC HSM + Manfrotto 7301YB + Manfrotto 055XPROB + Manfrotto 410 Junior + Metz Mecablitz 48 AF-1 + Kenko Teleplus 1,4X PRO300DG + Kenko Extension Tube + Manfrotto 454 + Phottix slitta a 2 vie
Alex Minicò - IL MIO SITO
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Massimo Tolardo
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2007
Messaggi: 6715
Località: Squinzano (LE)

MessaggioInviato: Mar 05 Ott, 2010 6:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Molto bella la composizione. mi piace il sostanziale monocromatismo.
il diaframma non sufficientemente chiuso ti ha giocato un brutto tiro. parte della coda risulta fuori fuoco.
tutto sommato un bella foto.

_________________
https://www.instagram.com/maxtolardo1957/?hl=it>Il Mio Instagram
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
pigi47
utente attivo


Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB

MessaggioInviato: Mar 05 Ott, 2010 8:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Buono l'intento infatti non è male. Purtroppo il non perfetto parallelismo e una scarsa pdc non hanno permesso d'ottenere una buona nitidezza su tutto il soggetto.
_________________
Pierluigi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
joe b
utente attivo


Iscritto: 24 Dic 2007
Messaggi: 5758
Località: Città del panettone con l'uvettttta!

MessaggioInviato: Mer 06 Ott, 2010 7:49 am    Oggetto: Rispondi con citazione

pigi47 ha scritto:
Buono l'intento infatti non è male. Purtroppo il non perfetto parallelismo e una scarsa pdc non hanno permesso d'ottenere una buona nitidezza su tutto il soggetto.

Quoto!

Ciao Wink

_________________
Il mio sito QUI
Tutta la mia attrezzatura professionale QUI, non siate invidiosi, non lo sopporterei!
SENZA I NOSTRI COMMENTI IL FORUM E' SOLO UNA FREDDA VETRINA... by joe b
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Amata Ciro
utente attivo


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 1066
Località: Troina

MessaggioInviato: Mer 06 Ott, 2010 7:56 am    Oggetto: Rispondi con citazione

intanto ringrazio per i commenti sempre graditissimi
volevo precisare che è stato voluto così lo scatto per dare maggiore importanza agli occhi divisi dallo stelo, cercare un parallelismo con la mantide di profilo già è un'impresa per la particolarità delle forme, cercare una maf frontale su tutto il corpo direi almeno complicatissimo non sarebbe bastato neanche un f20
Ciao

_________________
Canon 50D, Canon 100 f2.8 macro, Tamron 180 macro, Canon 17-40 f4 L, Canon 50 f1.8 II, Canon 70-200 f4 is L, Canon flash 430EX
http://www.amatafoto.it/index.html
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mr.T
utente attivo


Iscritto: 11 Set 2006
Messaggi: 12598
Località: Caltagirone (CT)

MessaggioInviato: Mer 06 Ott, 2010 8:19 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi fa piacere di essere stato fonte di ispirazione!
Per lo scatto in se dico anch'io che la pdc non è ottimale, dovuta sia al diaframma, sia al parallelismo (lo stecco infatti non è tutto a fuoco man mano che si sale!)
Secondo me bastava spostarsi qualche centimetro più indietro e tutto sarebbe entrato nella pdc, inoltre non avresti tagliato le antenne....cosa che trovo un pò sbagliata Wink

_________________
Tony
IL MIO SITO
Chi sono
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Amata Ciro
utente attivo


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 1066
Località: Troina

MessaggioInviato: Mer 06 Ott, 2010 8:35 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Mr.T ha scritto:
Mi fa piacere di essere stato fonte di ispirazione!
Per lo scatto in se dico anch'io che la pdc non è ottimale, dovuta sia al diaframma, sia al parallelismo (lo stecco infatti non è tutto a fuoco man mano che si sale!)
Secondo me bastava spostarsi qualche centimetro più indietro e tutto sarebbe entrato nella pdc, inoltre non avresti tagliato le antenne....cosa che trovo un pò sbagliata Wink


adesso comprendo meglio sul come avrei potuto gestire al meglio questo scatto. non ho considerato per niente il fatto che arretrando avrei aumentato la profondità di campo, per le antenne ho pensato che poi l'ingrandimento ne avrebbe risentito, c'è sempre da imparare qualcosa molte cose date per scontate non lo sono.
Tutti su questo forum sono fonte di ispirazione e continua crescita, tante cose che prima consideravo banali per un ottimo scatto adesso non lo sono più Ciao

_________________
Canon 50D, Canon 100 f2.8 macro, Tamron 180 macro, Canon 17-40 f4 L, Canon 50 f1.8 II, Canon 70-200 f4 is L, Canon flash 430EX
http://www.amatafoto.it/index.html
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
valter
utente attivo


Iscritto: 18 Giu 2007
Messaggi: 4137
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 06 Ott, 2010 9:13 am    Oggetto: Rispondi con citazione

A mio avviso la PDC è comunque sufficente per rendere lo scatto gradevole.
Trovo penalizzante solo il taglio delle antenne che invece così simmetriche
avrebbero avuto il loro perchè.
Bellissimo cromatismo e sfondo.

_________________
Per saperne di più sulle falene.
Il mio sito.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi