Olimpiade del gioco antico

ManuEsc · utente Iscritto: 27 Nov 2007 Messaggi: 191 Località: Cagliari

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

ManuEsc · Inviato: Gio 23 Set, 2010 12:05 pm Oggetto:

Volevo sottoporre questa foto ai vostri commenti per chiedere un parere sulla tecnica x-process utilizzata: ho fatto tre diverse versioni: qual'è secondo voi quella venuta meglio, ammesso che ce ne sia una almeno fatta in modo decente? Smile

sullerive · non più registrato Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 1310

forse la seconda, però mi piacerebbe di più la versione "naturale", lo scatto è molto bello Smile

ManuEsc · Inviato: Gio 23 Set, 2010 2:17 pm Oggetto:

Ecco l'originale.

Sisto Perina · bannato Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882

molto meglio l'originale.....
un buon scatto per scelta di tempo e scena rappresentata....

ciaoo

ManuEsc · Inviato: Gio 23 Set, 2010 2:28 pm Oggetto:

Si? meglio l'originale?
Io cercavo di invecchiarla un poco per renderla più interessante e particolare.

jus · Inviato: Gio 23 Set, 2010 2:38 pm Oggetto:

Concordo con Sisto.
Molto meglio l'originale.
Se vuoi invecchiarla, prova con un B/N convertito seppia.

La foto a me piace, i ragazzini si stanno proprio divertendo.
Ciao.

robyc69 · Inviato: Gio 23 Set, 2010 2:38 pm Oggetto:

forse la seconda, ma non vedo un particolare valore aggiunto
all'originale, che mi piace molto e che preferisco decisamente alle
versioni elaborate.

ciao.
Roberto

ManuEsc · Inviato: Gio 23 Set, 2010 2:45 pm Oggetto:

tre su tre che preferite l'originale. forse sto sbagliando qualcosa.
nella prima e nella terza l'effetto è esagerato, nella seconda accettabile, l'originale mi sembrava un pò scialba nei colori, per quello ho provato questo effetto. ho altri scatti della stessa sessione ma sto ancora preparandoli, poi magari posto il reportage.
grazie del passaggio e dei pareri!

robyc69 · Inviato: Gio 23 Set, 2010 3:01 pm Oggetto:

ManuEsc · Inviato: Gio 23 Set, 2010 3:09 pm Oggetto:

Grazie Roberto, concordo sul fatto che la foto dev'essere interessante da subito e concordo anche su tutto il resto che dici.
Smile

diego campanelli · utente attivo Iscritto: 15 Apr 2009 Messaggi: 4706

decisamente al naturale....un 'eccessiva post rischierebbe di distrarre dal bel momento colto e dalla bella inquadratura che valgono da sole la foto.
Se proprio ci tieni ricorri a strumenti classici e poco invasivi (livelli,saturazione, contrasto...etc)....a me sembra ben bilanciata così com'è.

ciao

Webmin · Inviato: Ven 24 Set, 2010 6:57 am Oggetto:

Paolo Dalprato · Inviato: Ven 24 Set, 2010 7:18 am Oggetto:

anche a me piace di più la seconda versione anche se non trovo l'originale scialbo ma so bene, come ha detto Roberto, che qui si tratta di gusti personali, non se questa foto abbia o non abbia degli errori (che poi anche sul cosa sia un "errore" c'è molto di opinione personale). Ovviamente tutto opinione personale :wink:

ManuEsc · Inviato: Ven 24 Set, 2010 10:49 am Oggetto:

Allora la storia di questa foto nasce dal fatto che ho utilizzato per la prima volta la tecnica del croos processing e il risultato è la prima foto che ho postato. Poi, a prescindere dal risultato, ho provato a riottenere lo stesso effetto e non ci sono riuscito: non ho più trovato i settaggi usati la prima volta e così sono venute fuori le altre due versioni: a dirla tutta la seconda è la versione che mi pare più conservativa, la terza proprio non mi piace mentre la prima ha il fascino solo del primo amore (diciamo così).
Ecco perchè ho chiesto i vostri pareri postando le tre versioni + l'originale: solo perchè non riuscivo più a replicare il primo risultato.
Poi sono d'accordo sulla questione dei gusti personali e dell'interpretazione che ognuno vuole dare ai propri scatti con elaborazioni più o meno spinte.
La foto deve piacere prima di tutto a chi la scatta, poi se effettivamente merita sarà apprezzata anche da che la vede.

grazie dei passaggi e dei pareri sempre utili come spunti di riflessione e miglioramento!