Brussels 3-4-2010

gulfis · Inviato: Mar 21 Set, 2010 3:05 pm Oggetto: Brussels 3-4-2010

C e C graditi

Un saluto

EOSman · Inviato: Mar 21 Set, 2010 4:17 pm Oggetto:

Non male, io avrei optato per la messa a fuoco sul soggetto in fondo al fotogramma, sfocando le teste....ma mi piace. Belle anche le cromie!

Ciao,
Felix.
Wink

mlmaz · utente attivo Iscritto: 30 Dic 2007 Messaggi: 1064

stessa sensazione: bella foto ma anch'io avrei invertito il punto di messa a fuoco sul passante

katia82 · utente attivo Iscritto: 12 Gen 2007 Messaggi: 3324

secondo me va bene così; con la messa a fuoco del passante tanto sfocato in primo piano (probabilmente) avrebbe disturbato .
Bene anche l'aver ripreso l'uomo (comunque ben leggibile) in posizione dinamica.

alxcoghe · Inviato: Mar 21 Set, 2010 4:53 pm Oggetto:

Un'altra foto. Io avrei optato per un altro POV. Il muretto è molto fotogenico, le persiane verdi anche. I soggetti solo le teste dei manichini. Senza l'uomo, che a mio avviso non aggiunge niente alla scena ed è del tutto superfluo se non corpo estraneo alla scena. Inoltre sarà anche in una posizione dinamica come asserisce katia, ma sta uscendo dal fotogramma...

surgeon · Inviato: Mar 21 Set, 2010 6:57 pm Oggetto:

Una fotografia che punta tutto sulla ripetizione variata di teste e cappelli. Questi infatti sono gli elementi reiterarti e generatrici di un certo ritmo. Cappelli di diversa foggia e colore, dei patterns non uguali ma analoghi. Un'analogia che contamina anche l'uomo in fondo all'inquadratura: questo personaggio, di colore, partecipa a questa omologazione (da evidenziare anche concettualmente il contrasto di razza con le teste "bianche" con le possibili connotazioni) e rivela una qualche derivazione con le testine. Un'idea perseguibile ma sicuramente perfettibile: Il cappello (elemento di omologazione), bianco, dell'uomo di colore, si perde sullo sfondo chiarissimo; la figura stessa dell'uomo, trovandosi separata visivamente dalla ripetizione di testine, in azione dinamica fuori campo, rompe il ritmo visivo. Ci sono inoltre troppi toni chiari sulla destra del taglio fotografico, con punte di sovraesposizione.

gulfis · Inviato: Mar 21 Set, 2010 9:06 pm Oggetto:

Grazie a voi per le considerazioni....per quanto riguarda la messa a fuoco la penso come Katia..temevo che troppo sfuocato,il primo piano potessere risultare fastidioso.Per il resto credo sia questione di gusti..e di tempo visto che spesso foto di questo genere si scattano al volo.Anche per la sovraesposizione del lato dx,mi trovo d'accordo con Surgeon,che giustamente fa notare che il collegamento tra i copricapo avrebbe senz'altro reso meglio evitando l'eccessivo chiarore della parte destra del fotogramma.

Non posso che ringraziarvi per i costruttivi commenti,e per l'attenzione che avete dedicato a questa mia Smile

buona serata.
Ciao