Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
facor73 utente

Iscritto: 13 Feb 2007 Messaggi: 470 Località: Montagna Pistoiese
|
Inviato: Ven 10 Set, 2010 8:31 am Oggetto: Rocks at the sunset |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ Canon EOS 5D MkII - Canon 16-35 L f2.8 - Canon 24-105 L f4 - Canon 70-200 L f2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
jus utente attivo

Iscritto: 19 Dic 2008 Messaggi: 15942 Località: Piacenza
|
Inviato: Ven 10 Set, 2010 9:06 am Oggetto: |
|
|
Personalmente, penso che per questo tipo di scatti, sia indispensabile oltre ad un buon equilibrio tonale anche ottima nitidezza del primo piano, cosa che non ravviso nella tua foto. Forse la causa sta nella compressione per il web.
Ciao. _________________ Giuseppe. Vera - Il padrone di casa |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
AlexKC utente attivo

Iscritto: 11 Mgg 2007 Messaggi: 10536 Località: W-O-R-L-D
|
Inviato: Ven 10 Set, 2010 9:27 am Oggetto: |
|
|
Penso che più che la compressione abbia influito l'HDR che in questo tipo di elaborazioni così spinte spesso fa perdere un po' di nitidezza. Il paesaggio e i colori sono interessanti, ma rendono meno proprio per questo motivo. Dal punto di vista compositivo forse avresti potuto cercare di evitare che le rocce in alto andassero a collimare con l'orizzonte (che tra l'altro è evidentemente curvato).
 _________________ AlexKC - Alessandro Petrini Sony A7RIII, Sony A7IV,
'To light a candle is to cast a shadow' Ursula K. Le Guin |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
facor73 utente

Iscritto: 13 Feb 2007 Messaggi: 470 Località: Montagna Pistoiese
|
Inviato: Ven 10 Set, 2010 9:42 am Oggetto: |
|
|
La compressione ha fatto perdere nitidezza all'immagine, provo a linkarne una meno compressa.
N.B. Non è una elaborazione spinta, e neppure un HDR.
 _________________ Canon EOS 5D MkII - Canon 16-35 L f2.8 - Canon 24-105 L f4 - Canon 70-200 L f2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
AlexKC utente attivo

Iscritto: 11 Mgg 2007 Messaggi: 10536 Località: W-O-R-L-D
|
Inviato: Ven 10 Set, 2010 9:50 am Oggetto: |
|
|
La nitidezza così è notevolmente migliorata
p.s. per esperienza mia questo tipo di elaborazioni sono fattibili (senza lavorarci 3 giorni) solo in HDR, se tu le fai in altro modo, complimenti. Però questa per me è una immagine elaborata pesantemente in quanto stravolta rispetto allo scatto originale. Non c'è niente di male a farlo, intendiamoci.
 _________________ AlexKC - Alessandro Petrini Sony A7RIII, Sony A7IV,
'To light a candle is to cast a shadow' Ursula K. Le Guin |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
facor73 utente

Iscritto: 13 Feb 2007 Messaggi: 470 Località: Montagna Pistoiese
|
Inviato: Ven 10 Set, 2010 5:47 pm Oggetto: |
|
|
AlexKC ha scritto: | La nitidezza così è notevolmente migliorata
p.s. per esperienza mia questo tipo di elaborazioni sono fattibili (senza lavorarci 3 giorni) solo in HDR, se tu le fai in altro modo, complimenti. Però questa per me è una immagine elaborata pesantemente in quanto stravolta rispetto allo scatto originale. Non c'è niente di male a farlo, intendiamoci.
 |
Lo scatto originale (credimi che io l'ho visto ) differisce poco da questo, solo un pò meno brillante nei colori. Forse ti ha tratto in inganno il fatto che ho usato un filtro digradante grigio neutro che in certe situazioni fa sembrare le foto simili ad HDR.
Mi sembrava doveroso puntualizzare.
Grazie per il tuo intervento. _________________ Canon EOS 5D MkII - Canon 16-35 L f2.8 - Canon 24-105 L f4 - Canon 70-200 L f2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
michymone utente attivo

Iscritto: 15 Set 2007 Messaggi: 2083 Località: Porcari --- [Lucca]
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|